Características e resultados dos programas de experiência de prática de farmácia em ambientes de farmácia comunitária: um protocolo de revisão de escopo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34895Palavras-chave:
Serviços de farmácia comunitários; Educação em farmácia; Aprendizagem baseada em problemas; Ensino.Resumo
Objetivo: O objetivo desta visão de escopo é mapear, identificar, caracterizar e resumir as evidências sobre as características e resultados dos programas de experiência na prática de farmácia em ambientes de farmácia comunitária. Introdução: As experiências de prática são componentes importantes dos programas de educação dos profissionais de saúde, incluindo a farmácia. As farmácias comunitárias são acessíveis ao público, onde se encontra a maioria dos farmacêuticos. Apesar da relevância das experiências de prática em farmácias comunitárias para a educação em farmácia, a literatura ainda carece de uma descrição dos programas existentes e seus resultados. Critério de inclusão: Esta revisão de escopo considerará estudos que descrevem características de programas de experiência de prática em ambulatórios e hospitais. Métodos: A revisão de escopo proposta será conduzida de acordo com a metodologia JBI para revisões de escopo. As bases de dados pesquisadas incluirão PubMed, Web of Science e Scopus. Os resultados serão limitados aos idiomas inglês, português e espanhol e às publicações de 1990 até o presente. A busca por literatura cinzenta incluirá o google scholar. Os dados extraídos incluirão características de programas de experiência prática de farmácia (por exemplo, atividades de ensino) ou resultados dos programas avaliados nos estudos (por exemplo, desenvolvimento de conhecimentos, habilidades e atitudes pelos alunos). Os dados extraídos serão apresentados em formato tabular. Um resumo narrativo acompanhará os resultados tabulados e descreverá como os resultados se relacionam com o objetivo e a pergunta da revisão e como os resultados podem informar futuros programas de experiência de prática de farmácia em ambientes de farmácia comunitária. O protocolo foi registrado no Open Science Framework.
Referências
Almetwazi, M., Alhammad, A., Alhossan, A., Alturki, H., Aljawadi, M., & Asiri, Y. (2020). Pharmacy students’ satisfaction with Introductory Pharmacy Practice Experiences (IPPE) at community pharmacy: The case of Saudi Arabia. Saudi Pharmaceutical Journal, 28(1), 68–73.
Australian Pharmacy Council For Pharmacy Education - ACPE. (2016). Accreditation Standards and key elements for the professional program in pharmacy leading to the Doctor of Pharmacy Degree (“STANDARDS 2016”). https://www.acpe-accredit.org/pdf/Standards2016FINAL.pdf
Bergeron J. (2021) Preceptor Orientation. College of New Caledonia; 2021. https://opentextbc.ca/publishingstyleguide/wp-content/uploads/sites/389/2022/01/Preceptor-Orientation.pdf
Cate, O. ten. (2016). Entrustment as Assessment: Recognizing the Ability, the Right, and the Duty to Act. Journal of Graduate Medical Education, 8(2), 261–262.
Federation International Pharmaceutical - FIP (2017). Pharmacy at a glance 2015-2017. https://www.fip.org/file/1348
Haines, S. T., Gleason, B. L., Kantorovich, A., McCollum, M., Pittenger, A. L., Plaza, C. M., Stolte, S. K., & Trujillo, J. M. (2016). Report of the 2015-2016 Academic Affairs Standing Committee. American Journal of Pharmaceutical Education, 80(9), S20.
Hepler, C. D., & Strand, L. M. (1990). Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. American Journal of Hospital Pharmacy, 47(3), 533–543.
Kim, Y., Jeong, K. H., & Kim, E. (2019). A nationwide cross-sectional survey of student experiential practice at community pharmacies in South Korea. BMC Medical Education, 19(1), 1–11.
Knoer, S. J., Eck, A. R., & Lucas, A. J. (2016). A review of American pharmacy: education, training, technology, and practice. Journal of Pharmaceutical Health Care and Sciences, 2(1), 1–7.
Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as The Source of Learning and Development. In Prentice Hall, Inc.
Kolb, D. A. (2015). Experiential learning: experience as the source of learning and development (2nd ed.). Pearson Education Inc.
Marriott, J. L., Nation, R. L., Roller, L., Costelloe, M., Galbraith, K., Stewart, P., & Charman, W. N. (2008). Pharmacy education in the context of Australian practice. American Journal of Pharmaceutical Education, 72(6), 131.
Munn, Z., Aromataris, E., Tufanaru, C., Stern, C., Porritt, K., Farrow, J., Lockwood, C., Stephenson, M., Moola, S., Lizarondo, L., McArthur, A., Peters, M., Pearson, A., & Jordan, Z. (2019). The development of software to support multiple systematic review types. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 17(1), 36–43.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLOS Medicine, 18(3), e1003583.
Peters, M., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Trico, A., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI.
Pitkä, K., Löfhjelm, U., Passi, S., & Airaksinen, M. (2014). Integrating internships with professional study in pharmacy education in Finland. American Journal of Pharmaceutical Education, 78(9), 1–9.
Rodis, J. L., Ulbrich, T. R., Jennings, B. T., Elswick, B. M., & McKinley, R. J. (2015). Students as catalysts to increase community pharmacy-led direct patient care services. Journal of the American Pharmacists Association, 55(6), 642–648.
Shorey, S., Lau, T. C., Lau, S. T., & Ang, E. (2019). Entrustable professional activities in health care education: a scoping review. Medical Education, 53(8), 766–777.
Sosabowski, M. H., & Gard, P. R. (2008). Pharmacy education in the United Kingdom. American Journal of Pharmaceutical Education, 72(6), 130.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473.
Wallman, A., Sporrong, S. K., Gustavsson, M., Lindblad, Å. K., Johansson, M., & Ring, L. (2011). Swedish students’ and preceptors’ perceptions of what students learn in a six-month advanced pharmacy practice experience. American Journal of Pharmaceutical Education, 75(10), 1–10.
World Health Organization. (2019). The legal and regulatory framework for community pharmacies in the WHO European Region. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/326394/9789289054249-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Luciana Flávia de Almeida Romani; Marina Guimarães Lima
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
