Las Obligaciones en el Código Civil frente al Análisis Económica del Derecho
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35198Palabras clave:
Obligaciones; Derecho Civil; Economía; Estado Consolidado; Democracia.Resumen
Introducción: La forma en que la legislación brasileña salió a la luz (principalmente con el advenimiento de la Constitución de 1988) nos muestra que el individualismo en la tradición liberal-libertaria no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico. La exégesis de las disposiciones legales y de las decisiones de los Tribunales a lo largo de las décadas demostró que el principio de la solidaridad en las relaciones privadas fue definitivamente incorporado en Brasil. Objetivos: Analizar el papel del Estado y, en consecuencia, del Derecho, en los cambios socioeconómicos para este nuevo período posmoderno y de consolidación. Exponiendo así la forma en que fue redactada la legislación brasileña, en un sistema denominado semiabierto, se estudiará la potestad del juez de interpretar según su mejor convicción. Metodología: Siguiendo las disposiciones de Mezzaroba y Monteiro, se estudiará a partir de colisiones argumentativas, que la Ley en sí misma no tiene la función de dar mejor previsibilidad a los negocios o atender una lógica de mercado. De nuevo en oposición al análisis económico del Derecho, se utilizarán los principios fundacionales del Derecho de las Obligaciones. Resultados y Conclusión: El Código Civil vigente rompió con una tradición técnico-jurídica existente hasta entonces y ha servido, recurrentemente, a los fines sociales previstos en la Constitución Federal. Finalmente, partiendo de una breve evolución histórica, se vio que la Ley ha actuado más activamente que nunca para consolidar el presupuesto del Estado a favor de un sesgo de marketing. Se analizaron los tres momentos del Estado en términos de su directriz presupuestaria, según los conceptos del sociólogo-economista alemán Wolfgang Streeck
Citas
Bobbio, N. (2000). Teoria geral da política: a filosofia política e as lições dos clássicos. Campus.
Bodart, B. V. D. Rr. (2016). Uma Análise Econômica Do Direito Do Consumidor: Como Leis Consumeristas Prejudicam Os Mais Pobres Sem Beneficiar Consumidores (An Economic Analysis of Consumer Law: How Legislation Harms the Poor without Protecting the Consumers). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2870931
Bresser-Pereira, L. C. (2021). Depois do Capitalismo, o Gerencialismo Democrático. Revista de Administração de Empresas, 61(3). https://doi.org/10.1590/s0034-759020210304
Carnio, H. G. (2011). Curso De Sociologia Jurídica (1st ed.). Revista dos Tribunais.
Carvalho, O. F. de. (2022). O sistema de direitos fundamentais e sua abertura na ordem constitucional brasileira. Revista de Investigações Constitucionais, 9(1), 137. https://doi.org/10.5380/rinc.v9i1.83825
Catarino, J. R., & Fonseca, J. (2013). Sustentabilidade Financeira e Orçamental em Contexto de Crise Global Numa Europa de Moeda Única. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 34(67), 21–51. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2013v34n67p21
Crouch, C. (2019). 10. Post-Democracy and Populism. The Political Quarterly, 90, 124–137. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12575
Emmanuel, C., & Ragazzo, J. (2011). A eficácia jurídica da norma de preço abusivo. Revista Do IBRAC, 18(19), 21–44. https://www.concorrencia.pt/sites/default/files/imported-magazines/CR07-08_-_Carlos_Emmanuel_Joppert_Ragazzo.pdf
Farias, C. C. de, & Rosenvald, N. (2011). Direito das obrigações (5th ed.). Lumen Juris.
Gonçalves, C. R. (2012). Direito Civil Brasileiro Parte Geral (10th ed., Vol. 1).
Junior, N. N., & Nery, R. M. de A. (2004). Código civil anotado e legislação extravagante (2nd ed.). Revista dos Tribunais.
Lubenow, J. A. (2020). Globalização econômica, desmonte do estado social e déficit político transnacional: uma análise crítica a partir de Jürgen Habermas. Trans/Form/Ação, 43(2), 99–126. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n2.06.p99
Martins-Costa, J. (2018). A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação (2nd ed.). Saraiva.
Miranda, P. de. (1984). Direito das Obrigações - Tomo XXXII. In Tratado de Direito Privado (pp. 155–164). Revista dos Tribunais.
Monteiro, C. S., & Mezzaroba, O. (2018). Manual de metodologia da pesquisa no direito (8th ed.). Saraiva Jus.
Posner, R. A. (2007). Economic Analysis of Law (1st ed.). Aspen Pub.
Reale, M. (2002). Sentido do Novo Código Civil. http://www.miguelreale.com.br/artigos/sentncc.htm
Reis, C. A. (2022). Cooperação, Competição e o Processo Legislativo: Sobre a Proibição das Facções em Rousseau. Kriterion: Revista de Filosofia, 63(151), 169–189. https://doi.org/10.1590/0100-512x2021n15108car
Riley, D. (2022). CAPTALISM AND DEMOCRACY. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 1(116), 111–138.
Streeck, W. (2013). Tempo comprado – A crise adiada do capitalismo democrático (1st ed.). Editora Actual.
Santos, R. S. P. dos, & Onto, G. G. (2021). Capitalismo, Democracia e Teoria Social em Karl Polanyi: uma entrevista com Gareth Dale. Sociologia & Antropologia, 11(1), 15–40. https://doi.org/10.1590/2238-38752021v1111
Timm, L. B. (2006). Direito, economia e a função social do contrato: em busca dos verdadeiros interesses coletivos protegíveis no mercado do crédito. Revista de Direito Bancário e Do Mercado de Capitais, 9(33), 15–31. http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/86907
Touchton, M., Borges Sugiyama, N., & Wampler, B. (2020). Democracia em Ação: indo além das eleições para melhorar o bem-estar. Caderno CRH, 33, 020006. https://doi.org/10.9771/ccrh.v33i0.33273
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pedro Paulo Fernandes de Aguiar Tonetto

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.