Las implicaciones del fanatismo en diferentes contextos ahora: contribuciones de Psicoanálisis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3540

Palabras clave:

Fanático; Psicoanálisis; Política; Religión; Fútbol.

Resumen

La palabra Fanático se deriva del latín, y su significado es templo, santuario. Esto explica el hecho de que el fanático sirve incondicionalmente lo que considera el más grande e indiscutible. Este término también sufrió modificaciones, inicialmente vinculadas a la devoción y adoración de varios dioses, con el paso del tiempo se atribuye a una sola causa o mejor especificando, una sola creencia. Por lo tanto, el objetivo principal de este artículo es discutir las implicaciones del fanatismo en diferentes contextos sociales hoy a través de la contribución del psicoanálisis. El estudio se realizó a través de una búsqueda bibliográfica cualitativa, mediante el análisis de contenido Para este propósito, se usaron libros,  artículos y tesis que abordan el tema del fanatismo. La búsqueda de artículos científicos sobre el tema se produjo durante el primer semestre de 2020, a través de la base de datos electrónica Google Scholar, Scielo e Pepsic. Se encontró que características similares del sujeto que perdió el control sobre sus acciones, considerado un fanático disfuncional, en diferentes contextos sociales. Entre ellos, la agresividad, la falta de la capacidad de reírse de uno mismo, la violencia y creer que solo su opinión tiene valor. Finalmente, se concluye que los padres son extremadamente influyentes en las elecciones de los niños y algunas características fanáticas aparecen como una herencia parental.

Biografía del autor/a

Janaína Pereira Pretto Carlesso, Universidade Franciscana

Possui graduação em Psicologia pelo Centro Universitário Franciscano (2004), é especialista em educação especial: altas habilidades/superdotação pela UFSM (2007). Cursou mestrado em Distúrbios da Comunicação Humana pela Universidade Federal de Santa Maria (2011). Doutora pela Universidade Federal de Santa Maria no Programa de Pós-graduação Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde. Atualmente é professora adjunta do curso de Psicologia da Universidade Franciscana. Também faz parte do corpo docente do Curso de Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens,atuando na Linha de Pesquisa ?Ensino, epistemologias e formação docente.

Citas

Bôas, V., & Simões, J. P. (2016). Niilismo, fanatismo e terror: uma leitura do fundamentalismo a partir de Friedrich Nietzsche. Tese de doutorado. Doutorado em Filosofia. Universidade Estadual de Campinas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Campinas, Brasil.

Cacceres, P. P. (2010). Fanatismo e paixão: a experiência de consumo de torcedores porto alegrenses de futebol. Projeto de trabalho de conclusão de curso: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Campos, C. J.G. (2004). Método de análise de conteúdo: Ferramenta para análise de dados qualitativos no campo da saúde. Brasília, Rev Bras Enferm, 57 (5), 611-614.

Coriolano, A. M. M., & Conde, E. (2017). Fanatismo e agressividade em torcedores de futebol. Revista Brasileira de Psicologia do Esporte, 6(2).

Crespo, F., Galdino, M. E., Barroso, L., Sousa, P. M., & Gasparet, M. (2019). Percepções sobre a tolerância religiosa no âmbito universitário. Humanas & sociais aplicadas, 9(25).

Dias, A. L.S. (2019). As formas elementares de Durkheim no atual contexto político brasileiro, Rev. Sociologias Plurais, 5(1), 416-431.

Dor, J. (1989). Introdução a leitura de Lacan. Porto Alegre: Artes Médicas.

Fink, B. (2018). Introdução Clínica à Psicanálise Lacaniana. Rio de Janeiro: Zanar.

Freud, S. (2010). História de uma neurose infantil (“o homem dos lobos”) Além do princípio do prazer e outros textos (1917-1920). 14. Companhia das Letras.

Giulianotti, R. (2012). Fanáticos, seguidores, fãs e flaneurs: uma taxionomia de identidade do torcedor no futebol, Revista História do Esporte, 5 (1), 1-35.

Lopes, M. A. (2010). Brigadas do antifanatismo: a invenção da tolerância religiosa. Londrina, Departamento de Ciências Sociais da UEL e do Programa de Pós-Graduação em História da UEM – UEL – Univ. Estadual de Londrina, 29, (1), 24-39.

Moraes, G.H. S. M., & Moraes, O. M. S. M. (2012). Futebol e Violência: Freud Explica? Estudos e pesquisa em Psicologia, 12(1),145-157.

Neves, M. O. (2015). A importância da investigação qualitativa no processo de formulação continuada de professores: Subsídios ao exercício da docência. Revista Fundamentos da Educação da Universidade Federal do Piauí, 2(1).

Oz, A. (2016). Como curar um fanático. Porto Alegre: Companhia das Letras.

Peretti et. al. (2010). A religião em Momentos de crise. Revista Brasileira de História das Religiões, 6.

Pinsky, J. & Pinsky, C. B. (Org.). (2004). Faces do fanatismo. São Paulo: Contexto.

Prochet, N. (2018). Como criar um fanático. Cadernos de psicanálise, Rio de Janeiro, 34(1), 17-25.

Rocha, Z. (2020). Fundamentalismo religioso: um olhar psicanalítico.

Thorner, S., & Bruner, G. (2006). An Exloratory investigation of the characteristics of consumer fanactism. Internacional jornal, 9(1) 51-71.

Videira, M. (2011). Filosofia e literatura no iluminismo alemão: a questão da tolerância religiosa no Nathan der Weise, de Lessing. Trans/Form/Ação, 34 (2),57-74.

Winnicott, D.W. (1994). Os bebês e suas mães. (J.L. Camargo, trad.) (2ª.ed.) São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1987).

Winnicott, D. W. (2000). Da pediatria à psicanálise: obras escolhidas: Rio de Janeiro.

Vicente, J. G., & de Azevedo, M. L. (2018). Jornadas de junho: polarização, fanatismo e as mudanças no cenário político no Brasil. Khóra: Revista Transdisciplinar, 5(6).

Publicado

20/04/2020

Cómo citar

DANZMANN, P. S.; SILVA, A. C. P. da; CARLESSO, J. P. P. Las implicaciones del fanatismo en diferentes contextos ahora: contribuciones de Psicoanálisis. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 6, p. e136963540, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i6.3540. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3540. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales