As Implicações do Fanatismo em diferentes contextos na atualidade: contribuições da Psicanálise

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3540

Palavras-chave:

Fanático; Psicanálise; Política; Religião; Futebol.

Resumo

A palavra Fanático é derivada do latim, e seu significado é templo, santuário. Isso explica o fato de o fanático servir incondicionalmente ao que considera maior, incontestável. Esse termo também sofreu modificações, inicialmente ligado à devoção e adoração de diversos deuses, com o passar dos tempos é atribuído a uma única causa ou melhor especificando, uma única crença. Assim, o objetivo maior do presente artigo é a discussão das implicações do fanatismo em diferentes contextos sociais na atualidade através da contribuição da Psicanálise. O estudo foi realizado através de uma pesquisa bibliográfica de caráter qualitativo. Para isso utilizou-se de livros e artigos que abordam a temática do fanatismo. A pesquisa de artigos científicos sobre o assunto ocorreu durante o primeiro semestre de 2020, através da base eletrônica de dados Google Scholar. Percebeu-se características semelhantes do sujeito que perde o controle sobre seus atos, considerado fanático disfuncional, nos diferentes contextos sociais. Entre elas a agressividade, a falta da capacidade de rir de si mesmo, a violência e acreditar que somente a sua opinião tem valor. Por fim, conclui-se que os pais podem ser extremamente influenciadores nas escolhas das crianças e algumas características fanáticas surgem como uma herança parental.

Biografia do Autor

Janaína Pereira Pretto Carlesso, Universidade Franciscana

Possui graduação em Psicologia pelo Centro Universitário Franciscano (2004), é especialista em educação especial: altas habilidades/superdotação pela UFSM (2007). Cursou mestrado em Distúrbios da Comunicação Humana pela Universidade Federal de Santa Maria (2011). Doutora pela Universidade Federal de Santa Maria no Programa de Pós-graduação Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde. Atualmente é professora adjunta do curso de Psicologia da Universidade Franciscana. Também faz parte do corpo docente do Curso de Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens,atuando na Linha de Pesquisa ?Ensino, epistemologias e formação docente.

Referências

Bôas, V., & Simões, J. P. (2016). Niilismo, fanatismo e terror: uma leitura do fundamentalismo a partir de Friedrich Nietzsche. Tese de doutorado. Doutorado em Filosofia. Universidade Estadual de Campinas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Campinas, Brasil.

Cacceres, P. P. (2010). Fanatismo e paixão: a experiência de consumo de torcedores porto alegrenses de futebol. Projeto de trabalho de conclusão de curso: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Campos, C. J.G. (2004). Método de análise de conteúdo: Ferramenta para análise de dados qualitativos no campo da saúde. Brasília, Rev Bras Enferm, 57 (5), 611-614.

Coriolano, A. M. M., & Conde, E. (2017). Fanatismo e agressividade em torcedores de futebol. Revista Brasileira de Psicologia do Esporte, 6(2).

Crespo, F., Galdino, M. E., Barroso, L., Sousa, P. M., & Gasparet, M. (2019). Percepções sobre a tolerância religiosa no âmbito universitário. Humanas & sociais aplicadas, 9(25).

Dias, A. L.S. (2019). As formas elementares de Durkheim no atual contexto político brasileiro, Rev. Sociologias Plurais, 5(1), 416-431.

Dor, J. (1989). Introdução a leitura de Lacan. Porto Alegre: Artes Médicas.

Fink, B. (2018). Introdução Clínica à Psicanálise Lacaniana. Rio de Janeiro: Zanar.

Freud, S. (2010). História de uma neurose infantil (“o homem dos lobos”) Além do princípio do prazer e outros textos (1917-1920). 14. Companhia das Letras.

Giulianotti, R. (2012). Fanáticos, seguidores, fãs e flaneurs: uma taxionomia de identidade do torcedor no futebol, Revista História do Esporte, 5 (1), 1-35.

Lopes, M. A. (2010). Brigadas do antifanatismo: a invenção da tolerância religiosa. Londrina, Departamento de Ciências Sociais da UEL e do Programa de Pós-Graduação em História da UEM – UEL – Univ. Estadual de Londrina, 29, (1), 24-39.

Moraes, G.H. S. M., & Moraes, O. M. S. M. (2012). Futebol e Violência: Freud Explica? Estudos e pesquisa em Psicologia, 12(1),145-157.

Neves, M. O. (2015). A importância da investigação qualitativa no processo de formulação continuada de professores: Subsídios ao exercício da docência. Revista Fundamentos da Educação da Universidade Federal do Piauí, 2(1).

Oz, A. (2016). Como curar um fanático. Porto Alegre: Companhia das Letras.

Peretti et. al. (2010). A religião em Momentos de crise. Revista Brasileira de História das Religiões, 6.

Pinsky, J. & Pinsky, C. B. (Org.). (2004). Faces do fanatismo. São Paulo: Contexto.

Prochet, N. (2018). Como criar um fanático. Cadernos de psicanálise, Rio de Janeiro, 34(1), 17-25.

Rocha, Z. (2020). Fundamentalismo religioso: um olhar psicanalítico.

Thorner, S., & Bruner, G. (2006). An Exloratory investigation of the characteristics of consumer fanactism. Internacional jornal, 9(1) 51-71.

Videira, M. (2011). Filosofia e literatura no iluminismo alemão: a questão da tolerância religiosa no Nathan der Weise, de Lessing. Trans/Form/Ação, 34 (2),57-74.

Winnicott, D.W. (1994). Os bebês e suas mães. (J.L. Camargo, trad.) (2ª.ed.) São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1987).

Winnicott, D. W. (2000). Da pediatria à psicanálise: obras escolhidas: Rio de Janeiro.

Vicente, J. G., & de Azevedo, M. L. (2018). Jornadas de junho: polarização, fanatismo e as mudanças no cenário político no Brasil. Khóra: Revista Transdisciplinar, 5(6).

Downloads

Publicado

20/04/2020

Como Citar

DANZMANN, P. S.; SILVA, A. C. P. da; CARLESSO, J. P. P. As Implicações do Fanatismo em diferentes contextos na atualidade: contribuições da Psicanálise. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 6, p. e136963540, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i6.3540. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3540. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais