Metodología de Problematización: posibilidades de formación en educación integrada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35662

Palabras clave:

Metodología de la problematización; Currículo integrado; Construcción del conocimiento; Educación profesional.

Resumen

La educación profesional busca atender las demandas sociales y económicas de la sociedad, lo cual exige cada vez más competencias y habilidades específicas de los sujetos para una actuación crítica en el ejercicio de su profesión. ¿La metodología de la problematización es una posibilidad y una contribución al proceso de aprendizaje del alumno de la enseñanza integrada, de la educación profesional? De este modo, en este trabajo se pretende caracterizar la metodología de la problematización y discutir sus presupuestos teóricos en el intento de aproximar a la concepción de la formación crítica en la enseñanza integrada. Se constató que la metodología de la problematización posee características similares y adecuadas al currículo integrado de la educación profesional. La investigación permitió identificar una posibilidad para el proceso de enseñanza-aprendizaje, pues toma en consideración la realidad social en que el alumno está inserto, contextualizándolo para que el mismo pueda construir el conocimiento.

Biografía del autor/a

Veronise Francisca dos Santos Lima Rebouças, Secretaria de Estado da Educação de Goiás

Possui graduação em DIREITO pela Universidade Católica de Goiás (1997), graduação em Licenciatura Plena em Língua Portuguesa pela Universidade Federal de Goiás (1999) e Licenciatura Plena em Pedagogia pela Universidade Estadual Vale do Acaraú (2015). Atuou de 2004 a 2007 como professora visitante da Universidade Estadual de Goiás, de 2011 a 2014 atuou como professora convidada da Pontifícia Universidade Católica de Goiás; concluiu o curso de Mestrado em Educação, Linguagem e Tecnologia no ano de 2020 no Programa de Pós-graduação interdisciplinar em Educação, Linguagem e Tecnologias da Universidade Estadual de Goiás. É servidora efetiva do quadro permanente do Governo do Estado de Goiás na Secretaria de Estado da Educação, desde de 1994, é membro da Comissão de Avaliação Verificadora dos cursos vinculados à Câmara de Educação Profissional e Câmara de Educação Básica ambas pertencentes ao Conselho Estadual de Educação de Goiás, atualmente é Assessora Jurídica da Procuradoria Setorial da Secretaria de Estado da Educação

Venerandia Francisca Santos Lima, Universidade Estadual de Goiás

Mestrado em Educação, Linguagem e Tecnologia pela Universidade Estadual de Goiás - PPGIELT (Atual). Graduada em Pedagogia pela Universidade Estadual Vale do Acaraú (2015) e Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás (1998). Especialista em: Educação profissional Integrada a educação Básica pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás - Câmpus Goiânia (2009); Educação para a Diversidade (PUC- Goiás- 2000); Educação Básica de Jovens e Adultos integrada a Educação Profissional (IFG- 2009). Tem experiência na área de Psicologia, com ênfase na área Educacional e Organizacional. Atuando principalmente nos temas Psicologia organizacional, trabalho docente e análise psicológica educacional.

Citas

Becker. F. (2012). Educação e construção do conhecimento: Penso, 2012.

Berbel, N. A. N. (1995a). Metodologia da problematização: uma alternativa metodológica apropriada para o ensino superior. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina. 16 (2), 9-19.

Berbel, N. A. N. (1996b). Metodologia da problematização no Ensino Superior e sua contribuição para o plano da praxis. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, 17 (n. esp.), 7-17.

Berbel, N. A. N. (1998c). Problematização e a Aprendizagem Baseada em Problemas: diferentes termos ou diferentes caminhos? Revista Interface - Comunicação, saúde, Educação, 2 (2).

Berbel, N. A. N. (1998d). Metodologia da problematização: experiências com questões de ensino superior. Londrina: Ed.UEL.

Berbel, N. A. N. (1999e). Metodologia da problematização e os Ensinamentos de Paulo Freire. Londrina: Ed. UEL.

Berbel, N. A. N. (2001f). Conhecer e intervir: o desafio da metodologia da problematização. Londrina: Ed. UEL.

Berbel, N. A. N. (2011g). As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, 32 (1), 5-40.

Berbel, N. A. N. (2012h). A metodologia da problematização com o arco de Maguerez. Uma reflexão teórico-epistemológica. Londrina: Ed. UEL.

Berbel, N. A. N., & Gamboa, S. A. S. (2012). A metodologia da problematização com o Arco de Maguerez: uma perspectiva teórica e epistemológica. Filosofia e Educação (Online), 3 (2).

Bordenave, J. D., & Pereira, A. M. (2004). Estratégias de ensino aprendizagem. Petrópolis: Vozes, 25.

Ciavatta, M. (2005). A formação integrada: a escola e o trabalho como lugares de memória e de identidade. In: Frigotto, G., Ciavatta, M., & Ramos, M. N. Ensino médio integrado. São Paulo: Cortez.

Contreras, J. C. Z., Ribeiro, A. P. M. R., Santos, C. B. de A., & Silva, C. A. L. da. (2020). Metodologia da problematização nos cursos de medicina: uma experiência pedagógica. Research, Society and Development, 9(10). https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8517

Cortella, M. S. (2008). A escola e o conhecimento: fundamentos epistemológicos e políticos. São paulo: Cortez.

Fichtner, B. (2005). O conhecimento e o papel do professor. In: Libâneo, J. C., & Alves, N. Temas de pedagogia: diálogos entre didática e currículo. São Paulo: Cortez.

Galliano, G. A. (1979). O método científico: teoria e prática: Harbra.

Goldenberg, M. (2007). A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Record, 2007.

Goulart, A. S., Kieling, K. M. C., Viçosa, C. S. C. L., Salgueiro, A. C. F., & Folmer, V.(2022). Ensino de Ciências a partir da Problematização: percepções de educandos acerca do ciclo de vida da Drosophila melanogaster. Research, Society and Development, 11(2). https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25694

Pacheco, E. M. (2010). Os Institutos Federais: uma revolução na educação profissional e tecnológica. Moderna.

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico [recurso eletrônico]: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale.

Ramos, M. N. (2008a). Marcos conceituais do ensino médio integrado: proposta para discussão. Brasília: SEB, SETEC/MEC.

Ramos, M. N. (2012b). Possibilidades e desafios na organização do currículo integrado. In: Ramos, M. N., Frigotto, G., & Ciavatta, M. Ensino Médio Integrado: concepção e contradições. São Paulo: Cortez.

Sacristán, J. G. (2000). O currículo: uma reflexão sobre a prática. Porto Alegre: Artmed.

Silva, A. L. (2014). Currículo integrado. Florianópolis: IFSC.

Souza, G. L., Reis, L. A., & Malheiro, T. O. (2021). A metodologia da problematização como estratégia de ensino em curso superior. Research, Society and Development, 10(13). https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.20873

Tardif, M., & Lesard, C. (2012). O trabalho docente: elementos para uma teoria da docência como profissão de interações humanas. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.

Werneck. V. R. (2006). Sobre o processo de construção do conhecimento: o papel do ensino e da pesquisa. Ensaio: aval. Públ. Educ., 14 (51), 173-196.

Publicado

11/10/2022

Cómo citar

JESUS, G. B. de; REBOUÇAS, V. F. dos S. L.; LIMA, V. F. S. . Metodología de Problematización: posibilidades de formación en educación integrada. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 13, p. e429111335662, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i13.35662. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35662. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales