Análisis de la eficacia del bloqueo epidural en Bomba de Infusión Continua (BIC) en el control del dolor en el postoperatorio de cirugía torácica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35727Palabras clave:
Toracotomía; Dolor; Anestesia epidural; Bombas de Infusión.Resumen
Objetivo: análisis de la efectividad del bloqueo epidural en Bomba de Infusión Continua (BIC) en el control del dolor en el postoperatorio de cirugía torácica. Metodología: estudio transversal, utilizando una base de datos realizada en el Centro de Pesquisas Oncológicas (CEPON), en pacientes sometidos a cirugías torácicas del 2018 al 2020, en pacientes sometidos a toracotomía. Para el análisis de los datos se utilizó el programa IBM Statisticsl Package for the Social Sciences (IBM SPSS®) 18.0, en el análisis descriptivo de la variable dependiente Escala Visual Analógica de Dolor y Tiempo de Estancia en UCI se utilizó el Test U de Mann-Whitney. Datos cuantitativos presentados por medidas de tendencia central (promedio) y sus respectivas medidas de variabilidad/dispersión y cualitativos en forma de frecuencias simples y relativas. Estudio aprobado por el comité de ética de la investigación. Resultados: en esta serie se analizaron 35 pacientes sometidos a cirugía torácica, prevaleciendo el sexo masculino (57,1%), edad media 56,63 y tiempo medio en UCI 2,78. La cirugía más frecuente fue la lobectomía (51,7%). La prueba U de Mann-Whitney mostró que el grupo 1 reportó menos dolor que el grupo 2 en POi (p = 0,035). se observó una estancia media en la UCI para los pacientes del grupo 1 (3,67 ± 1,63). Conclusión: el estudio demostró el uso del bloqueo epidural en BIC con efectividad superior en el control del dolor posoperatorio en la muestra sometida a cirugía torácica en el CEPON, además observó una mayor permanencia en la UTI de los pacientes que utilizaron esta modalidad anestésica.
Citas
Almeida V., Gama E., Espejo C., & Pedroso J. (2018). A singularidade da dor de pacientes oncológicos em cuidados paliativos. Mudanças - Psicologia da Saúde, 26(1):75.
Appleton S. (2018). Dor Crónica Pós-Cirúrgica: Uma Realidade Crescente. Revista da Sociedade Portuguesa de Anestesiologia, 27(2).
Attri J., Kaur R., Kaur H., & Makhni R. (2016). Post thoracotomy pain management: A review of current available modalities. Department of Anaesthesia, Government Medical College,1(1).
Chen L., Wu Y., Cai Y., Ye Y., Li L., & Xia Y. (2019). Comparison of programmed intermittent bolus infusion and continuous infusion for postoperative patient-controlled analgesia with thoracic paravertebral block catheter: a randomized, double-blind, controlled trial. Regional Anesthesia & Pain Medicine, 44(2):240-245.
Dângelo, J. G. & Fattini, C.A. (2001). Anatomia Humana Sistêmica e Segmentar. (2a ed.), Atheneu.
Ercolani, D., Hopf, L.B.D.S., & Schwan, L. (2018). Dor crônica oncológica: avaliação e manejo. Acta medica, 39(2).
Gasparini, J., Mello, S., Marques, R., & Saraiva, R. (2008). Analgesia pós-operatória plexular contínua: estudo dos efeitos colaterais e do risco de infecção dos cateteres. Revista Brasileira de Anestesiologia, 58(6):602-613.
Goto, T. (2018) What is the best pain control after thoracic surgery? Journal of Thoracic Disease, 10(3):1335-1338.
Guyatt, G., Gutterman, D., Baumann, M., Addrizzo-Harris, D., Hylek, E., & Phillips, B. (2006) Grading Strength of Recommendations and Quality of Evidence in Clinical Guidelines. Chest, 129(1):174-181.
Heck, J. (2004) Anestesia em cirurgia torácica. Anestesiologia Princípios e Técnicas, 3:775-787.
Hall Burton, D., Boretsky, K. (2014) A comparison of paravertebral nerve block catheters and thoracic epidural catheters for postoperative analgesia following the Nuss procedure for pectus excavatum repair. Pediatric Anesthesia, 24(5):516-520.
Higashi, M., Shigematsu, K., Nakamori, E., Sakurai, S., & Yamaura, K. (2019) Efficacy of programmed intermittent bolus epidural analgesia in thoracic surgery: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiology, 19(1).
Huang, A., & Sakata, R. (2016). Dor após esternotomia – revisão. Brazilian Journal of Anesthesiology, 66(4):395-401.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. (2015). Estimativa 2016: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA.
Julius, D., & Basbaum, A. (2001) Molecular mechanisms of nociception. Nature, 413(6852):203-210.
Kambam, J., Hammon, J., Parris, W., & Lupinetti, F. (1989) Intrapleural analgesia for postthoracotomy pain and blood levels of bupivacaine following intrapleural injection. Canadian Journal of Anaesthesia, 36(2):106-109.
Leandro, J., Rodrigues, O., Slaets, A., Schmidt, Jr. A., & Yaekashi, M. (2014). Comparação entre duas técnicas de fechamento de toracotomia: dor pós-operatória e função pulmonar. Jornal Brasileiro de Pneumologia,40(4).
Litle, V., & Canelli, R. (2020). Perioperative Management of the Thoracic Surgery Patient. Thoracic Surgery Clinics, 30(3)
Liu, F. F., Liu, X. M., Liu, X. Y., Tang, J., Jin, L., Li, W. Y., & Zhang, L. D. (2015). Postoperative continuous wound infusion of ropivacaine has comparable analgesic effects and fewer complications as compared to traditional patient-controlled analgesia with sufentanil in patients undergoing non-cardiac thoracotomy. Int J Clin Exp Med. 8(4):5438-45.
Loop, T., Harris, S., & Grimm, A. (2014) Recent Advances in Postoperative Pain Therapy for Thoracic Surgery. Current Anesthesiology Reports, 4(2):177-187.
Loftus, D. P., Elder, C., Russell, K., Spanos, S., Barnhart, D., & Scaife, E. (2016) Paravertebral regional blocks decrease length of stay following surgery for pe-
ctus excavatum in children. Journal of Pediatric Surgery, 51(1):149-153.
Mesbah, A., Yeung, J., & Gao, F. (2016). Pain after thoracotomy. BJA Education, 16(1):1-7.
Nicastri, D., Wisnivesky, J., Litle, V., Yun, J., Chin, C., & Dembitzer, F. (2008). Thoracoscopic lobectomy: Report on safety, discharge independence, pain, and chemotherapy tolerance. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 135(3):642-647.
Oram, R., & Rasburn, N. Analgesia for thoracic surgery. (2017). Anaesthesia & Intensive Care Medicine.;18(12):606-608.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Ravindra, G. (2016). Intrapleural Analgesis for Post Thoractomy Pain Management. International Journal of Contemporary Medical Research, 3(10):2898-2902.
Resende, F., Mourão, M., Allevato, B., Oliveira, B., Oliveira, C., & Silva, S. (2014) Analgesia for thoracotomy with multi-perforated catheters and elastomeric pump: case report. Revista Médica de Minas Gerais, 24.
Rizzi, A., Raveglia, F., Scarci, M., Cioffi, U., & Baisi, A. (2019). The best strategy to control pain after thoracic surgery: multimodal strategy against pain. Video-Assisted Thoracic Surgery, 4:26-26.
Stroud, A., Tulanont, D., Coates, T., Goodney, P., & Croitoru, D. (2014). Epidural analgesia versus intravenous patient-controlled analgesia following minimally invasive pectus excavatum repair: a systematic review and meta-analysis. Journal of Pediatric Surgery, 49(5):798-806.
Summers, R., Agarwal, S., & Johnston, C. (2020). Cardiac and Thoracic surgery chapter, The Royal College of Anaesthetists, (4th ed.), 13: 391-411
Suzuki, K., Saji, H., Aokage, K., Watanabe, S., Okada, M., & Mizusawa, J. (2019). Comparison of pulmonary segmentectomy and lobectomy: Safety results of a randomized trial. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 158(3):895-907.
Tomaszek, L., Fenikowski, D., Gawron, D., & Komotajtys, H. (2019) Comparative efficacy of continuous infusion of bupivacaine/fentanyl and ropivacaine/fentanyl for paediatric pain control after the Ravitch procedure and thoracotomy. A prospective randomized study. Biomedical Papers, 163(4):366-373.
Westphal F. (2019). Avaliação Invasiva do Mediastino. Cuidados Padronizados em Dreno de Tórax Tecnicas e Manejo., 12.2:184-190.
World Health Organization - WHO. (2015). International Agency for research on cancer (IARC). http:// epic.iarc.fr/research/cancerworkinggroups/lungcancer.php.
.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Fernanda Donin Costanzo; Bárbara Viegas Sanches Machado; Marcelo Zanchet; Mayra Mejía Suárez; Fabiana Oenning da Gama; Vinicius Heurich
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
