Responsabilidad por incumplimiento de los principios de confidencialidad en la acción electrónica si está conectado a la Ley de Servicio Notarial y la Ley de Información y Transacciones Electrónicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3591

Palabras clave:

Responsabilidad; escritura electrónica; principio de confidencialidad

Resumen

En el proceso de crecimiento del mundo empresarial equilibrado por el desarrollo de tecnología que también es cada vez más rápida. La evidencia en el campo se puede ver en el sitio de comercio en línea. El punto es que en la compra y venta en línea hay un proceso que luego surge un acuerdo que se vierte en línea o electrónicamente. Este acuerdo electrónico, si se analiza en el mundo de los Notarios y el dominio de la Ley Nacional, también influye indirectamente. La validez del acuerdo aún es cuestionable, porque ninguno de ellos está claramente establecido en las disposiciones de la ley. En la ley nacional basada en la ley que rige la escritura en sí, es decir, la Ley de Posición Notarial y el Código Civil, la aplicación de estas disposiciones aún no estará claramente regulada en ambas leyes. El principio de confidencialidad que debe respetarse en el artículo 16 de la LawJN debe llevarse a cabo incluso al realizar escrituras electrónicas. Este estudio utiliza un método jurídico normativo, que describe, explica y al mismo tiempo explica la responsabilidad notarial en la defensa del principio de confidencialidad en la realización de una escritura notarial electrónica. Sea un hecho auténtico o no. La responsabilidad notarial no respeta el principio de confidencialidad según el Artículo 16 de la UUJN, el notario debe ser responsable de todo el contenido de la escritura.

Citas

Ardhana, M., & Hastuti, T. P. (2018). Hubungan Kadar Hemoglobin dengan Kejadian Dismenore pada Mahasiswa Tingkat Satu Program Studi Kebidanan Magelang Poltekkes Kemenkes Semarang. Jurnal Biometrika Dan Kependudukan, 7(1), 59. https://doi.org/10.20473/jbk.v7i1.2018.59-66

Bogdan dan Taylor. (1975). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remadja Karya.

International Maritime Organization (IMO). (2001). International Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers (STCW).

Kamus Besar Bahasa Indonesia. (2013). Definisi Peningkatan. In kamus.cektkp.com.

Kruzer & Went. (2015). Penyebab Kecelakaan. Its.Ac.Id.

Margono, S. (2007). Metodologi penelitian pendidikan: komponen MKDK. Jakarta: Rineka Cipta.

Moeliono. (2007). Pengertian Peningkatan Menurut Para Ahli.

Moleong, L. J. (2000). Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Politeknik Pelayaran Surabaya. (2013). Penyusun Politeknik Pelayaran Surabaya (2013) P2TL & Dinas Jaga.

Politeknik Pelayaran Surabaya. (2015). Buku P2TL dan Dinas Jaga Politeknik Pelayaran Surabaya.

Presiden Republik Indonesia. Peraturan otoritas Jasa Keuangan Nomor 40/POJK.03/2019 tentang Penilaian Kualitas Aset Bank Umum.

Riduwan. (2006). Panduan Observant.

Soehardi, S. (2003). Pengantar Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Pena Persada Press.

Soelaiman. (2007). Manajemen Kinerja ; Langkah Efektif untuk Membangun, Mengendalikan dan evaluasi Kerja. Jakarta: PT. Inetrmedia Personalia Utama.

Sutama. (2015). Metode Penelitian Pendidikan Kuantitatif, Kualitatif, PTK, R& D. Surakarta: Fairuz Media.

Winarso, P. A. (2003). Pengelolaan Bencana Cuaca dan Iklim untuk masa mendatang. Indonesia: KLH.

Zaks, A. (2001). Industrial biocatalysis. Current Opinion in Chemical Biology. https://doi.org/10.1016/S1367-5931(00)00181-2

Descargas

Publicado

28/04/2020

Cómo citar

CORESY, G.; SALEH, M. Responsabilidad por incumplimiento de los principios de confidencialidad en la acción electrónica si está conectado a la Ley de Servicio Notarial y la Ley de Información y Transacciones Electrónicas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e78973591, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.3591. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3591. Acesso em: 15 ene. 2025.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales