Eventos adversos de transfusión en un hospital público del norte de Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35959Palabras clave:
Transfusión; Hemovigilancia; Calidad.Resumen
Este estudio analizó las indicaciones y los eventos adversos transfusionales ocurridos en el Hospital Universitario Clemente Faria, ubicado en Montes Claros/MG. Fue un estudio transversal, retrospectivo, cuantitativo y descriptivo. Los datos fueron recolectados de las historias clínicas, de los registros del sector de pruebas cruzadas y de los formularios de notificación de eventos adversos transfusionales. La investigación fue aprobada por el CEP de UNIMONTES. Del 11/2018 al 06/2019 se transfundieron 1592 hemoderivados en el HUCF, 54,6% glóbulos rojos empaquetados, 34,2% plaquetas, 7,9% plasma fresco congelado y 3,3% crioprecipitado. Entre los glóbulos rojos empaquetados transfundidos, el 5,4% estaban desprovistos de leucocitos, el 6,9% estaban irradiados/deleucocitados y el 2,4% estaban leucocitados/fenotipados. Se notificaron trece acontecimientos adversos inmediatos correspondientes a 12,4/1000 transfusiones realizadas. La clasificación de las reacciones se distribuyó en 8 reacciones febriles no hemolíticas (leves), 2 alérgicas (leves), 1 TRALI- improbable (grave), 1 disnea asociada a la transfusión- improbable (moderada), y 1 dolor agudo relacionado con otros (leve). Los concentrados de glóbulos rojos fueron las reacciones adversas más relacionadas (10/13), seguidas de las plaquetas (3/10). Los parámetros esperados según el informe de hemovigilancia (2016) definen la media de 5 reacciones/ 1000 transfusiones realizadas. Los trabajos publicados han demostrado frecuencias variadas. No se identificaron eventos adversos tardíos. A pesar de la existencia de procedimientos estandarizados y de la evidencia de formación periódica, se cree que existe una infranotificación de los eventos adversos transfusionales. Concluimos que la terapia transfusional requiere una formación y unos procedimientos bien definidos, además de la hemovigilancia y la notificación de eventos adversos.
Citas
Assunção, M. F. (2019). Avaliação do impacto institucional da implantação de um programa de Patient Blood Management (PBM), construção de um projeto educacional e revisão da literatura.
ANVISA. (2014). Resolução–RDC nº 34, de 11 de junho de 2014. Dispõe sobre as boas práticas no ciclo do sangue. Diário Oficial da União. Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
Barra, A. (2015). Considerações sobre transfusão de CEs. Curso considerações sobre transfusão de CEs. https://repositorio.hff.minsaude.pt/bitstream/10400.10/1557/1/Considera%C3%A7%C3%B5es%20sobre%20transfus%C3%A3o%20de%20CEs_Forma%C3%A7%C3%A3o%20Internos_2015.pdf. Acessado: 10/10/2021
Beserra, M. P. P., Portela, M. P., Monteiro, M. P., Façanha, M. C., Adriano, L. S., & Fonteles, M. (2014). Reações transfusionais em um hospital Cearense acreditado: uma abordagem em hemovigilância. Arq Med , 28(4), 99-103.
Biagini, S. (2021). Gerenciamento do Sangue do Paciente. https://docs.bvsalud.org/biblioref/2021/05/1224430/manual-pbm-2021-final.pdf.
Brasil. (2016). Ministério da Saúde (Brasil). Portaria no. 158, de 04 de fev de 2016. Aprova o Regulamento Técnico de Procedimentos Hemoterápicos. Diário Oficial da União 05 de feb 2016; seção 2.
Brasil. (2016). Ministério da Saúde; Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Hemovigilância no Brasil: relatório consolidado 2007-2015. Brasília: ANVISA.
Brasil. (2017). Portaria de consolidação no5 de 28 de setembro de 2017. Gabinete do Ministro. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0005_03_10_2017.htm
Callera, F., Silva, A. C., Moura, A. F., Melo, D. B., & Melo, C. M. (2004). Descriptions of acute transfusion reactions in a Brazilian transfusion service. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia, 26, 78-83.
de Lima, R., Sousa¹, L. C. F., Garcia, F. L., Franco, L. H. M., & Alves, L. L. (2014). Plasma fresco congelado, plaquetas e criprecipitado: quando e como usar. Rev Med Minas Gerais, 24(Supl 8), S81-S86.
ANVISA. (2015). Marco conceitual e operacional de hemovigilância: guia para a hemovigilância no Brasil. http://bibliotecadigital.anvisa.ibict.br/jspui/handle/anvisa/1216
Ferreira, D. M., Griza, D., & Sisti, E. (2012). Análise dos aspectos epidemiológicos, hematológicos e sorológicos presentes em doadores de sangue do Hemocentro Regional de Cruz Alta. Rev. bras. anal. clin, 10-14.
Fontelles, M. J., Simões, M. G., Farias, S. H., & Fontelles, R. G. S. (2009). Metodologia da pesquisa científica: Diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Rev. Para. Med., 23(3), 2009. https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/150/o/Anexo_C8_NONAME.pdf.
Grandi, J. L., Grell, M. C., Areco, K. C. N., & Barbosa, D. A. (2018). Hemovigilância: a experiência da notificação de reações transfusionais em Hospital Universitário. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 52.
Lucchini, M. L. K., Hayashi, A. S., Wendt, G., Rovani, S. S., & Ferreto, L. E. D. (2022). Notificação de reações transfusionais em hospital terciário. Research, Society and Development, 11(11), e292111133370-e292111133370.
Martins, T. S., & Nóbrega, J. (2018). Segurança transfusional no Brasil: dos primórdios ao NAT. RBAC, 50(4), 321-326.
Oliveira, A., Cunha, C., Dutra, L., Reis, G., Vieira, C., Andrade, I., et al. (2020). Imuno-hematologia e segurança transfusional: o impacto da implementação de protocolos aplicáveis na prática médica em um hospital universitário. Hematology, Transfusion and Cell Therapy, 42, 391-392.
Reis, V. N. d., Paixão, I. B., Perrone, A. C. A. d. S. J., Monteiro, M. I., & Santos, K. B. d. (2016). Transfusion monitoring: care practice analysis in a public teaching hospital. Einstein (São Paulo), 14, 41-46.
Silva Júnior, J. B., & Rattner, D. (2016). A Vigilância Sanitária no controle de riscos potenciais em serviços de hemoterapia no Brasil. Saúde em Debate, 40, 136-153.
Silva, K. F., Soares, S., & Iwamoto, H. H. (2009). Transfusion practice and the instruction of healthcare professionals. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia, 31, 421-426.
Sousa Neto, A. L. d., & Barbosa, M. H. (2012). Incidentes transfusionais imediatos: revisão integrativa da literatura. Acta Paulista de Enfermagem, 25, 146-150.
WHO. (2020). Global forum for blood safety: patient blood management https://www.who.int/bloodsafety/events/gfbs_01_pbm/en/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alessa Assis Guimarães Silvério ; Arthur Macedo Goulart Silva; Leandro de Freitas Teles ; Caroline Urias Rocha; José Wilson de Brito Sales; Tânia de Cássia Moreira Soares; José Alfreu Soares Júnior; Letícia Teixeira Guimarães; Elaine Veloso Rocha Urias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
