Sensibilidad de las plantas de maíz a los herbicidas dicamba y triclopyr
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36255Palabras clave:
Fases fenológicas del maíz; Rendimiento de grano; Deriva; Herbicidas auxínicos.Resumen
El desplazamiento de herbicidas auxínicos al sitio no objetivo resulta en daños agronómicos y ambientales. El objetivo de esta investigación fue evaluar los efectos de dosis de los herbicidas dicamba y triclopyr aplicados en las fases fenológicas V2, V4 y V8 en el cultivo de maíz. Los tratamientos se dispusieron en parcelas divididas en un arreglo de 3x5. Las aplicaciones de los herbicidas se realizaron en tres fases fenológicas del maíz (V2, V4 y V8) y se probaron cinco dosis de cada herbicida (0; 4.8; 24; 48; 96 g ea. ha-1). Las dosis de dicamba aplicadas en la fase V4 del cultivo de maíz provocaron lesiones de hasta 16,5% a los 7 días después de la aplicación (DDA), con recuperación posterior a los 28 DDA. En las fases fenológicas V2 y V8, las dosis de dicamba no causaron daño y no afectaron el rendimiento de grano de maíz. Para el triclopyr, las plantas de maíz fueron más sensibles cuando el herbicida se aplicó en V4, con un aumento lineal con dosis crecientes. A los 21 DDA, los síntomas fueron 50% fitotóxicos, pero con recuperación parcial a los 28 DDA. El triclopyr aplicado en las fases V2 y V4 promovió una reducción de la productividad del maíz con relación a la aplicación realizada en la V8. La dosis de triclopyr de 4,8 g y ha-1 promovió el efecto de hormesis en el maíz, con un aumento del rendimiento de grano en relación a las demás dosis aplicadas.
Citas
AGROFIT. Sistema de agrotóxicos fitossanitários. (2021). http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons.
Anagnostopoulos, C., Stasinopoulou, P., Kanatas, P., & Travlos, I. (2020). Differences in metabolism of three Conyza species to herbicides glyphosate and triclopyr revealed by LC-MS/MS. Chilean Journal of Agricultural Research, 80(1), 100-107.
BASF Corporation. 2017. Engenia specimen herbicide product label. Reg. no. 7969-345.
Belz, R. G., Farooq, M. B., & Wagner, J. (2018). Does selective hormesis impact herbicide resistance evolution in weeds? ACCase‐resistant populations of Alopecurus myosuroides Huds. as a case study. Pest Management Science, 74(8), 1880-1891.
Bradley, K. (2017). A final report on dicamba-injured soybean acres. Integrated Pest and Crop Manage. 27: 2.
Busi, R., Goggin, D. E., Heap, I. M., Horak, M. J., Jugulam, M., Masters, R. A., & Wright, T. R. (2018). Weed resistance to synthetic auxin herbicides. Pest Management Science, 74(10), 2265-2276.
Brochado, M. G. S., Mielke, K. C., de Paula, D. F., Laube, A. F. S., Alcántara-de la Cruz, R., Gonzatto, M. P., & Mendes, K. F. (2022). Impacts of dicamba and 2,4-D drift on ‘Ponkan’mandarin seedlings, soil microbiota and Amaranthus retroflexus. Journal of Hazardous Materials Advances, 6, 100084.
Cantu, R. M., Albrecht, L. P., Albrecht, A. J., Silva, A. F., Danilussi, M. T., & Lorenzetti, J. B. (2021). Herbicide alternative for Conyza sumatrensis control in pre-planting in no-till soybeans. Advances in Weed Science, 39: e2021000025
Cedergreen, N., Streibig, J. C., Kudsk, P., Mathiassen, S. K., & Duke, S. O. (2007). The occurrence of hormesis in plants and algae. Dose-response, 5(2), 150-162.
Dintelmann, B. R., Warmund, M. R., Bish, M. D., & Bradley, K. W. (2020). Investigations of the sensitivity of ornamental, fruit, and nut plant species to driftable rates of 2,4-D and dicamba. Weed Technology, 34(3), 331-341.
Egan, J. F., & Mortensen, D. A. (2012). Quantifying vapor drift of dicamba herbicides applied to soybean. Environmental Toxicology and Chemistry, 31(5), 1023-1031.
Fernandes, G., Aparicio, V. C., Bastos, M. C., De Gerónimo, E., Labanowski, J., Prestes, O. D., & Dos Santos, D. R. (2019). Indiscriminate use of glyphosate impregnates river epilithic biofilms in southern Brazil. Science of the Total Environment, 651, 1377-1387.
Ferraz, W. J., Pass, R. L. P. T., Muller, A. L., Gerhardt, K. L., Brustolin, D. B., Hubner, R., & Francisco, C. A. (2020). Aplicação de diferentes herbicidas para o controle de Conyza spp. resistentes ao glyphosate. Revista Cultivando o Saber, 13(2), 1-8.
Foster, M. R., & Griffin, J. L. (2018). Injury criteria associated with soybean exposure to dicamba. Weed Technology, 32(5), 608-617.
Frans, R. E. Measuring plant response. In: Wilkinson, R.E. (Ed.). Research methods in weed science [S.l.]: Southern Weed Science Society, 1972. p.28-41.
Gazola, J. G., Barbieri, G. F., Piasecki, C., Mazon, A. S., & Agostinetto, D. (2021). Chemical control of wild radish and volunteer EnlistTM soybean and selectivity to wheat crop. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 16(3), e413.
Griffin, J. L., Bauerle, M. J., Stephenson, D. O., Miller, D. K., & Boudreaux, J. M. (2013). Soybean response to dicamba applied at vegetative and reproductive growth stages. Weed Technology, 27(4), 696-703.
Hatterman-Valenti, H., Endres, G., Jenks, B., Ostlie, M., Reinhardt, T., Robinson, A., & Zollinger, R. (2017). Defining glyphosate and dicamba drift injury to dry edible pea, dry edible bean, and potato. Hort Technology, 27(4), 502-509.
Heap, I. The International Herbicide-Resistant Weed Database. (2022). www.weedscience.org.
Joseph, D. D., Marshall, M. W., & Sanders, C. H. (2018). Efficacy of 2, 4-D, dicamba, glufosinate and glyphosate combinations on selected broadleaf weed heights. American Journal of Plant Sciences, 9(6), 1321-1333.
Kruger, G. R., Davis, V. M., Weller, S. C., & Johnson, W. G. (2010). Control of horseweed (Conyza canadensis) with growth regulator herbicides. Weed Technology, 24(4), 425-429.
Mortensen, D. A., Egan, J. F., Maxwell, B. D., Ryan, M. R., & Smith, R. G. (2012). Navigating a critical juncture for sustainable weed management. BioScience, 62(1), 75-84.
Patton, A. J., Weisenberger, D. V., & Liu, W. (2020). Efficacy of triclopyr and synthetic auxin herbicide mixtures for common blue violet (Viola sororia) control. Weed Technology, 34(4), 475-481.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. (1ª. ed.) –Santa Maria, RS: UFSM, NTE.
Silva, D. R. O. D., Silva, E. D. N. D., Aguiar, A. C. M. D., Novello, B. D. P., Silva, A. A. A. D., & Basso, C. J. (2018). Drift of 2, 4-D and dicamba applied to soybean at vegetative and reproductive growth stage. Ciência Rural, 48(8), e20180179.
Solomon, C. B., & Bradley, K. W. (2014). Influence of application timings and sublethal rates of synthetic auxin herbicides on soybean. Weed Technology, 28(3), 454-464.
Tavares, C. J., Pereira, L. S., Araújo, A. C. F., Martins, D. A., & Jakelaitis, A. (2017). Crescimento inicial de plantas de pequi após aplicação de 2,4-D. Pesquisa Florestal Brasileira, 37(89), 81-87.
Tuffi Santos, L. D., Ferreira, L. R., Ferreira, F. A., Duarte, W. M., Tiburcio, R. A. S., & Machado, A. F. L. (2006). Intoxicação de eucalipto submetido à deriva simulada de diferentes herbicidas. Planta Daninha, 24, 521-526.
Van Bruggen, A. H., He, M. M., Shin, K., Mai, V., Jeong, K. C., Finckh, M. R., & Morris Jr, J. G. (2018). Environmental and health effects of the herbicide glyphosate. Science of the Total Environment, 616, 255-268.
Vieira, B. C., Luck, J. D., Amundsen, K. L., Werle, R., Gaines, T. A., & Kruger, G. R. (2020). Herbicide drift exposure leads to reduced herbicide sensitivity in Amaranthus spp. Scientific Reports, 10(1), 1-11.
Yamashita¹, O. M., Betoni, J. R., Guimarães, S. C., & Espinosa, M. M. (2009). Influência do glyphosate e 2, 4-D sobre o desenvolvimento inicial de espécies florestais. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 64, 7438-7444.
Zhou, X., Rotondaro, S. L., Ma, M., Rosser, S. W., Olberding, E. L., Wendelburg, B. M., & Clements, B. (2016). Metabolism and residues of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid in DAS-40278-9 maize (Zea mays) transformed with aryloxyalkanoate dioxygenase-1 gene. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 64(40), 7438-7444.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Jaqueline Oliveira da Silva; Carlos Henrique de Lima e Silva; Jeovane Nascimento Silva; Letícia Carvalho Dal'Evedove; Fernanda Pereira Marques; Adriano Jakelaitis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
