Vida animal: impunidade generadora de crueldade

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36576

Palabras clave:

Animales; Crueldades; impunidad; Ley; Proceso.

Resumen

En el artículo de hoy, frente a las caricias y la preocupación por la vida animal, tendemos a discutir, como objetivo general, los factores que ocasionalmente contribuyen a la crueldad en perjuicio de los animales. De allí surgieron las especificidades, que consisten en contextualizar brevemente la evolución histórica en cuanto a las conquistas jurídicas de los animales, producir un análisis técnico de carácter material y procesal del derecho animal brasileño e investigar qué motiva y qué resulta en la crueldad y la indefensión animal, en un contexto legal, procesal, administrativo y social. Este artículo desarrolló un levantamiento bibliográfico a través de la lectura y análisis de autores que debaten sobre el tema. Para obtener los presentes datos, se consultaron libros, revistas, artículos y periódicos publicados. En resumen, los resultados, provenientes de la ley, de la aplicación procesal, los de carácter administrativo y social, resultaron ser bastante suficientes, al punto de dilucidar las razones por las cuales este escenario se había estancado y convertido en “normal”, ya que, lo que, en definitiva, ocurre en la práctica, es que conductas tan crueles no son refutadas en la forma que merecen. Lo cual, notoriamente, solo alerta sobre la urgencia con la que este escenario amerita cambiar, considerando que, porque los animales configuran seres sintientes, por así decirlo, tienen sensaciones, sensibilidad, sufrimiento físico y psíquico, conductas delictivas, que torturan, hieren, dejan secuelas. (a veces irremediable) no puede simplemente pasarse por alto, ni siquiera tratarse -jurídica, procesal, administrativa y socialmente- con tal desinterés y descuido.

Citas

Adi 4983, Relator(a): Marco Aurélio, Tribunal Pleno, julgado em 06/10/2016, Processo Eletrônico, Dje-087 Divulg 26-04-2017 Public 27-04-2017.

Adpf 640 mc-ref, Relator(a): Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, julgado em 20/09/2021, Processo Eletrônico Dje-248 Divulg 16-12-2021 Public 17-12-2021.

Bossle, L. (2019). Como efetivar justiça para os animais não humanos vítimas de maus-tratos. TCC (graduação) – Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito, https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/218849.

Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 1988.

Brasil. Decreto-Lei Nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal de 1941. Brasília: Senado Federal, 1941.

Brasil. Decreto-Lei No 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal de 1940. Brasília: Senado Federal, 1940.

Brasil. Lei Nº 9.099, de 26 de setembro de 1995. Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências de 1995. Brasília: Senado Federal, 1995.

Brasil. Lei Nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Lei de Crimes Ambientais de 1998. Brasília: Senado Federal, 1998.

Bússola. (2021). Abandono de animais aumentou cerca de 60% durante a pandemia. Exame. https://exame.com/bussola/abandono-de-animais-aumentou-cerca-de-60-durante-a-pandemia/.

Chemin, B. F. (2015). Manual da Univates para trabalhos acadêmicos: planejamento, elaboração e apresentação. (3a ed.) Ed. da Univates, 315 p.x.

Copola, G. (2012). A Lei dos Crimes Ambientais comentada artigo por artigo. (2a ed.) Fórum.

Filho, W. M., & Morgado, E.P. (2021). Direitos não-humanos. Editora Autografia.

Fiorillo, C. A. P. (2006). Curso de direito ambiental brasileiro. (7a ed.): Saraiva.

Fiorillo, C. A. P., & Conte, C. P. (2012). Crimes Ambientais, – São Paulo: Saraiva.

Instituto Pet Brasil. (2022). Número de animais de estimação em situação de vulnerabilidade mais do que dobra em dois anos, aponta pesquisa do IPB. https://institutopetbrasil.com/fique-por-dentro/numero-de-animais-de-estimacao-em-situacao-de-vulnerabilidade-mais-do-que-dobra-em-dois-anos-aponta-pesquisa-do-ipb/#:~:text=De%202018%20para%202020%2C%20pets,anos%20de%202018%20e%202020.

Júnior, V de P. A. (2018). Introdução ao Direito Animal Brasileiro. Revista Brasileira De Direito Animal, 13(3). https://doi.org/10.9771/rbda.v13i3.28768.

Junior, M. A. de C., & Vital, A. de O. (2015). Direitos dos Animais e a Garantia Constitucional de Vedação à Crueldade. Revista Brasileira de Direito Animal, 10(18). https://doi.org/10.9771/rbda.v10i18.13825.

Montenegro, M. (2005). Meio ambiente e responsabilidade civil. Ver., ampl. e atual. p. 43.

Muraro, C. C., & Alves, D. N. (2014). Maus tratos de cães e gatos em ambiente urbano, defesa e proteção aos animais. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVII, n. 122, mar.

Página, P. (2022). Casos de maus tratos aos animais crescem 198% nos últimos dois anos no Tocantins. Jornal. https://www.primeirapagina.to/noticias/casos-de-maus-tratos-aos-animais-crescem-198-nos-%C3%BAltimos-dois-anos-no-tocantins/.

Palar, J. V., Rodrigues, N.T. D., & Cardoso, W. M. (2017). A Vedação da Crueldade para com os animais não-humanos à luz da interpretação constitucional. Revista de Direito Brasileira. 16(7). http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v16i7.3109.

Ponte. A. C. (2015). Crimes Eleitorais, Saraiva.

Prada, I. L. S. (2016). Os animais são seres sencientes. Uberlândia. In: I Simpósio Multidisciplinar sobre Relações. Harmônicas entre humanos e animais.

Schweig, J. A. (2020). Tutela jurídica dos animais: uma análise sobre a evolução do direito animal no ordenamento jurídico brasileiro. Repositório Unisc. 2020. http://hdl.handle.net/11624/3003.

Sousa, A. K. S. (2020). Direito dos animais não humanos: Necessidade de criação de leis severas contra maus tratos. Novas Edições Acadêmicas. NBR 6023.

Stf, Pleno (2017) Adi 4983, Relator Ministro Marco Aurélio, julgado em 06/10/2016.

Tinoco, I. A. P., & Correia, M. L. A. (2014). Análise Crítica sobre a Declaração Universal dos Direitos dos Animais. Revista Brasileira de Direito Animal, 5(7). https://doi.org/10.9771/rbda.v5i7.11043.

Titan, R. F. (2021). Direito Animal: o direito do animal não-humano no cenário processual penal e ambiental. Lumen Juris.

Publicado

03/11/2022

Cómo citar

HOTH, A. F.; RIBEIRO, E. M. .; FREITAS, J. H. de. Vida animal: impunidade generadora de crueldade. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 14, p. e481111436576, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i14.36576. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/36576. Acesso em: 15 ene. 2025.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales