Un análisis de herramientas para detectar evidencia de plagio académico
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36629Palabras clave:
Herramientas de detección de plagio; Plagio académico; Recursos gratuitos.Resumen
El plagio de trabajos académicos es un tema aún poco discutido, demostrando que el uso indiscriminado de internet puede promover posibles copias indebidas con incursión en los derechos de autor, incluso de manera no intencional. El presente trabajo tiene como objetivo, a través de una revisión bibliográfica descriptiva y un enfoque cualitativo, analizar, describir y comparar 15 herramientas de verificación y detección de plagio que ofrecen el servicio de forma gratuita. En un primer momento, se verificó la información contenida en sus plataformas digitales sobre los recursos disponibles, la configuración de análisis y los formatos de archivo que se podían examinar. Posteriormente, se analizó la forma en que las herramientas evaluaban comparativamente un mismo texto, utilizando como modelos tres párrafos, cada uno tomado de revistas sobre el tema del plagio y con diferentes Qualis. Solo una herramienta reconoció los tres párrafos como plagiados e identificó correctamente las obras originales de las que se tomaron los párrafos. En las otras herramientas, los tres párrafos no fueron identificados, siendo algunos de ellos marcados como plagio en diferentes grados de similitud, o incluso como originales, sin plagio. De esta forma, el uso de herramientas de detección de plagio debe tener en cuenta que cada una de ellas accede a un banco de documentos académicos diferenciado. La negación de plagio en una herramienta no significa que el documento sea totalmente original. También es necesario promover un mayor conocimiento del tema en el ámbito académico, con una adecuada formación en redacción científica, ya que muchas veces el plagio surge de la dificultad en la producción textual.
Citas
ACNP Software. (2021). Antiplagiarist. http://www.anticutandpaste.com/antiplagiarist
Aguaded, I. (2016). Plágio, antiplágio e autoplágio. https://www.revistacomunicar.com/wp/escola-de-autores/plagio-antiplagio-e-autoplágio/
Aires, J. P. (2019). O plágio e a integridade em pesquisa: uma revisão sistemática no Brasil. Ensino & Pesquisa, 17 (2), 125-145.
Araújo, P. C. de, Führ, F. (2020). Dados sobre a produção científica sobre plágio indexada na Scientific Library Online (SciELO). Repositório Digital Institucional UFPR. https://bdc.c3sl.ufpr.br/handle/123456789/80
Brasil. (1998). Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm
CheckForPlagiarism.net. (2021). https://www.checkforplagiarism.net/
Chiarini, T., & Vieira, K.P. (2012). Universidades como produtoras de conhecimento para o desenvolvimento econômico: sistema superior de ensino e as políticas de CT&I. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, 66 (1), 117-132. https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rbe/article/view/3599
Copyleaks. (2021). https://copyleaks.com/pt/
CopySpider. (2021). Software Antiplágio. https://copyspider.com.br/main/
Dupli Checker. (2021). About us. https://www.duplichecker.com/pages/about-us
Elliott, T.L., Marquis, L.M., & Neal, C.S. (2013). Business ethics perspectives: Faculty plagiarism and fraud. Journal of business ethics, 112 (1). https://ideas.repec.org/a/kap/jbuset/v112y2013i1p91-99.html
Farejador de Plágios. (2021). Como funciona. http://www.farejadordeplagios.com.br
Fossey, M. F. (2017). Plágio: considerações éticas no contexto de avaliação de escrita. Intersecções, 23 (2), 98 – 109.
Gil, A.C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6a ed.) Ed. Atlas.
Gomes, A., Garcia, I., & Giacomini, A. (2015). Plágio x Pesquisa: uma dualidade nem sempre diferenciada e a necessidade do ensino de metodologia da pesquisa no ensino médio. Revista Areté, 8 (17), 12-26.
Gomes, S.L.R. (2014). O Acesso Aberto ao conhecimento científico: o papel da Universidade brasileira. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 8 (2). https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/618
Greiner-Petter, A. et al. (2018). MathTools: uma API aberta para manuseio conveniente de MathML. https://zbmath.org/?q=an:06957961
Krokoscz, M. (2004). Autoria e plágio: um guia para estudantes, professores, pesquisadores e editores.
Krokoscz, M. (2011). Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Revista Brasileira de Educação, 16 (48).
Maurer, H., Kappe, F., & Zaka, B. (2006). Plagiarism - A Survey. Journal of Universal Computer Science, 12 (8), 1050-1084.
Mayring, Ph. (2002). Einführung in die qualitative Sozialforschung [Introdução à pesquisa social qualitativa]. Weinheim, DE: Beltz.
Paper Rater. (2021). https://www.paperrater.com/
Pertile, S. de L. (2015). Combinando Métricas Baseadas em Conteúdo e em Referências para a Detecção de Plágio em Artigos Científicos. Porto Alegre: PPGC da UFRGS.
Plagiarisma. (2021). Free Online Plagiarism Checker for Students, Teachers, Scholars, Educators, Scientists, Essayists, Writers. http://plagiarisma.net
Plagium. (2021). Detector de plágio. http://www.plagium.com/pt/detectordeplagio
Plagtracker. (2022). Verificador de plágio. https://www.plagtracker.com/
Quetext. (2021). https://www.quetext.com/
Santana, M. S. D. (2017). A ética na pesquisa científica: mapeamento de estudos nos periódicos de Ciência da Informação. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, 12 (1). http://www.periodicos.ufpb.br/index.php/pbcib/article/view/34233.
Santos, J.A, & Filho, D.P. (2017). Metodologia Científica. (2a ed.), Cengage Learning.
ScanMyEssay. (2022). Verificador de plágio gratuito, scanner e ferramenta de detecção. https://www.scanmyessay.com/features.php
Schubotz, M. et al. (2017). VMEXT: uma ferramenta de visualização para árvores de expressão matemática. https://zbmath.org/?q=an:06751330
Severino, A. J. (2016). Metodologia do Trabalho Científico. Ed. 24. Cortez.
Skyline. (2021). Plagirarism Detector. https://plagiarismdetector.net/pt
Stein, B., Eissen, S.M. & Potthast, M. (2007). Strategies for retrieving plagiarized documents. In: Proceeding of the 30th Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval. New York, NY, USA, ACM. (SIGIR ’07), 825-826.
Wachowicz, M., & Costa, J. A. F. (2016). Plágio acadêmico. Curitiba: Gedai Publicações/UFPR. http://www.gedai.com.br/publicacoes/plagio-academico/
Writing Assistance App. (2022). Noplag. https://noplag.com/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Rose Cristina Alves Nunes; Carlos Maximiliano Dutra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.