Un análisis de herramientas para detectar evidencia de plagio académico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36629

Palabras clave:

Herramientas de detección de plagio; Plagio académico; Recursos gratuitos.

Resumen

El plagio de trabajos académicos es un tema aún poco discutido, demostrando que el uso indiscriminado de internet puede promover posibles copias indebidas con incursión en los derechos de autor, incluso de manera no intencional. El presente trabajo tiene como objetivo, a través de una revisión bibliográfica descriptiva y un enfoque cualitativo, analizar, describir y comparar 15 herramientas de verificación y detección de plagio que ofrecen el servicio de forma gratuita. En un primer momento, se verificó la información contenida en sus plataformas digitales sobre los recursos disponibles, la configuración de análisis y los formatos de archivo que se podían examinar. Posteriormente, se analizó la forma en que las herramientas evaluaban comparativamente un mismo texto, utilizando como modelos tres párrafos, cada uno tomado de revistas sobre el tema del plagio y con diferentes Qualis. Solo una herramienta reconoció los tres párrafos como plagiados e identificó correctamente las obras originales de las que se tomaron los párrafos. En las otras herramientas, los tres párrafos no fueron identificados, siendo algunos de ellos marcados como plagio en diferentes grados de similitud, o incluso como originales, sin plagio. De esta forma, el uso de herramientas de detección de plagio debe tener en cuenta que cada una de ellas accede a un banco de documentos académicos diferenciado. La negación de plagio en una herramienta no significa que el documento sea totalmente original. También es necesario promover un mayor conocimiento del tema en el ámbito académico, con una adecuada formación en redacción científica, ya que muchas veces el plagio surge de la dificultad en la producción textual.

Citas

ACNP Software. (2021). Antiplagiarist. http://www.anticutandpaste.com/antiplagiarist

Aguaded, I. (2016). Plágio, antiplágio e autoplágio. https://www.revistacomunicar.com/wp/escola-de-autores/plagio-antiplagio-e-autoplágio/

Aires, J. P. (2019). O plágio e a integridade em pesquisa: uma revisão sistemática no Brasil. Ensino & Pesquisa, 17 (2), 125-145.

Araújo, P. C. de, Führ, F. (2020). Dados sobre a produção científica sobre plágio indexada na Scientific Library Online (SciELO). Repositório Digital Institucional UFPR. https://bdc.c3sl.ufpr.br/handle/123456789/80

Brasil. (1998). Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm

CheckForPlagiarism.net. (2021). https://www.checkforplagiarism.net/

Chiarini, T., & Vieira, K.P. (2012). Universidades como produtoras de conhecimento para o desenvolvimento econômico: sistema superior de ensino e as políticas de CT&I. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, 66 (1), 117-132. https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rbe/article/view/3599

Copyleaks. (2021). https://copyleaks.com/pt/

CopySpider. (2021). Software Antiplágio. https://copyspider.com.br/main/

Dupli Checker. (2021). About us. https://www.duplichecker.com/pages/about-us

Elliott, T.L., Marquis, L.M., & Neal, C.S. (2013). Business ethics perspectives: Faculty plagiarism and fraud. Journal of business ethics, 112 (1). https://ideas.repec.org/a/kap/jbuset/v112y2013i1p91-99.html

Farejador de Plágios. (2021). Como funciona. http://www.farejadordeplagios.com.br

Fossey, M. F. (2017). Plágio: considerações éticas no contexto de avaliação de escrita. Intersecções, 23 (2), 98 – 109.

Gil, A.C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6a ed.) Ed. Atlas.

Gomes, A., Garcia, I., & Giacomini, A. (2015). Plágio x Pesquisa: uma dualidade nem sempre diferenciada e a necessidade do ensino de metodologia da pesquisa no ensino médio. Revista Areté, 8 (17), 12-26.

Gomes, S.L.R. (2014). O Acesso Aberto ao conhecimento científico: o papel da Universidade brasileira. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 8 (2). https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/618

Greiner-Petter, A. et al. (2018). MathTools: uma API aberta para manuseio conveniente de MathML. https://zbmath.org/?q=an:06957961

Krokoscz, M. (2004). Autoria e plágio: um guia para estudantes, professores, pesquisadores e editores.

Krokoscz, M. (2011). Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Revista Brasileira de Educação, 16 (48).

Maurer, H., Kappe, F., & Zaka, B. (2006). Plagiarism - A Survey. Journal of Universal Computer Science, 12 (8), 1050-1084.

Mayring, Ph. (2002). Einführung in die qualitative Sozialforschung [Introdução à pesquisa social qualitativa]. Weinheim, DE: Beltz.

Paper Rater. (2021). https://www.paperrater.com/

Pertile, S. de L. (2015). Combinando Métricas Baseadas em Conteúdo e em Referências para a Detecção de Plágio em Artigos Científicos. Porto Alegre: PPGC da UFRGS.

Plagiarisma. (2021). Free Online Plagiarism Checker for Students, Teachers, Scholars, Educators, Scientists, Essayists, Writers. http://plagiarisma.net

Plagium. (2021). Detector de plágio. http://www.plagium.com/pt/detectordeplagio

Plagtracker. (2022). Verificador de plágio. https://www.plagtracker.com/

Quetext. (2021). https://www.quetext.com/

Santana, M. S. D. (2017). A ética na pesquisa científica: mapeamento de estudos nos periódicos de Ciência da Informação. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, 12 (1). http://www.periodicos.ufpb.br/index.php/pbcib/article/view/34233.

Santos, J.A, & Filho, D.P. (2017). Metodologia Científica. (2a ed.), Cengage Learning.

ScanMyEssay. (2022). Verificador de plágio gratuito, scanner e ferramenta de detecção. https://www.scanmyessay.com/features.php

Schubotz, M. et al. (2017). VMEXT: uma ferramenta de visualização para árvores de expressão matemática. https://zbmath.org/?q=an:06751330

Severino, A. J. (2016). Metodologia do Trabalho Científico. Ed. 24. Cortez.

Skyline. (2021). Plagirarism Detector. https://plagiarismdetector.net/pt

Stein, B., Eissen, S.M. & Potthast, M. (2007). Strategies for retrieving plagiarized documents. In: Proceeding of the 30th Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval. New York, NY, USA, ACM. (SIGIR ’07), 825-826.

Wachowicz, M., & Costa, J. A. F. (2016). Plágio acadêmico. Curitiba: Gedai Publicações/UFPR. http://www.gedai.com.br/publicacoes/plagio-academico/

Writing Assistance App. (2022). Noplag. https://noplag.com/

Publicado

03/11/2022

Cómo citar

NUNES, R. C. A.; DUTRA, C. M. Un análisis de herramientas para detectar evidencia de plagio académico. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 14, p. e484111436629, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i14.36629. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/36629. Acesso em: 22 dic. 2024.

Número

Sección

Ensenanza y Ciencias de la Educación