Injerto óseo con lámina cortical autógena para la zona posterior de la mandíbula: revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.36845Palabras clave:
Pérdida de Hueso Alveolar; Resorción Ósea; Trasplante Óseo; Implantes dentales.Resumen
La pérdida ósea es un fenómeno multifactorial que puede hacer inviable el tratamiento rehabilitador en pacientes desdentados. Entre las modalidades de tratamiento disponibles se encuentra el uso de injerto autógeno. El objetivo del presente estudio es evaluar, a través de una revisión de la literatura, la cantidad de ganancia ósea vertical y horizontal promovida usando injertos óseos autógenos en bloque usando la técnica SBB en comparación con injertos óseos tipo inlay. En esta revisión bibliográfica se realizó una búsqueda en las principales bases de datos de salud PUBMED y LILACS, buscando artículos publicados en inglés en los últimos 15 años. Después de la lectura de títulos y resúmenes, solo 4 artículos se consideraron elegibles para lectura de texto completo. Los estudios finales incluidos se publicaron entre 2009 y 2020, siendo ambos estudios de cohortes retrospectivos. Los aspectos evaluados en ambos artículos fueron la ganancia ósea vertical y/u horizontal mediante la técnica de Khoury y la técnica Inlay. Entre los 4 estudios incluidos, 2 se relacionan con la técnica de Khoury y la ganancia ósea media vertical y horizontal respectivamente fue de 3,2 mm y 5,2 mm y otros dos artículos describieron la técnica Inlay que resultó en 4,9 mm y 6,67 mm. De esta revisión bibliográfica podemos concluir que la técnica Inlay presenta mejores resultados en la ganancia ósea horizontal, pero cuando se desea una ganancia ósea tridimensional, la técnica de Khoury es más efectiva.
Citas
Atef, M., Osman, A. H., & Hakam, M. (2019). Autogenous interpositional block graft vs onlay graft for horizontal ridge augmentation in the mandible. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 21(4), 678–685.
Batista, A. L. A., Silva, T. D., Rodrigues, T. L. S., Andrade, W.R.B, Silva, W. W. M., Sousa, Y. A. B., & Catão, M. H. C. V. (2021). Risk factors associated with tooth loss in the elderly: an integrative review. Research, Society and Development. 10(11), 1-11.
Felice, P., Pistilli, R., Lizio, G., Pellegrino, G., Nisii, A., & Marchetti, C. (2009). Inlay versus Onlay Iliac Bone Grafting in Atrophic Posterior Mandible: A Prospective Controlled Clinical Trial for the Comparison of Two Techniques. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 11(1), 69-82.
Fontenye, E., Bruyn, H. D., & Fruyt, F. D. (2020). A personality and multi-informant perspective. Jornal of Dentistry. 103.
Guo, Z., Chen, L., Ning, Y., X, Ding., Gao, Y., Zhou, L., Xu, S., & Zhang, Z. (2020). Split-crest technique with inlay bone block grafts for narrow posterior mandibles: a retrospective clinical study with a 3-year follow-up. American Journal of Translational Research. 12(8), 4628-4638.
Imam, A. Y. (2021). Impact of Tooth Loss Position on Oral Health-Related Quality of Life in Adults Treated in the Community. Journal of Pharmacy And Bioallied Sciences. 13(2), 969-974.
Jensen, T. S., Deluiz, D., & Tinoco, E. M. B. (2019). Horizontal Alveolar Ridge Augmentation with Allogeneic Bone Block Graft Compared with Autogenous Bone Block Graft: a Systematic Review. Journal of Oral and Maxillofacial Research. 11(1), 1-34.
Khoury, F. (2022). Bone and Soft Tissue Augmentation in Implantology. Quintessence Publishing (IL).
Khoury, F., & Hanser T. (2019). Three-Dimensional Vertical Alveolar Ridge Augmentation in the Posterior Maxilla: A 10-year Clinical Study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 14(2), 471-480.
Khoury, F., & Hanser, T. (2015). Mandibular Bone Block Harvesting from the Retromolar Region: A 10-Year Prospective Clinical Study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 30(3), 688–697.
Khoury, F., Antoun, H., & Missika, P. (2007). Bone Augmentation in Oral Implantology. Quintessence Publishing (IL).
Koistinen, S., Olai, L. Ståhlnacke, K., Fält, A., & Ehrenberg, A. (2020). Oral health-related quality of life and associated factors among older people in short-term care. International Journal of Dental Hygiene. 18(2), 163-172.
Levin, L., & Clark‐Perry, D. (2020). Use of a Novel In Situ Hardening Biphasic Alloplastic Bone Grafting Material for Guided Bone Regeneration around Dental Implants – A Prospective Case Series. Clinical Advances in Periodontics. 12(1), 12-16.
Moro, A., Gasparini, G., Foresta, E., Saponaro, G., Falchi, M., Cardarelli, L., De Angelis, P., Forcione, M., Garagiola, U., D’Amato, G., & Pelo, S. (2017). Alveolar Ridge Split Technique Using Piezosurgery with Specially Designed Tips. Bio Med Research International. 2017, 1-8.
Sánchez-Sánchez, J., Pickert, F. N., Sánchez-Labrador, L., GF Tresguerres, F., Martínez-González, J. M., & Meniz-García, C. (2021). Horizontal Ridge Augmentation: A Comparison between Khoury and Urban Technique. Biology, 10(8), 749.
Santana, D. L. F., Nascimento, M. E. G. A. T., & Ramos, A. C. (2022). Survey of early tooth loss in adults aged 19 to 35 years treated at cures, and its implications for quality of life. Research, Society and Development. 11(6), 1-9.
Santos, C. M. C., Pimenta, C. B. M., & Nobre, M. R. C. (2007). The PICO strategy for the research question construction and evidence Search. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 15(3), 508-511.
Valls, G. G., Millan, E. R., Sánches, J. M. C., & Navarro, B. G. (2021). Narrow Diameter Dental Implants as an Alternative Treatment for Atrophic Alveolar Ridges. Systematic Review and Meta-Analysis. Materials. 11(14), 1-23.
Velásquez, O. I., Tresguerres, F. G. F., Berrocal, I. L., Tresguerres, I. F., Pintor, R. M. L., Carballido, J., Quiles, J. L., & Torres, J. (2021). Split bone block technique: 4-month results of a randomised clinical trial comparing clinical and radiographic outcomes between autogenous and xenogeneic cortical plates. International Journal of Oral Implantology. 16(14), 41-52.
Zhao, R., Yang, R., Cooper, P. R., Khurshid, Z., Shavandi, A., & Ratnayake, J. (2021). Bone Grafts and Substitutes in Dentistry: A Review of Current Trends and Developments. Molecules. 26(10), 3007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eduardo Melo Franco Santiago Cardoso; Gabriella Alvares Santos; Lucas Melo Franco Santiago Cardoso; Cléber Frutuoso Pereira da Silva Júnior; Cláudia Maria de Oliveira Andrade; Eduardo Moura Mendes; Eduardo Silva Botelho; Luis Eduardo Carneiro-Campos; Cizelene do Carmo Faleiros Veloso Guedes; Tais Alves dos Reis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
