Metodologías Activas y Lúdicas: posibilidades de prácticas de lectura en las aulas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3694

Palabras clave:

Práctica de lectura; Actividad lúdica; Interacción social; Aprendizaje significativo.

Resumen

La lectura es un principio básico para la educación transformadora, pero despertar en los estudiantes el gusto por el acto de leer ha sido uno de los grandes desafíos del sistema educativo. En vista de su importancia para la educación de los estudiantes, corresponde a la escuela promover prácticas que puedan alentar la lectura a través de estrategias que tienen como objetivo "replantear" esta práctica. En este sentido, este artículo pretende proponer una reflexión sobre la importancia de las metodologías activas y el uso del juego, en las prácticas educativas aplicadas en el aula, con el objetivo de fomentar, sobre todo, la lectura. Es una investigación cualitativa, con un estudio de caso sobre una práctica educativa con treinta estudiantes de segundo grado de secundaria, en una escuela estatal de la red pública, en Morrinhos-GO. La práctica aplicada propuso leer y releer los cuentos de Machado, lo que permite a los estudiantes comprender mejor los textos leídos, además de valorar la creatividad de los estudiantes, teniendo en cuenta su conocimiento del mundo y la interacción social en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Por lo tanto, fue posible concluir que invertir en metodologías activas y en el uso del juego en el aula puede contribuir a la redefinición de la lectura, permitiendo un aprendizaje significativo para la formación de nuevos lectores.

Citas

Ausubel, D. P. (1982). A Aprendizagem Significativa: a teoria de David Ausubel. São Paulo: Editora Moraes.

Abreu, J. R. P. (2009). Contexto Atual do Ensino Médico: Metodologias Tradicionais e Ativas-Necessidades Pedagógicas dos Professores e da estrutura das escolas. 2011.105f. Dissertação (Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.

Almeida, A. (2009). Ludicidade como instrumento pedagógico. Disponível em: <https://www.cdof.com.br/recrea22.htm>. Acesso em: 23 mar. 2020

Brasil. (1999). Parâmetros Curriculares Nacionais Ensino Médio. Linguagens, Códigos e suas Tecnologias (Parte II). Brasília: Ministério da Educação.

Berbel, N. (2011). As metodologias ativas e a promoção da autonomia dos estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, v.32, n.1, p.25-40, jan./jun.

Calvino, I. (1999). (Tradução Nilson Moulin). Por que ler os clássicos. São Paulo: Companhia das Letras.

Chizzotti, A. (1995). Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais. 2.ed. São Paulo: Cortez.

Dias, M.C.M. (2000). Metáfora e pensamento: considerações sobre o jogo na aquisição do conhecimento e implicações para educação pré-escolar. In: Kishimoto, T. M. (Org.) Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. São Paulo: Cortez.

Diesel,A; Baldez, A. L. S; Martins, S.N. (2017). Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica . Revista Thema, vol.14, n°01, 2017, p.268-288.

Foucambert, J. (1994). A leitura em questão. Porto Alegre: Artes Médicas.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa.4. ed. São Paulo: Atlas.

Gomes, M. A. F; Nascimento, J.R.L; França, I.A. (2014). Reuso de objetos de aprendizagem de matemática possibilidades e limites. Revista Cippus-Unilasalle.v3 n.1. Maio.

Huizinga, J. (2004). Homo Ludens: o jogo como elemento da cultura. São Paulo Perspectiva.

Kishimoto, T. M. (2000). Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. São Paulo: Cortez.

Lajolo, M. (2000). Do mundo da leitura para a leitura do mundo. 6 ed. São Paulo: Ática.

Lajolo, M. (1996). A formação do leitor no Brasil. São Paulo: Ática.

Lakatos, E. M; Marconi M. de A. (2003). Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas.

Lerner, D. (2000). Ler e escrever na escola: O real, o possível e o necessário. Porto Alegre: Artmed.

Morán, J. (2015). Mudando a educação com metodologias ativas. Coleção Mídias Contemporâneas. Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. II, PG: Foca FotoPROEX/UEPG.

Moreira, M. A. (2006). A teoria da aprendizagem significativa e sua implementação em sala de aula. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Silva, T. M. D.; Vargas, P. L. (2014). O lúdico e a aprendizagem da pessoa com deficiência visual. Revista Pós-Graduação: Desafios Contemporâneos, v.1, n. 1, jun.

Souza, C. S.; Iglesias, A. G; Pazin-Filho. (2014). Estratégias inovadoras para métodos de ensino tradicionais-aspectos gerais. Medicina, v.47,n.3p.284-292.

Souza, L. F. (2008). Um palco para o conto de fadas: uma experiência teatral com crianças na educação infantil. Porto Alegre: Mediação.

Teixeira, I. (1988). Apresentação de Machado de Assis. 2 ed. São Paulo: M. Fontes.

Vygotsky, L. S. A. (1998). Formação social da mente. São Paulo: M. Fontes.

Zabala, A. (1998). A prática educativa: como ensinar. Tradução Ernani F. da F. Rosa. Porto Alegre: ArtMet.

Zilberman, R. (1986). Leitura em crise na escola: as alternativas do professor. 7. ed. Porto Alegre: Mercado Aberto.

Publicado

01/05/2020

Cómo citar

SILVA, K. de L.; FERNANDES, J. C. da C. Metodologías Activas y Lúdicas: posibilidades de prácticas de lectura en las aulas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e122973694, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.3694. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3694. Acesso em: 27 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación