Estudio comparativo de eficiencia de limas rotatorios en canales simulados de limpieza (ProTaper Next x X-Gray)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37250Palabras clave:
Canal raíz; Endodoncia; Instrumentos rotatórios.Resumen
La limpieza y conformación de los conductos radiculares son pasos fundamentales que influyen directamente en el éxito del tratamiento de endodoncia. El objetivo del estudio fue comparar la eficiencia de modelado de las limas rotatorias ProTaper Next (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza) y X-Gray (TDK, China) en instrumentación de conducto radicular simulado. Fueron utilizados veinte bloques acrílicos (IM do Brasil, São Paulo, Brasil), divididos en dos grupos con diez bloques acrílicos cada uno, siendo, grupo 1 – PTN; grupo 2 - XG. Los bloques se rellenaron con tinta negra (Acrilex, China). Luego, los canales simulados fueron golpeados en un bloque de acrílico con una lima K #10. Se obtuvieron imágenes previas y posteriores a la instrumentación para una mayor superposición y comparación analítica en el software de imágenes Adobe PhotoShop CS5.1 (Adobe System, San José, EE. UU.). Para el análisis estadístico se realizaron las pruebas de Shapiro-Wilk y Mann Whitney. Resultados: No hubo diferencias significativas al comparar PTN y XG. Se concluye que tanto el instrumento ProTaper Next como el X-Gray presentaron preparaciones similares en cuanto a conservación, modelado y transporte de los conductos.
Palabras clave: Canal raíz; Endodoncia; Instrumentos rotatórios.
Citas
Bergmans, L., Van Cleynenbreugel, J., Beullens, M., Wevers, M., Van Meerbeek, B., & Lambrechts, P. (2003). Progressive versus constant tapered shaft design using NiTi rotary instruments. International Endodontic Journal, 36(4), 288-295.
De Menezes, S. E. A. C., Batista, S. M., Lira, J. O. P., & de Melo Monteiro, G. Q. (2017). Cyclic fatigue resistance of WaveOne Gold, ProDesign R and ProDesign Logic files in curved canals in vitro. Iranian endodontic journal, 12(4), 468.
De oliveira, K. V., Dziadzio, Í. A., Cunico, L. H., Fariniuk, L. F., Tomazinho, F. S. F., Gabardo, M. C. L., & Baratto Filho, F. (2021). Análise da resistência à fadiga cíclica dos sistemas rotatórios ProTaper Next, X File e X Gray. RSBO, 18(1), 31-06.
Dummer, P. M. H., Alodeh, M. H. A., & Al‐Omari, M. A. O. (1991). A method for the construction of simulated root canals in clear resin blocks. International endodontic Journal, 24(2), 63-66
Ferreira, K. T., Carvalho, A. de M., Freire, D. C. A. M., Bezerra, E. S. de O. J., Guimarães, M. B., Matos, M. F., & Porto Junior, A. C. . (2022). Comparação da eficiência de dois sistemas rotatórios na modelagem de canais simulados. Research, Society and Development, 11(14), e557111436736.
Gagliardi, J., Versiani, M. A., de Sousa-Neto, M. D., Plazas-Garzon, A., & Basrani, B. (2015). Evaluation of the shaping characteristics of ProTaper Gold, ProTaper NEXT, and ProTaper Universal in curved canals. Journal of endodontics, 41(10), 1718-1724
Hülsmann, M., Gressmann, G., & Schäfers, F. (2003). A comparative study of root canal preparation using FlexMaster and HERO 642 rotary Ni–Ti instruments. International Endodontic Journal, 36(5), 358-366.
Ingle, J. I., et al. (2008). Ingle's Endodontics 6 [EBSCO Academic eBook Collection Complete. 6th ed. Hamilton, ON Maidenhead: McGraw-Hill Education distributor
Johnson, E., Lloyd, A., Kuttler, S., & Namerow, K. (2008). Comparison between a novel nickel-titanium alloy and 508 nitinol on the cyclic fatigue life of ProFile 25/. 04 rotary instruments. Journal of endodontics, 34(11), 1406-1409.
Keskin, C., Demiral, M., & Sarıyılmaz, E. (2018). Comparison of the shaping ability of novel thermally treated reciprocating instruments. Restorative dentistry
& endodontics, 43(2).
Koçak, M. M., Çiçek, E., Koçak, S., Sağlam, B. C., & Yılmaz, N. (2015). Apical extrusion of debris using ProTaper Universal and ProTaper Next rotary systems. International endodontic journal, 48(3), 283-286.
Özyürek, T. (2016). Cyclic fatigue resistance of Reciproc, WaveOne, and WaveOne Gold nickel-titanium instruments. Journal of endodontics, 42(10), 1536-
Pereira, E. S., Singh, R., Arias, A., & Peters, O. A. (2013). In vitro assessment of torque and force generated by novel ProTaper Next Instruments during simulated canal preparation. Journal of endodontics, 39(12), 1615-1619.
Peters, O. A. (2004). Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review. Journal of endodontics, 30(8), 559-567.
Shen, Y., Zhou, H. M., Zheng, Y. F., Peng, B., & Haapasalo, M. (2013). Current challenges and concepts of the thermomechanical treatment of nickeltitanium instruments. Journal of endodontics, 39(2), 163-172.
Silva, M. R., de Carvalho, A. D. M., Rodrigues, M. A., Souza, C. C., Rosas, C. A. P., Cardoso, R. M., & da Silva Limoeiro, A. G. (2021). Estudo in vitro da limpeza de canais simulados (Wave One Gold X W-file). Research, Society and Development, 10(13), e541101321693-e541101321693.
Souza, G. L., Rodrigues, M. A., de Carvalho, A. D. M., de Oliveira Júnior, E. S., Matos, M. F., & da Silva Limoeiro, A. G. (2022). Avaliação das características de modelagem dos sistemas ProTaper Next e X-Gray em canais simulados com dupla curvatura. Research, Society and Development, 11(8), e10811830662-e10811830662.
Van Der Vyver, P. J., Paleker, F., Vorster, M., & Francois, A. (2019). Root canal shaping using nickel titanium, M-wire, and gold wire: A micro–computed tomographic comparative study of one shape, ProTaper next, and WaveOne gold instruments in maxillary first molars. Journal of endodontics, 45(1), 62-67.
Weiger, R., Bartha, T., Kalwitzki, M., & Löst, C. (2006). A clinical method to determine the optimal apical preparation size. Part I. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 102(5), 686-691.
Zanin, E., Langaro, M. C., Pelepenko, L. E., Machado, R. L., Fornari, V. J., & Hartmann, M. S. M. (2020). Resistência à fratura de instrumentos reciprocantes
Wave One Gold e W-File. Full Dentistry In Science. 11(44), 94-98.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Matheus Bomfim Guimarães; Adolfo de Matos de Carvalho; Edeiton Santana de Oliveira Júnior e Bezerra; Murillo Freitas Matos; Karen Tavares Ferreira; Alberto Costa Porto Junior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
