Estudo comparativo da eficiência de limas rotatórias na limpeza de canais simulados (ProTaper Next x X-Gray)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37250

Palavras-chave:

Canal radicular; Endodontia; Instrumentos endodônticos.

Resumo

A limpeza e modelagem dos canais radiculares são etapas fundamentais que influenciam diretamente no sucesso do tratamento endodôntico. O objetivo do estudo foi comparar a eficiência de modelagem das limas rotatórias ProTaper Next (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suíça) e X-Gray (TDK, China) na instrumentação de canais radiculares simulados. Foram utilizados vinte blocos de acrílico (IM do Brasil, São Paulo, Brasil), divididos em dois grupos com dez blocos de acrílico cada, sendo, grupo 1 – PTN; grupo 2 – XG. Os blocos foram preenchidos com tinta nankin preta (Acrilex, China). Em seguida, foi realizada a patência dos canais simulados em bloco de acrílico com uma lima K #10. Imagens do pré e pós-instrumentação foram obtidas para posterior sobreposição e comparação analítica em software de imagem Adobe PhotoShop CS5.1 (Adobe System, San José, EUA). Para análise estatística foram realizados os testes Shapiro-Wilk e Mann Whitney. Resultados: Não houve diferenças significativas na comparação PTN e XG. Conclui-se que tanto o instrumento ProTaper Next, tanto X-Gray, apresentaram preparos semelhantes em termos de conservação, modelagem e transporte dos canais.

Referências

Bergmans, L., Van Cleynenbreugel, J., Beullens, M., Wevers, M., Van Meerbeek, B., & Lambrechts, P. (2003). Progressive versus constant tapered shaft design using NiTi rotary instruments. International Endodontic Journal, 36(4), 288-295.

De Menezes, S. E. A. C., Batista, S. M., Lira, J. O. P., & de Melo Monteiro, G. Q. (2017). Cyclic fatigue resistance of WaveOne Gold, ProDesign R and ProDesign Logic files in curved canals in vitro. Iranian endodontic journal, 12(4), 468.

De oliveira, K. V., Dziadzio, Í. A., Cunico, L. H., Fariniuk, L. F., Tomazinho, F. S. F., Gabardo, M. C. L., & Baratto Filho, F. (2021). Análise da resistência à fadiga cíclica dos sistemas rotatórios ProTaper Next, X File e X Gray. RSBO, 18(1), 31-06.

Dummer, P. M. H., Alodeh, M. H. A., & Al‐Omari, M. A. O. (1991). A method for the construction of simulated root canals in clear resin blocks. International endodontic Journal, 24(2), 63-66

Ferreira, K. T., Carvalho, A. de M., Freire, D. C. A. M., Bezerra, E. S. de O. J., Guimarães, M. B., Matos, M. F., & Porto Junior, A. C. . (2022). Comparação da eficiência de dois sistemas rotatórios na modelagem de canais simulados. Research, Society and Development, 11(14), e557111436736.

Gagliardi, J., Versiani, M. A., de Sousa-Neto, M. D., Plazas-Garzon, A., & Basrani, B. (2015). Evaluation of the shaping characteristics of ProTaper Gold, ProTaper NEXT, and ProTaper Universal in curved canals. Journal of endodontics, 41(10), 1718-1724

Hülsmann, M., Gressmann, G., & Schäfers, F. (2003). A comparative study of root canal preparation using FlexMaster and HERO 642 rotary Ni–Ti instruments. International Endodontic Journal, 36(5), 358-366.

Ingle, J. I., et al. (2008). Ingle's Endodontics 6 [EBSCO Academic eBook Collection Complete. 6th ed. Hamilton, ON Maidenhead: McGraw-Hill Education distributor

Johnson, E., Lloyd, A., Kuttler, S., & Namerow, K. (2008). Comparison between a novel nickel-titanium alloy and 508 nitinol on the cyclic fatigue life of ProFile 25/. 04 rotary instruments. Journal of endodontics, 34(11), 1406-1409.

Keskin, C., Demiral, M., & Sarıyılmaz, E. (2018). Comparison of the shaping ability of novel thermally treated reciprocating instruments. Restorative dentistry

& endodontics, 43(2).

Koçak, M. M., Çiçek, E., Koçak, S., Sağlam, B. C., & Yılmaz, N. (2015). Apical extrusion of debris using ProTaper Universal and ProTaper Next rotary systems. International endodontic journal, 48(3), 283-286.

Özyürek, T. (2016). Cyclic fatigue resistance of Reciproc, WaveOne, and WaveOne Gold nickel-titanium instruments. Journal of endodontics, 42(10), 1536-

Pereira, E. S., Singh, R., Arias, A., & Peters, O. A. (2013). In vitro assessment of torque and force generated by novel ProTaper Next Instruments during simulated canal preparation. Journal of endodontics, 39(12), 1615-1619.

Peters, O. A. (2004). Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review. Journal of endodontics, 30(8), 559-567.

Shen, Y., Zhou, H. M., Zheng, Y. F., Peng, B., & Haapasalo, M. (2013). Current challenges and concepts of the thermomechanical treatment of nickeltitanium instruments. Journal of endodontics, 39(2), 163-172.

Silva, M. R., de Carvalho, A. D. M., Rodrigues, M. A., Souza, C. C., Rosas, C. A. P., Cardoso, R. M., & da Silva Limoeiro, A. G. (2021). Estudo in vitro da limpeza de canais simulados (Wave One Gold X W-file). Research, Society and Development, 10(13), e541101321693-e541101321693.

Souza, G. L., Rodrigues, M. A., de Carvalho, A. D. M., de Oliveira Júnior, E. S., Matos, M. F., & da Silva Limoeiro, A. G. (2022). Avaliação das características de modelagem dos sistemas ProTaper Next e X-Gray em canais simulados com dupla curvatura. Research, Society and Development, 11(8), e10811830662-e10811830662.

Van Der Vyver, P. J., Paleker, F., Vorster, M., & Francois, A. (2019). Root canal shaping using nickel titanium, M-wire, and gold wire: A micro–computed tomographic comparative study of one shape, ProTaper next, and WaveOne gold instruments in maxillary first molars. Journal of endodontics, 45(1), 62-67.

Weiger, R., Bartha, T., Kalwitzki, M., & Löst, C. (2006). A clinical method to determine the optimal apical preparation size. Part I. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 102(5), 686-691.

Zanin, E., Langaro, M. C., Pelepenko, L. E., Machado, R. L., Fornari, V. J., & Hartmann, M. S. M. (2020). Resistência à fratura de instrumentos reciprocantes

Wave One Gold e W-File. Full Dentistry In Science. 11(44), 94-98.

Downloads

Publicado

18/11/2022

Como Citar

GUIMARÃES, M. B.; CARVALHO, A. de M. de; BEZERRA, E. S. de O. J. e; MATOS, M. F.; FERREIRA, K. T.; PORTO JUNIOR, A. C. . Estudo comparativo da eficiência de limas rotatórias na limpeza de canais simulados (ProTaper Next x X-Gray). Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e326111537250, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37250. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37250. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

v. 11 n. 15

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Copyright (c) 2022 Matheus Bomfim Guimarães; Adolfo de Matos de Carvalho; Edeiton Santana de Oliveira Júnior e Bezerra; Murillo Freitas Matos; Karen Tavares Ferreira; Alberto Costa Porto Junior

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.