Tratamiento restaurador atraumático en dientes permanentes: una revisión integrativa de la literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37396

Palabras clave:

Restauración dental permanente; Odontología operativa; Tratamiento dental restaurador sin trauma.

Resumen

Introducción: La Odontología de Mínima Intervención (MI) es una filosofía de tratamiento que considera el manejo de las lesiones cariosas con técnicas conservadoras. Entre ellos el Tratamiento Restaurador Atraumático (ART). Esta investigación buscó revisar la literatura sobre la longevidad de TRA con cemento de ionómero de vidrio de alta viscosidad. Metodología: Se trata de un estudio integrador de revisión bibliográfica en el que se recogieron datos de estudios primarios, a través de análisis sistemático cualitativo, siguiendo los parámetros PRISMA. De la pregunta guía: “Cuál es la longevidad de las restauraciones atraumáticas en dientes permanentes?” a través de los criterios PICO, utilizando la base de datos PubMed. Resultados: Recopilación de artículos, extracción de datos. Se seleccionaron doce artículos entre los años 2005 y 2020 que se ajustan a la temática. Países como Brasil y China fueron los más participativos. Se encontraron resultados favorables en cuanto al uso de la técnica ART, en la que el CIVAV presentó resultados comparables a la CR y superiores a las CIV convencionales en un período de seguimiento de 1-5 años. Las marcas más utilizadas en los estudios fueron Maxion, Fuji II, Vitremer y Filtek. Una de las principales causas de falla fue la pérdida/desgaste de material.Conclusión: se pudo concluir que a pesar de la heterogeneidad (en cuanto a la mejor técnica y mejor material a utilizar), el TRA tiene buenos resultados en comparación con la técnica convencional, sin diferencias significativas, y CIVAV es igual en supervivencia y éxito a la RC. Sin embargo, reemplazarlos con IVC convencionales no garantiza los mismos resultados.

Citas

Ali, A. H., Koller, G., Foschi, F., Andiappan, M., Bruce, K. D., Banerjee, A., & Mannocci, F. (2018). Self-limiting versus conventional caries removal: a randomized clinical trial. Journal of dental research, 97(11), 1207-1213.

Barros, M. M. A. F., De Queiroz Rodrigues, M. I., Muniz, F. W. M. G., & Rodrigues, L. K. A. (2020). Selective, stepwise, or nonselective remov-al of carious tissue: which technique offers lower risk for the treatment of dental caries in permanent teeth? A systematic review and meta-analysis. Clinical oral investigations, 24(2), 521-532.

Beiruti, N., Frencken, J. E., Van’t Hof, M. A., Taifour, D., & van Palenstein Helderman, W. H. (2006). Caries-preventive effect of a one-time application of composite resin and glass ionomer sealants after 5 years. Caries research, 40(1), 52-59.

Bonifácio, C. C., Shimaoka, A. M., de Andrade, A. P., Raggio, D. P., van Amerongen, W. E., & de Carvalho, R. C. R. (2012). Micro-mechanical bond strength tests for the assessment of the adhesion of GIC to dentine. Acta Odontologica Scandinavica, 70(6), 555-563.

Bonifácio, C. C., Kleverlaan, C. J., Raggio, D. P., Werner, A., De Carvalho, R. C. R., & Van Amerongen, W. E. (2009). Physical‐mechanical prop-erties of glass ionomer cements indicated for atraumatic restorative treatment. Australian dental journal, 54(3), 233-237.

Calvo, A. F. B., Kicuti, A., Tedesco, T. K., Braga, M. M., & Raggio, D. P. (2015). Evaluation of the relationship between the cost and properties of glass ionomer cements indicated for atraumatic restorative treatment. Brazilian oral research, 30(1).

CASP. (2020). Critical Appraisal Skills Programme: checklists.

Desai, H., Stewart, C. A., & Finer, Y. (2021). Minimally invasive therapies for the management of dental caries—A literature review. Dentistry Journal, 9(12), 147.

Dülgergil, Ç. T., Soyman, M., & Civelek, A. (2005). Atraumatic restorative treatment with resin-modified glass ionomer material: short-term results of a pilot study. Medical Principles and Practice, 14(4), 277-280.

Frankenberger, R., Sindel, J., & Krämer, N. (1997). Viscous glass-ionomer cements: a new alternative to amalgam in the primary denti-tion?. Quintessence International, 28(10), 667-76.

Frencken, J. E., Leal, S. C., & Navarro, M. F. (2012). Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive over-view. Clinical oral investigations, 16(5), 1337-1346.

Giacaman, R. A., Muñoz-Sandoval, C., Neuhaus, K., Fontana, M., & Chałas, R. (2018). Evidence-based strategies for the minimally invasive treatment of carious lesions: Review of the literature. Advances in clinical and experimental medicine, 27(7), 1009-1016.

Goldman, A., Leal, S. C., de Amorim, R. G., & Frencken, J. E. (2017). Treating High-Caries Risk Occlusal surfaces in first permanent molars through sealants and supervised toothbrushing: a 3-year cost-effective analysis. Caries Research, 51(5), 489-499.

Hesse, D., Guglielmi, C. D. A. B., Raggio, D. P., Bönecker, M. J. S., Mendes, F. M., & Bonifácio, C. C. (2021). Atraumatic restorative treatment-sealed versus nonsealed first permanent molars: a 3-year split-mouth clinical trial. Caries Research, 55(1), 12-20.

Hilgert, L. A., Leal, S. C., Freire, G. M. L., Mulder, J., & Frencken, J. E. (2017). 3-year survival rates of retained composite resin and ART seal-ants using two assessment criteria. Brazilian Oral Research, 31(4).

Li, T., Zhai, X., Song, F., & Zhu, H. (2018). Selective versus non-selective removal for dental caries: a systematic review and meta-analysis. Acta Odontologica Scandinavica, 76(2), 135-140.

Liu, B. Y., Xiao, Y., Chu, C. H., & Lo, E. C. M. (2014). Glass ionomer ART sealant and fluoride-releasing resin sealant in fissure caries preven-tion–results from a randomized clinical trial. BMC Oral Health, 14(1), 1-9.

Lo, E. C. M., Luo, Y., Tan, H. P., Dyson, J. E., & Corbet, E. F. (2006). ART and conventional root restorations in elders after 12 months. Journal of dental research, 85(10), 929-932.

Da Mata, C., McKenna, G., Anweigi, L., Hayes, M., Cronin, M., Woods, N., & Allen, P. F. (2019). An RCT of atraumatic restorative treatment for older adults: 5 year results. Journal of Dentistry, 83, 95-99.

Da Mata, C., Allen, P. F., McKenna, G., Cronin, M., O’Mahony, D., & Woods, N. (2015). Two-year survival of ART restorations placed in elder-ly patients: A randomised controlled clinical trial. Journal of dentistry, 43(4), 405-411.

Molina, G. F., Faulks, D., Mulder, J., & Frencken, J. E. (2019). High-viscosity glass-ionomer vs. composite resin restorations in persons with disability: five-year follow-up of clinical trial. Brazilian Oral Research, 33(25).

Molina, G. F., Faulks, D., Mazzola, I., Mulder, J., & Frencken, J. E. (2014). One year survival of ART and conventional restorations in patients with disability. BMC Oral Health, 14(1), 1-9.

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Systematic reviews, 10(1), 1-11.

Pozos-Guillén, A., Molina, G., Soviero, V., Arthur, R. A., Chavarria-Bolaños, D., & Acevedo, A. M. (2021). Management of dental caries lesions in Latin American and Caribbean countries. Brazilian Oral Research, 35(28).

Raggio, D. P., Tedesco, T. K., Calvo, A. F. B., & Braga, M. M. (2016). Do glass ionomer cements prevent caries lesions in margins of restorations in primary teeth?: A systematic review and meta-analysis. The Journal of the American Dental Association, 147(3), 177-185.

Rêgo, H. M. C., Butler, S., & Santos, M. J. C. (2022). Evaluation of the Mechanical Properties of Three Resin-Modified Glass-Ionomer Materi-als. BioMed research international, 2022.

Santos, T. M. L., Bresciani, E., Matos, F. D. S., Camargo, S. E. A., Hidalgo, A. P. T., Rivera, L. M. L., & Paranhos, L. R. (2020). Comparison between conventional and chemomechanical approaches for the removal of carious dentin: an in vitro study. Scientific reports, 10(1), 1-10.

Sayers, E. W., Agarwala, R., Bolton, E. E., Brister, J. R., Canese, K., Clark, K., & Ostell, J. (2019). Database resources of the national center for biotechnology information. Nucleic acids research, 47(Database issue), D23-D28.

Schwendicke, F., Walsh, T., Lamont, T., Al-Yaseen, W., Bjørndal, L., Clarkson, J. E., & Innes, N. P. (2021). Interventions for treating cavitated or dentine carious lesions. Cochrane Database of Systematic Reviews, 19(7).

Slayton, R. L., Urquhart, O., Araujo, M. W., Fontana, M., Guzmán-Armstrong, S., Nascimento, M. M., & Carrasco-Labra, A. (2018). Evidence-based clinical practice guideline on nonrestorative treatments for carious lesions: a report from the American Dental Association. The Journal of the American Dental Association, 149(10), 837-849.

Urquhart, O., Tampi, M. P., Pilcher, L., Slayton, R. L., Araujo, M. W. B., Fontana, M., & Carrasco-Labra, A. (2019). Nonrestorative treatments for caries: systematic review and network meta-analysis. Journal of dental research, 98(1), 14-26.

Zhang, W., Chen, X., Fan, M. W., Mulder, J., Huysmans, M. C. C., & Frencken, J. E. (2014). Do light cured ART conventional high-viscosity glass-ionomer sealants perform better than resin-composite sealants: a 4-year randomized clinical trial. Dental Materials, 30(5), 487-492.

Publicado

20/11/2022

Cómo citar

NOVAIS, I. M. .; PINCHEMEL , E. N. B. .; MANIA , T. V. . Tratamiento restaurador atraumático en dientes permanentes: una revisión integrativa de la literatura. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e351111537396, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37396. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37396. Acesso em: 3 oct. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud