Percepciones sobre la construcción del conocimiento en ciencias en la Educación Primaria utilizando la metodología activa de Blended Learning

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37447

Palabras clave:

Aprendizaje combinado; Aprendizaje significativo; TDICs.

Resumen

Considerando los bajos resultados presentados por la educación brasileña en indicadores globales como los publicados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE, y por otros indicadores como el ranking de Educación de la UNESCO. Se puede ver que la educación brasileña necesita mejoras para que sea posible proporcionar a los estudiantes una experiencia de aprendizaje significativa. Por lo tanto, creemos que la educación debe acompañar las innovaciones que brindan principalmente las tecnologías digitales de la información y la comunicación - TDIC, abandonando las técnicas mecánicas de transmisión del conocimiento que ignoran la heterogeneidad de la educación e insertándose cada vez más en la vida cotidiana de los estudiantes, para que puedan aprender en una manera personalizada. La presente investigación busca analizar cómo se produce el conocimiento a nivel fundamental en la disciplina de ciencias a partir del modelo de rotación por estaciones, basado en la metodología activa de enseñanza híbrida que busca involucrar a las TDIC en el proceso educativo para que sea posible personalizar el tiempo y el modo de aprendizaje. En el modelo propuesto, las clases estaban organizadas en grupos (llamados estaciones), y en cada estación había una actividad específica a realizar por el grupo presente. En nuestras conclusiones, corroboramos resultados positivos de la rotación por estaciones enumeradas por los alumnos al responder los cuestionarios aplicados después de las clases.

Citas

Andrade, M C F. & Souza, P R. (2016). Modelos de rotação do ensino híbrido: estações de trabalho e sala de aula invertida. E-Tech: Tecnologias para Competitividade Industrial. 9(1), 3-16. doi: https://doi.org/10.18624/e-tech.v9i1.773

Bacich, L., Tanzi Neto, A. & Trevisani, F M. (2015). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação In Bacich, L. & Tanzi Neto, A. & Trevisani, F. M. (Orgs.). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação (pp. 47-66). Porto Alegre: Penso.

Bittencourt, A H C., & Sthal, N S P. (2021). Colaboração em Ambientes Virtuais de Aprendizagem: uma proposta para contribuir com o processo de ensino e aprendizagem em Biologia. Research, Society and Development, 10 (12), e364101220445. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20445

Bogdan, R C. & Biklen, S K. (1994) Características da investigação qualitativa. In Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. Investigação qualitativa em Educação: uma introdução à teoria e aos métodos (pp. 47-51) Portugal: Porto Editora. p. 47-51.

Carvalho, A A A. (2008). Manual de ferramentas da Web 2.0 para professores. Direcção-Geral de Inovação e de Desenvolvimento Curricular do Ministério da Educação. Lisboa: Selenova. http://www.oei.es/tic/manual_web20-professores.pdf.

Christensen, C M., Horn, M B. & Staker, H. (2013) Ensino híbrido: uma inovação disruptiva? Uma introdução à teoria dos híbridos. Christensen Institute[S. l: s. n]. https://www.christenseninstitute.org/publications/ensino-hibrido/

Costa, P M., Matsubara, F H. & Akel, S M. (2018) Mensuração da motivação dos alunos em uma sala de aula ativa com oito horas de duração em um curso semipresencial da área de saúde. In XXIII CIAED – Congresso Internacional da ABED de Educação a Distância, Foz do Iguaçu-PR, Brasil, 2017. Anais... Belo Horizonte: Poisson, 2018. p. 19-23. https://www.poisson.com.br/livros/educacao/volume5/Educacao_no_seculoXXI_vol5.pdf

Creswell, J W. (2014) Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Tradução de: Sandra Mallmann da Rosa. 3ª ed. Porto Alegre: Penso.

Damica, F Z., Lucas, D R., Silva, L A J. & Stahl, N S P. (2018) As TDICs e o ensino híbrido: a utilização das Ferramentas “GPS” e “Google Earth” no ensino de Ciências de uma escola pública de Carangola-mg. Revista Philologus. v. 72, p. 575-586. http://www.filologia.org.br/rph/ANO24/72supl/47.pdf

Hoffmann, E H. (2016) Ensino Híbrido no Ensino Fundamental: Possibilidades e desafios. Dissertação. Especialização em Educação na Cultura Digital. Orientador (a): Gisele Gonçalves. Florianópolis: UFSC, https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/168865/TCC_Hoffmann.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ludke, M., Andre, MEDA. Pesquisa em educação: uma abordagem qualitativa. 2.ed. São Paulo: EPU, 2013.

Martínez, D E G., Bizelli, J L. & Inforsato, E C. (2017) Tecnologias de informação e comunicação no ensino superior: o ambiente virtual de aprendizagem em curso semipresencial. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 12, n. esp. 2, p. 1349-1371, ago./2017. E-ISSN: 1982-5587. DOI: 10.21723/riaee.v12.n.esp.2.10302.

Moran, J M. (2015) Educação Híbrida: um conceito-chave para a educação, hoje. In Bacich, L. & Tanzi Neto, A. & Trevisani, F. M. (Org.). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação (pp. 27-46). Porto Alegre: Penso.

Moran, J M. (2004) Os novos espaços de atuação do professor com as tecnologias. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, p.13-21, maio/ago. 2004.

Piaget, J. L'équilibration des structures cognitives. Paris, Presses Universitaire de France, 1975

Pechi, D. (2011) Como usar as redes sociais a favor da aprendizagem. Revista Nova Escola. https://novaescola.org.br/conteudo/240/redes-sociais-ajudam-interacao-professores-alunos

Roza, R H. (2018) TICs na aprendizagem sob a perspectiva sociointeracionista. Revista on-line de Política e Gestão Educacional. [S.l.], p. 498-506, maio 2018. doi: https://doi.org/10.22633/rpge.v22.n2.maio/ago.2018.11173.

Santos, L H A., Carvalho, D F., Silva, A F G, & Rossetto, H H P. (2020). Blended learning: pratical experience in the classroom. Research, Society and Development, 9(7), e462974332. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4332

Silva C C. & Kalhil J B. (2017) A aprendizagem de genética à luz da Teoria Fundamentada: um ensaio preliminar. Ciência e Educação, 23(1), 125-140. doi: https://doi.org/10.1590/1516-731320170010008

Staker, H. & Horn, M B. (2012) Classifying K–12 Blended Learning. Innosight Institute. https://www.christenseninstitute.org/wp-content/uploads/2013/04/Classifying-K-12-blended-learning.pdf

Steinert, M E P., & Hardoim, E. (2017). Leigos ou excluídos? A criação de um aplicativo educacional e seu uso via ensino híbrido em uma escola pública. Revista Sustinere, 5(1), 90 - 113. doi:https://doi.org/10.12957/sustinere.2017.25067

Sunaga, A., & Carvalho, C S. (2015) As tecnologias digitais no ensino híbrido. In Bacich, L. & Tanzi Neto, A. & Trevisani, F. M. (Orgs.). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. (pp. 145-155). Porto Alegre: Penso.

Talbert, R.(2017). Flipped Learning: a guide for higher education faculty. Ed: Stylus Publishing: Sterling, 2017.

Publicado

25/11/2022

Cómo citar

DAMICA, F. Z.; DAMICA, G. Z.; GOMES, S. P. S. G.; LUCAS, D. R.; DAMICA, L. Z.; VELOSO, N. Z.; ALMEIDA, M. A. B. de .; SILVA, L. A. J. .; STAHL, N. S. P. . Percepciones sobre la construcción del conocimiento en ciencias en la Educación Primaria utilizando la metodología activa de Blended Learning. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e514111537447, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37447. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37447. Acesso em: 23 nov. 2024.

Número

Sección

Ensenanza y Ciencias de la Educación