¿Usar el balón de nacimiento con recurso fisioterapéutico disminuye el dolor y la duración del parto?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.37875

Palabras clave:

Parto Humanizado; Trabajo de Parto; Balón de nacimiento.

Resumen

Introducción: El parto es una experiencia vivida por la mayoría de las parturientas. Los recursos no farmacológicos pueden usarse para reducir el cuadrado álgico, la duración y el riesgo de sufrimiento materno y fetal en el parto. El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos del uso de la bola de nacimiento en la reducción del dolor y la duración del trabajo de parto. Métodos: Se trata de una revisión sistemática, realizada en las bases de datos PubMed, PEDro y SciELO en septiembre/2022. Sólo se seleccionaron para la búsqueda los ensayos controlados aleatorios. La pregunta de investigación fue: ¿El uso de la pelota de parto como recurso fisioterapéutico reduce el dolor y la duración del parto? Resultados: Se encontraron diecisiete estudios y se incluyeron seis. Entre los estudios analizados, todos evaluaron el efecto del uso de la pelota de parto en la reducción del dolor, observando diferencias significativas, mientras que 5 analizaron su efecto en la reducción de la duración del parto, presentando resultados divergentes. Uno de los estudios permitió el uso de la bola de cacahuetes, una alternativa en casos de anestesia epidural para el posicionamiento materno. La bola de parto es uno de los recursos no farmacológicos de bajo costo utilizados en el manejo del dolor y la durabilidad del parto, presentando seguridad clínica, sin interferir en los parámetros maternos y fetales. Conclusión: Esta revisión permite concluir que la bola de parto es un recurso que presenta resultados positivos en la reducción del dolor durante el trabajo de parto, mientras que todavía no hay un consenso en la literatura respecto a su efecto en la duración del parto.

Citas

Abalos, E., Chamillard, M., Díaz, V., Pasquale, J., & Souza, J. P. (2020). Progression of the first stage of spontaneous labour. Best practice & research. Clinical obstetrics & gynaecology, 67, 19–32. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2020.03.001

Ahmadpour, P., Mohammad-Alizadeh-Charandabi, S., Doosti, R., & Mirghafourvand, M. (2021). Use of the peanut ball during labour: A systematic review and meta-analysis. Nursing open, 8(5), 2345–2353. https://doi.org/10.1002/nop2.844

Artal-mittelmark, R. (2021). Condução do trabalho de parto normal. https://www.msdmanuals.com/pt-br/profissional/ginecologia-e-obstetr%C3%ADcia/trabalho-de-parto-normal-e-parto/condu%C3%A7%C3%A3o-do-trabalho-de-parto-normal.

Baracho, E. (2018). Fisioterapia Aplicada à Saúde da Mulher. 6ª ed. Ed. Guanabara Koogan.

Berta, M., Lindgren, H., Christensson, K., Mekonnen, S., & Adefris, M. (2019). Effect of maternal birth positions on duration of second stage of labor: systematic review and meta-analysis. BMC pregnancy and childbirth, 19(1), 466. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2620-0

Biana, C. B., Cecagno, D., Porto, A. R., Cecagno, S., Marques, V. A., & Soares, M. C. (2021). Non-pharmacological therapies applied in pregnancy and labor: an integrative review. Revista da Escola de Enfermagem da U S P, 55, e03681. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019019703681

Delgado-García, B. E., Orts-Cortés, M. I., Poveda-Bernabeu, A., & Caballero-Pérez, P. (2012). Ensayo clínico controlado y aleatorizado para determinar los efectos del uso de pelotas de parto durante el trabajo de parto [Randomised controlled clinical trial to determine the effects of the use of birth balls during labour]. Enfermeria clínica, 22(1), 35–40. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2011.07.001

Gallo, R., Santana, L. S., Marcolin, A. C., Duarte, G., & Quintana, S. M. (2018). Sequential application of non-pharmacological interventions reduces the severity of labour pain, delays use of pharmacological analgesia, and improves some obstetric outcomes: a randomised trial. Journal of physiotherapy, 64(1), 33–40. https://doi.org/10.1016/j.jphys.2017.11.014

Gau, M. L., Chang, C. Y., Tian, S. H., & Lin, K. C. (2011). Effects of birth ball exercise on pain and self-efficacy during childbirth: a randomised controlled trial in Taiwan. Midwifery, 27(6), e293–e300. https://doi.org/10.1016/j.midw.2011.02.004

Grenvik, J. M., Rosenthal, E., Wey, S., Saccone, G., De Vivo, V., De Prisco Lcp, A., Delgado García, B. E., & Berghella, V. (2021). Birthing ball for reducing labor pain: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. The journal of maternal-fetal & neonatal medicine : the official journal of the European Association of Perinatal Medicine, the Federation of Asia and Oceania Perinatal Societies, the International Society of Perinatal Obstetricians, 1–10. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/14767058.2021.1875439

Henrique, A. J., Gabrielloni, M. C., Rodney, P., & Barbieri, M. (2018). Non-pharmacological interventions during childbirth for pain relief, anxiety, and neuroendocrine stress parameters: A randomized controlled trial. International journal of nursing practice, 24(3), e12642. https://doi.org/10.1111/ijn.12642

Hickey, L., & Savage, J. (2019). Effect of Peanut Ball and Position Changes in Women Laboring With an Epidural. Nursing for women's health, 23(3), 245–252. https://doi.org/10.1016/j.nwh.2019.04.004

Jones, L. E., Whitburn, L. Y., Davey, M. A., & Small, R. (2015). Assessment of pain associated with childbirth: Women's perspectives, preferences and solutions. Midwifery, 31(7), 708–712. https://doi.org/10.1016/j.midw.2015.03.012

Karlsdottir, S. I., Halldorsdottir, S., & Lundgren, I. (2014). The third paradigm in labour pain preparation and management: the childbearing woman's paradigm. Scandinavian journal of caring sciences, 28(2), 315–327. https://doi.org/10.1111/scs.12061

Leung, R. W., Li, J. F., Leung, M. K., Fung, B. K., Fung, L. C., Tai, S. M., Sing, C., & Leung, W. C. (2013). Efficacy of birth ball exercises on labour pain management. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi, 19(5), 393–399. https://doi.org/10.12809/hkmj133921

Lopes, G. D. C., Gonçalves, A. de C., Gouveia, H. G., & Armellini, C. J. (2019). Atenção ao parto e nascimento em hospital universitário: comparação de práticas desenvolvidas após Rede Cegonha. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 27. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2643-3139

Mascarenhas, V. H. A., Lima, T. R., Silva, F. M. D. e, Negreiros, F. dos S., Santos, J. D. M., Moura, M. Á. P., Gouveia, M. T. de O., & Jorge, H. M. F. (2019).

Evidências científicas sobre métodos não farmacológicos para alívio a dor do parto. Acta Paulista de Enfermagem, 32(3), 350- 357.

https://doi.org/10.1590/1982-0194201900048

Makvandi, S., Latifnejad Roudsari, R., Sadeghi, R., & Karimi, L. (2015). Effect of birth ball on labor pain relief: A systematic review and meta-analysis. The journal of obstetrics and gynaecology research, 41(11), 1679–1686. https://doi.org/10.1111/jog.12802

Melo, P. de S., Barbieri, M., Westphal, F., Fustinoni, S. M., Henrique, A. J., Francisco, A. A., & Gabrielloni, M. C. (2020). Parâmetros maternos e perinatais após intervenções não farmacológicas: um ensaio clínico randomizado controlado. Acta Paulista de Enfermagem, 33. https://doi.org/10.37689/actaape/2020ao0136

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & The PRISMA Group. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: the

PRISMA Statement. PLoS Medicine, 6(7). https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Roth, C., Dent, S. A., Parfitt, S. E., Hering, S. L., & Bay, R. C. (2016). Randomized Controlled Trial of Use of the Peanut Ball During Labor. MCN. The American journal of maternal child nursing, 41(3), 140–146. https://doi.org/10.1097/NMC.0000000000000232

Shilling, T., Romano, A. M., & Difranco, J. T. (2007). Care practice #2: freedom of movement throughout labor. The Journal of perinatal education, 16(3), 21–24. https://doi.org/10.1624/105812407X217101

Taavoni, S., Abdolahian, S., Haghani, H., & Neysani, L. (2011). Effect of birth ball usage on pain in the active phase of labor: a randomized controlled trial. Journal of midwifery & women's health, 56(2), 137–140. https://doi.org/10.1111/j.1542-2011.2010.00013.x

Taavoni, S., Sheikhan, F., Abdolahian, S., & Ghavi, F. (2016). Birth ball or heat therapy? A randomized controlled trial to compare the effectiveness of birth ball usage with sacrum-perineal heat therapy in labor pain management. Complementary therapies in clinical practice, 24, 99–102. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2016.04.001

Thomson, G., Feeley, C., Moran, V. H., Downe, S., & Oladapo, O. T. (2019). Women's experiences of pharmacological and non-pharmacological pain relief methods for labour and childbirth: a qualitative systematic review. Reproductive health, 16(1), 71. https://doi.org/10.1186/s12978-019-0735-4

Tussey, C. M., Botsios, E., Gerkin, R. D., Kelly, L. A., Gamez, J., & Mensik, J. (2015). Reducing Length of Labor and Cesarean Surgery Rate Using a Peanut Ball for Women Laboring With an Epidural. The Journal of perinatal education, 24(1), 16–24. https://doi.org/10.1891/1058-1243.24.1.16

Whitburn, L. Y., Jones, L. E., Davey, M. A., & Small, R. (2017). The meaning of labour pain: how the social environment and other contextual factors shape women's experiences. BMC pregnancy and childbirth, 17(1), 157. https://doi.org/10.1186/s12884-017-1343-3

Wu, N., Huang, R., Shan, S., Li, Y., & Jiang, H. (2022). Effect of the labour roadmap on anxiety, labour pain, sense of control, and gestational outcomes in primiparas. Complementary therapies in clinical practice, 46, 101545. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2022.101545

Publicado

05/12/2022

Cómo citar

MENDES, C. I. R. .; SILVA, F. D. da .; TEIXEIRA, D. M. de J. .; COSTA, K. A. R. ¿Usar el balón de nacimiento con recurso fisioterapéutico disminuye el dolor y la duración del parto?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 16, p. e197111637875, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i16.37875. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37875. Acesso em: 26 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud