Learning style in a virtual environment: a study with elementary school teachers at in-service training
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3790Keywords:
Learning style; Blended learning; Teachers; Formation; Teaching.Abstract
In learning scenarios, the main focus should be on knowledge about the learner's strengths and weaknesses. In this context, this article aims to present the results obtained in the previous investigation of the learning styles of teachers in continuing education, in the perspective of the development of strategies that take into account the singularities of the teacher / student. This investigation deals with a case study on teachers in a broad sense in the area of Environmental Education, in a hybrid model, with classroom and virtual environment, offered by a public University. We sought to analyze the responses to promote personalization in the classroom and virtual classroom activities based on pedagogical strategies that included all styles of trainees present. To identify the learning style, an open questionnaire was applied, based on the model by Kolb, where a sample of 57 respondents was obtained, where different learning styles were identified among the course participants. The results indicate that training courses designed for the teaching professional who seek knowledge about the specificities of this professional, using instruments that value and recognize their opinion, favor them to be protagonists of their own training.
References
Alonso, CM, Gallego, DJ & Honey, P. (2007). Los Estilos de aprendizaje procedimientos de diagnòstico y mejora. Bilbao: Mensajero, 7ª edição.
Bacich, L, Neto, AT & Trevisan, FM. (2015). Ensino |híbrido: personalização e tecnologia na educação. En XX. Bacich, L, Neto, AT & Trevisani, FM (Penso), Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação (pp.47-53). Porto Alegre: Penso, 2015. 270 p.il. ISBN – 978 – 85 – 8429 -048 – 2.
OSLA
Base Nacional Comum Curricular (2019). BNCC: Currículo sob a perspectiva da Classe trabalhadora. O cotidiano escolar como espaço de construção de conhecimento pelos praticantes pensantes. Caderno III. Mimeo, 2019. 3
Behar, PA. (2009). Modelos pedagógicos em educação a distância. Porto Alegre, RS: Artmed Editora S.A.
Belloni, ML. (2001). Educação a Distância. Campinas, SP: Autores Associados.
Brasil. (2015). Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Plano Nacional de Educação (PNE 2014-2024) : Linha de Base. – Brasília, DF : Inep. 404 p.: il. ISBN 978-85-7863-046-1
Christensen, CM, Horn, MB & Johnson, CW. (2008) Disrupting Class: how disruptive innovation will change the way the world learns. New York: McGraw -Hill.
Creswell, JW. (2013). Pesquisa de Métodos Mistos. Tradução: Magda França Lopes; revisão técnica: Dirceu da Silva. Porto Alegre: Penso.
Felder RM. (2005). Department of Chemical Engineering North Carolina State University. REBECCA BRENT Education Designs, Inc Understanding Student Differences. Journal of Engineering Education. January, 2005. Disponível: http://www4.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/Papers/Understanding_Differences.pdf.
Kolb, DA. (1984).; Experiential learning: Experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall, 1984.
Kolb, DA. (2015). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. New Jersey: Pearson Education. Second edition Disponível: https://bit.ly/2xDd2yk.
Kolb, D & Simy, J. (2008). Are there cultural differences in learning style? International Journal of Intercultural Relations, 33 (2009) 69–85, Elsevier, 2008. Disponível em <https://pdfs.semanticscholar.org/60a7/9c4e311a6043e97b30f7b1ed122e970c2541.pdf>
Horn, MB & Staker, H. (2015). Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Porto Alegre, RS: Penso.
Lencastre, JA. (2017). Educação on-line: desenhar um curso híbrido centrado no estudante. En: Felício, HMS, Silva, CMR & Mariano, ALS (CRV). Dimensões dos processos educacionais: da epistemologia à profissionalidade docente (pp.213-227). Curitiba: CRV, 2ª edição. 268p.
Marconi, MA & Lakatos, EM. (2010). Técnicas de Pesquisa. São Paulo: Atlas.
Moran, J. (2015). Educação híbrida: um conceito-chave para a educação, hoje. In: Bacich, L, Neto, AT & Trevisani, FM (Penso). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação (pp.27-45). Porto Alegre: Penso.
Ota, MA, Araújo Jr, CF & Barros, D. (2017). Estilos de aprendizagem em ambientes virtuais: cenários de investigação na educação superior. Educação, Formação & Tecnologias – ISSN 1646-933X, América do Norte, 10, jun. Disponível em http://eft.educom.pt/index.php/eft/article/view/586>.
Pacheco, J. (2017) Escola da ponte: formação e transformação da educação. Petrópolis, RJ: Editora Vozes
Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Silva, B. (2001). A tecnologia é uma estratégia. In Paulo Dias & Varela de Freitas (org.). Actas da II Conferência Internacional Desafios 2001. Braga: Centro de Competência da Universidade do Minho do Projecto Nónio, pp. 839-59. (ISBN: 972-98456-1-1).
Santos, MEKL, Junger, AP & Jesus, GC. (2020). Inovação no ensino por meio de tecnologias associadas a estilos de aprendizagem. Research, Society and Development, 9(2): 1-20, el63921971.
Tardif, M. (2014). Saberes docentes e formação profissional/ Maurice Tardif. 17. Ed. – Petrópolis, Rj: Vozes.
Torres, PL, Alcântara, PR & Irala, EAF. (2004). Grupos de consenso: uma proposta de aprendizagem colaborativa para o processo de ensino-aprendizagem. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, 4(13): 129-45, set./dez.
Xavier, DO, Araújo, ACU, Torres, ALMM & Borges Neto, H, Nepomuceno, LMS. (2018). Proposta de EAD dos multimeios/FACED/UFC a partir da experiência do curso de extensão introdução ao pensamento de João dos Santos: uma breve descrição. Congresso Internacional de Educação e Tecnologias (CIET)/ Encontro de Pesquisadores em Educação a Distância (EnPED), 26/06 a 13/07. Disponível em: https://cietenped.ufscar.br/submissao/index.php/2018/article/view/418/243. Acesso: mar. 2020.
YIN, RK. (2001) Estudo de caso: planejamento e métodos. 2.ed. Porto Alegre. Editora: Bookman
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
