Reserva de lo Posible y del Mínimo Existencial: limitaciones a la realización de los derechos fundamentales

Resumen

El presente trabajo aborda el tema del mínimo existencial y la reserva de lo posible frente a las limitaciones presupuestarias del Estado. Se abordan cuestiones relacionadas con los enfrentamientos existentes entre los derechos sociales fundamentales y las limitaciones presupuestarias del Estado, analizando el debate actual sobre esta cuestión en el escenario brasileño. El estudio de este tema es relevante porque el mínimo existencial es un conjunto de derechos fundamentales esenciales para la existencia de la dignidad humana, mientras que la reserva de lo posible busca limitar la realización de tales derechos, teniendo en cuenta la limitación de hecho, la legalidad y la razonabilidad. En este sentido, los derechos sociales, a pesar de estar previstos en nuestra Constitución Federal de 1988, enfrentan limitaciones en cuanto a su efectividad. Los obstáculos enfrentados en relación al tema están presentes como resultado del descuido existente en cuanto a la realización de los derechos sociales, ya que las políticas públicas existentes son insuficientes para atender las necesidades de la población brasileña. El presente trabajo tiene como objetivo una investigación, que busca verificar si la ausencia de recursos financieros del Estado, de alguna manera, se ve limitada por la reserva de lo posible, comprometiendo lo mínimo necesario para la existencia digna de la persona humana. La metodología utilizada consiste en una investigación jurisprudencial y bibliográfica, con enfoque descriptivo y cualitativo, con el propósito de evaluación formativa. Se concluye, por tanto, que cuando la reserva de lo posible se utiliza sólo como limitación y no como obstáculo al mínimo existencial, es plenamente posible que ambos principios coexistan pacíficamente.