Opinión del consumidor sobre el consumo de pescado en la ciudad de Pirapora - MG
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38392Palabras clave:
Biodiversidad; Pescado nativo; Río San Francisco; Sustentabilidad.Resumen
Debido al crecimiento de la búsqueda de hábitos alimentarios más saludables, el consumo de carne de pescado ha ido en aumento en los últimos años. En la ciudad de Pirapora, ubicada en la microrregión norte del estado de Minas Gerais, en la margen derecha del Alto Medio São Francisco, la pesca es una actividad tradicional. El objetivo de esta investigación fue recopilar datos sobre las preferencias y percepciones de los consumidores de la ciudad de Pirapora-MG sobre el nivel de conocimiento sobre hábitos de consumo, además de sus características socioeconómicas. También se abordaron preguntas sobre el conocimiento de las especies nativas, exóticas e invasoras. Con la presente investigación, fue posible elaborar un diagnóstico sobre la dinámica del consumo y también comprender si existe preferencia por las especies nativas del río São Francisco, además de cuestiones relacionadas con el precio y el acceso a la carne de pescado, donde Se encontró que el pescado más consumido es la tilapia, aún con la presencia del río en la ciudad. Sin embargo, como se presentó en el transcurso del trabajo, en general se consumen más especies nativas. Así, como resultado final, el trabajo ayudó a comprender mejor la difusión de información sobre la importancia de las especies nativas en el contexto socioambiental de las comunidades ubicadas en las márgenes del río São Francisco.
Citas
Bombardelli, R. A., Syperreck, M. A., & Sanches, E. A. (2005). Situação atual e perspectivas para o consumo, processamento e agregação de valor ao pescado. Arquivos de Ciências Veterinárias e Zoologia da UNIPAR. 8(2), 181-95
Brasil. (2014). Guia alimentar para a população brasileira / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. (2a ed.), Ministério da Saúde, 2014.
Dictoro, V. P. & Hanai, F. Y. (2017). Percepção de impactos socioambientais: estudo de caso com moradores do rio São Francisco em Pirapora-MG. Raega-O Espaço Geográfico em Análise. 40, 195-210.
FAO. (2022). The State of World Fisheries and Aquaculture 2022. Towards Blue Transformation. Rome, FAO. https://doi.org/10.4060/cc0461en
Fernandes, A. C. et al. (2012). Benefits and risks of fish consumption for the human health. Revista de Nutrição. 25(2), 283-95. https://doi.org/10.1590/S1415-52732012000200010.
Gonçalves, A. A., Passos, M. G., Biedrzycki, A. Tendência do consumo de pescado na cidade de Porto Alegre: um estudo através de análise de correspondência. Estudos Tecnológicos, v.4, p.21-36, 2008.
Imran, M. et al. Impact of alien fishes on the distribution pattern of indigenous freshwater fishes of Punjab, Pakistan. Brazilian Journal of Biology [online]. 2022, 82, e238096. https://doi.org/10.1590/1519-6984.238096
Invasive species. Natinal Geographic Education Resource Library. Disponível em: <https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/invasive-species/>. Acesso em: 13/11/2021.
MPA. Ministério da Pesca e Aquicultura. Plano de Desenvolvimento da Aquicultura Brasileira 2015/2020.Brasil: Governo Federal, 2015.
Padua, D. M. C. Fundamentos de piscicultura. (2a ed.), Ed UCG, 2001, 341p.
P, Ivani Batista, Hermano, V. Pescadores de Pirapora/MG. In FEPEG 2017. Montes Claros, MG. Anais (on-line). Montes Claros: Unimontes, 2017. http://www.fepeg2017.unimontes.br/anais/ver/1098
Pedroza Filho, M. X. et al. O mercado de peixes da piscicultura no Brasil: estudo do segmento de supermercados. Embrapa Pesca e Aquicultura-Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E), 2020.
PEIXE BR - Associação Brasileira da Piscicultura - Anuário Peixe BR, 2022. 153p. https://www.peixebr.com.br/anuario2022/ .
Sartori, A. G. O., & Amâncio, R. D. (2012). Pescado: importância nutricional e consumo no Brasil. Segurança Alimentar e Nutricional, 19(2), 83-93. http://dx.doi.org/10.20396/san.v19i2.8634613
Santos, W. (2022) Consumo per capita nacional. Seafood Brasil, 43, 54-58, https://www.seafoodbrasil.com.br/revista/seafood-brasil-43.
Schneider, B.C., Duro, S.M.S., Assunção, M.C.F. (2014) Consumo de carnes por adultos do sul do Brasil: um estudo de base populacional. Ciência e Saúde Coletiva, 19 (8), 3583-3592.
Silva, B. A., D. Diniz. & Mota. I. P. B. (2000) Pirapora: um porto na história de Minas. Interativa Design & Comunicação, 286p.
Silveira, L.S., Abdallah, P.R., Hellebrandt, L., Barbosa, M.N., & Feijo, F.T. (2012) Análise socioeconômica do perfil dos consumidores de pescado no município de Rio Grande. Sinergia, 16(1), 9-19, 2012.
Souza, R. M., Santana, F. A., & Gargantini, O. F. (2021) Produção de tilápia em tanque-rede. Revista Alomorfia, 5(1), 266-273.
Tavares-Dias, M. A introdução da tilápia em ambientes diversos de sua origem e suas consequências negativas. Embrapa Amapá-Nota Técnica/Nota Cientifica (ALICE), 2019.
Wagner, Y. G., Coelho, A. B., & Travassos, G. F. (2023). Análise do consumo domiciliar de pescados no Brasil utilizando dados da POF 2017-2018. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(3), e250494. https://doi. org/10.1590/1806-9479.2022.250494
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pedro Magno dos Santos Neto; Jássia Melissa Morais Silveira; Ariane Flávia do Nascimento
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.