Percepción de la calidad de vida y el bienestar subjetivo de las personas que adoptaron animales en la pandemia por COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38401Palabras clave:
Quality of life; Personal satisfaction; Companion animals; COVID-19; Qualitative research.Resumen
Ante la pandemia de la COVID-19, los estilos de vida de las personas y la configuración de las relaciones interpersonales se han visto drásticamente alterados, lo que lleva a reflexionar sobre las estrategias de afrontamiento. Con el fin de minimizar sensaciones desfavorables e incluso desconocidas, la convivencia con animal proporciona una sensación de esperanza, vínculo y seguridad capaz de proporcionarles un aumento de bienestar. La Calidad de Vida es un constructo que, a pesar de tener varias definiciones, tiene como parámetro existente para su evaluación subjetiva el Bienestar Subjetivo, medido a través del autoinforme. El objetivo de este estudio fue analizar la calidad de vida de las personas que adoptaron animales durante la pandemia de COVID-19 en la percepción de los tutores, así como caracterizar su perfil sociodemográfico y económico; investigar el significado de adoptar animales para los adoptantes y si hubo interferencia em su calidad de vida; identificar los aspectos positivos y negativos derivados de la adopción. La recolección de datos ocurrió a través de 18 entrevistas, grabadas en audio, seguidas de transcripción y análisis de contenido. Emergieron tres categorías: “El bienestar que resulta de la experiencia de adoptar una mascota”, “El bienestar como un balance positivo entre los sentimientos positivos y negativos que resultan de la adopción de una mascota”, y “El bienestar holístico proporcionado por la adopción una mascota. Se concluye que la adopción de animales en la pandemia fue una excelente alternativa terapéutica, brindando a sus tutores una mejora en su bienestar y calidad de vida.
Citas
Albuquerque, A. S., & Tróccoli, B. T. (2004). Desenvolvimento de uma escala de bem-estar subjetivo. Psicologia: teoria e pesquisa, 20, 153-164.
Ammar, A., Chtourou, H., Boukhris, O., Trabelsi, K., Masmoudi, L., Brach, M., & ECLB-COVID19 Consortium. (2020). COVID-19 home confinement negatively impacts social participation and life satisfaction: a worldwide multicenter study. International journal of environmental research and public health, 17(17), 6237.
Applebaum, J. W., & Zsembik, B. A. (2020). Pet attachment in the context of family conflict. Anthrozoös, 33(3), 361-370.
Araújo, E. B., Ribeiro, H. F. L., Oliveira, C., Faria, B. M., Ferreira, N. J. C., do Couto, T. C., & Damasceno, S. (2022). Carcinoma papilar ovariano em cadela: relato de caso. Research, Society and Development, 11(14), e18111435812-e18111435812.
Constantino, C., Baudisch, A. H., Gravinatti, M. L., & Biondo, A. W. (2015). Perfil dos adotantes dos cães inseridos no projeto de extensão “adote os cães da UFPR”. Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, 13(2), 83-83.
Diener, E., & Chan, M. Y. (2011). Happy people live longer: Subjective well‐being contributes to health and longevity. Applied Psychology: Health and Well‐Being, 3(1), 1-43.
Diener, E., & Scollon, C. N. (2014). The what, why, when, and how of teaching the science of subjective well-being. Teaching of Psychology, 41(2), 175-183.
Diener, E., Heintzelman, S. J., Kushlev, K., Tay, L., Wirtz, D., Lutes, L. D., & Oishi, S. (2017). Findings all psychologists should know from the new science on subjective well-being. Canadian Psychology/psychologie canadienne, 58(2), 87.
Divino, L. (2020). Pandemia e o crescente aumento na adoção de animais domésticos. Revista Gestão & Tecnologia, 1(30), 33-35.
Fiocruz (2021). Impactos sociais econômicos e culturais e políticos da pandemia. Portal da Fiocruz.
Fogaça, F. F. S., Souza Neto, M. M., Oliveira, A. L., & Bolsoni-Silva, A. T. (2022). Indicadores de ansiedade e habilidades sociais de universitários durante a pandemia de COVID-19. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 11 (14), e292111436137. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36137
Fontanella, B. J. B., Ricas, J., & Turato, E. R. (2008). Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de saúde pública, 24, 17-27.
Giacomoni, C. H. (2004). Bem-estar subjetivo: em busca da qualidade de vida. Temas em Psicologia, 12(1), 43-50.
Hack, A. A. C., & Santos, E. P. (2017). Cães terapeutas: a estimulação de crianças com Síndrome de Down. Unoesc & Ciência-ACHS, 8(2), 151-158.
Hoy-Gerlach, J., Rauktis, M., & Newhill, C. (2020). (Non-human) animal companionship: A crucial support for people during the COVID-19 pandemic. Society Register, 4(2), 109-120.
Kohls, R. C., Cocco, R., & Cella, R. (2020). Os sentidos da formação humana: perspectivas para uma educação emancipadora e humanizadora. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 13(32), 51.
Lima, R. F. F., & de Morais, N. A. (2018). Bem-estar subjetivo de crianças e adolescentes: revisão integrativa. Ciencias Psicológicas, 12(2), 249-260.
Luchetti, M., Lee, J. H., Aschwanden, D., Sesker, A., Strickhouser, J. E., Terracciano, A., & Sutin, A. R. (2020). The trajectory of loneliness in response to COVID-19. American Psychologist, 75(7), 897.
Markovits, A., & Queen, R. (2009). Women and the world of dog rescue: A case study of the state of Michigan. Society & Animals, 17(4), 325-342.
Mayers, R. (2021). Dogs unleashed: The positive role dogs play during COVID-19. Leisure Sciences, 43(1-2), 252-259.
McEwen, M., & Willis E. M. (2018). Theoretical Basis for Nursing. Alphen aan den Rijn (NL): Wolters Kluwer.
Minayo, M. C. D. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. In O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde.
Moutinho, F. F. B., Serra, C. M. B., & Valente, L. C. M. (2019). Situação pós-adoção dos animais adotados junto a uma ong de proteção animal no estado do rio de janeiro. Ciência Animal Brasileira, 20.
Ouriques, J. R. (2018). Bem estar animal: Um abrigo para cães e gatos vítimas de maus-tratos e abandono em Florianópolis. Arquitetura-Florianópolis.
Paploski, I. A. D., Babboni, S. D., Gonzalez, G. K., Giarola, R. M., Rodrigues, S. A., Cerqueira, A. T. D. A. R., & Modolo, J. R. (2012). Características dos adotantes de cães na área urbana de Botucatu. Veterinária e Zootecnia, 584-592.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica.[e-book]. Santa Maria. Ed (pp. 3-9). UAB/NTE/UFSM. https://repositorio. ufsm. br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica. pdf.
Pet, C. (2019). 139, 3 milhões de animais de estimação no Brasil. IPB-Instituto Pet Brasil. São.
Riegel, F., Crossetti, M. D. G. O., Martini, J. G., & Nes, A. A. G. (2021). A teoria de Florence Nightingale e suas contribuições para o pensamento crítico holístico na enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem, 74.
Rodrigues, I. M. A., Cunha, G. N., & Luiz, D. P. (2018). Princípios da guarda responsável: Perfil do conhecimento de tutores de cães e gatos no município de Patos de Minas–MG. Ars Veterinaria, 33(2), 64-70.
Santin, S. (2002). Cultura corporal e qualidade de vida. Kinesis.
Santos, R. R. D. (2022). A relação humano-animal de companhia e o bem-estar subjetivo: um estudo correlacional (Doctoral dissertation).
Silva, F. S., Silva, I. R., Sousa, A. C. P., Lima, V. A., Lopes, T. C. R., Viana, A. C. I. S., Garcez, M. A. A., Carvalho Filha, F. S. S., Castro, F. dos S., Gomes, R. S., & Cruz, J. S. O. X. (2022). Main Quality of Life Assessment Questions: an integrative review. Research, Society and Development, 11(14), e09111436051. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36051
World Health Organization. (1998). Promoción de la salud: glossário.
Zani, G., & Nones, D. C. C. (2022). Impacto do isolamento social causado pela pandemia de Covid-19 no ganho de peso de escolares brasileiros. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 11 (14), e162111436085. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36085
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Mariana Mila Guimarães; Leila Aparecida Kauchakje Pedrosa; Kéllen Campos Castro Moreira; Bethania Ferreira Goulart; Alana Fernandes Ribeiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
