Optimización de la extracción de compuestos antioxidantes de guapeva (Pouteria gardneriana radlk) a través del análisis de superficie de respuesta

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3978

Palabras clave:

Frutos cerrados; Compuestos Bioactivos; Superficie de respuesta.

Resumen

La gran reserva natural del bioma cerrado presenta especies frutales exóticas y poco conocidas, como la guapeva (Pouteria gardneriana Radlk), de gran valor biológico y nutricional. El objetivo del trabajo fue optimizar el proceso de extracción de compuestos antioxidantes de la guapeva, con concentraciones variables de ácido clorhídrico en diferentes tiempos de contacto, utilizando el método de análisis de superficie de respuesta (ASR). Para la extracción de compuestos antioxidantes, se adoptó un diseño de compuesto rotacional central (DCCR) con el uso de solventes de acetona / metanol y diferentes concentraciones de HCl (0.2 mol / l, 0.3 mol / l, 0.4 mol / l 0.5 mol / ly 0.6 mol / l) y diferentes tiempos de contacto en minutos (15, 30, 60, 90 y 105) utilizando 4 puntos centrales. La actividad antioxidante total de DPPH se evaluó mediante el método DPPH de acuerdo con Rufino et al. (2009) y la determinación de fenólicos totales de acuerdo con Waterhouse (2002). Las lecturas se realizaron en un espectrofotómetro a 515 nm. Se utilizó el software STATISTICA 8.0. para la determinación del análisis de varianza, análisis de regresión y superficie de respuesta. Con el ASR, se encontró que el rango de trabajo óptimo para optimizar la extracción de compuestos antioxidantes en la pulpa de guapeva era la concentración de HCl de 0.50 mol / L, con la variable de tiempo de contacto no relevante. En la exfoliación, el rango óptimo fue superior a 0,50 mol / L de HCL, con un tiempo de contacto de menos de 30 minutos. Para los compuestos fenólicos totales de ambas partes de la fruta, obtuvieron un rango óptimo de 0,40 mol / L de HCL en 60 minutos de contacto. El experimento demostró ser un método importante para optimizar y construir modelos predictivos, con acidificación por HCl variando el tiempo de contacto.

Citas

Amorim, EL., Nascimento, JE., Monteiro, JM., Peixoto, STJS., Araújo, TA., Albuquerque, UP. (2008). Simple and accurate procedure for the determination of Tannin and flavonoid levels and some applications in ethnobotany and ethnopharmacology. Functional Ecosystems and Communities, 2, 88-94.

Alves, AM., Alves, MSO., Fernandes, TO., Naves, RV., Naves, MMV. (2013). Caraterização física e química, fenólicos totais e atividade antioxidante da polpa e resíduo de gabiroba. Revista Brasileira de Fruticultura, 35:837-844.

Brasil (2015) Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção a Saúde. Departamento de Atenção Básica. Alimentos regionais brasileiros. 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 489 p.

Brasil, governo (2009). Marolo: uma frutífera nativa do Cerrado. 17p. (Boletim Técnico, 82).

Laguerre, M., Lecomte, J., Villeneuve, P. (2007). Evaluation of the ability of antioxidants to counteract lipid oxidation: Existing methods, new trends and challenges. Review. Progress in Lipid Research, 46, 244-282.

Leite, HP., Sarni, RS. (2003). Radicais livres, Antioxidantes, e Nutrição. Revista Brasileira de Nutrição Clínica, 18, 87-94.

MOLYNEUX, P (2004). The Use of the Stable Free Radical Diphenylpicryl-hydrazyl (DPPH) for Estimating Antioxidant Activity. Songklanakarin Journal of Science and Technology, 26, 211–219.

Morzelle, MC., Bachiega, P,. Souza, EC., Vilas Boas, EVB., Lamounier, ML. (2015). Caracterização química e física de frutos de curriola, gabiroba e murici provenientes do cerrado brasileiro. Revista Brasileira de Fruticultura, 37, 096-103.

Rocha, WS., Lopes, RM., Silva, DD., Vieira, RF., Silva, JD & Agostini-Costa, TDS. (2011). Compostos fenólicos totais e taninos condensados em frutas nativas do cerrado. Revista Brasileira de Fruticultura, 33, 1215-1221.

Santos, SFM., Souza, RLA., Alcântara, SR., Pinto, GAS., Silva, FLH., Macedo, GRM. (2008). Aplicação da metodologia de superfície de resposta no estudo da produção de pectinase por fermentação. Revista brasileira de produtos agroindustriais, 10, 101-109.

Silva, MLC., Costa, RS., Santana, AS., Koblitz, MGB. (2010). Compostos fenólicos, carotenóides e atividade antioxidante em produtos vegetais. Semina: Ciências Agrárias, 31, 669-682.

Silva, MR., Lacerda, DBCL., Santos, GG., Martins, DMO. (2008). Caracterização química de frutos nativos do cerrado. Ciência Rural, Santa Maria, 38(1),790-1.793.

Siqueira, APS., Oliveira, JDM., Junior, M., Ribeiro, D & Lourenço, MFDC. (2017). Chemical characterization and antioxidant capacity of guapeva. Revista Brasileira de Fruticultura, (39) 1-4, SPE.

Leite, HP., Sarni, RS. (2003) Radicais livres, Antioxidantes, e Nutrição. Revista Brasileira de Nutrição Clínica, 18:87-94.

Silva, GM. (2010) Potencial antioxidante de frutos do cerrado e do pantanal, no estado de Mato Grosso do Sul. Dissertação de Mestrado em Saúde e Desenvolvimento na Região Centro-Oeste. Universidade Federal do Mato Grosso, Campo Grande, 77p.

Augusta, IM., Resende, JM., Borges, SV., Maia, MCA., & Couto, MAPG. (2010) Caracterização física e química da casca e polpa de jambo vermelho (Syzygium malaccensis, (L.) Merryl & Perry). Revista Ciência e Tecnologia de Alimentos, 30:928-932.

Rodrigues, MI., Iemma, AF. (2005). Planejamento de experimentos e otimização de processos. 1ª Ed, Editora Casa do Pão, Campinas, 326p.

Hoffmann-Ribani, R., Amaya, DBR. (2008). Otimização de método para determinação de flavonóis e flavonas em frutas por cromatografia líquida de alta eficiência utilizando delineamento estatístico e análise de superfície de resposta. Química Nova, 31, 1378-84.

Souza, VR., Pereira, PAP., Queiroz, F., Borges, SV., Carneiro, JDS. (2012). Determination of bioactive compounds, antioxidant activity and chemical composition of Cerrado Brazilian fruits. Food Chemistry, 134, 381-386.

Publicado

14/05/2020

Cómo citar

SANTOS, V. F. dos; PIRES, C. R. F.; CLEMENTE, R. C. Optimización de la extracción de compuestos antioxidantes de guapeva (Pouteria gardneriana radlk) a través del análisis de superficie de respuesta. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e328973978, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.3978. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3978. Acesso em: 28 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas