Del circuito de cultivo al circuito multidimensional: una adaptación para plantear variables significativas para el desarrollo sostenible

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40498

Palabras clave:

Circuito cultural; Interdisciplinariedad; Desarrollo sostenible; Indicadores multidimensionales.

Resumen

Entre las externalidades negativas resultantes de las actitudes hegemónicas de desarrollo y los movimientos que enfrentan la ciencia y las tecnologías contemporáneas, es tiempo de reconstrucción, no por el corte disciplinario sino por la interdisciplinariedad debido a la complejidad de estos problemas. En este contexto, esta discusión tiene como objetivo presentar los procedimientos adoptados para liderar la participación de los actores sociales en la elaboración de una metodología con indicadores multidimensionales. Así, el desafío de adaptar los ejes del método del circuito cultural se visualizó en las dimensiones económica, social, ambiental e institucional apoyadas en los pilares del desarrollo sostenible que inciden en los objetivos del desarrollo sostenible, permitiendo conocer cómo es la cultura de los actores sociales participantes en la investigación, en relación con las dimensiones mencionadas anteriormente. El resultado de la adaptación fue la base para la elaboración de talleres y entrevistas con actores sociales, en un primer momento gestores públicos, para plantear variables para la construcción de una metodología multidimensional capaz de planificar estrategias que aceleren el desarrollo rural sostenible a través del Plan Municipal de Desarrollo Rural Sostenible. Los resultados mostraron variables cargadas de significados a partir de las experiencias de los agentes públicos en la identificación de las demandas, por las cuales se interrelacionaron con las dimensiones: económica, social, ambiental e institucional y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Citas

Almeida, G. G. F. de. (2018). Marca territorial como produto cultural no âmbito do desenvolvimento regional: o caso de Porto Alegre, RS, Brasil. (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional. Universidade de Santa Cruz do Sul, UNISC. Santa Cruz do Sul, 277 f.

Brasil. (2017). Objetivos do desenvolvimento sustentável. Secretaria do governo da presidência da república. http://www4.planalto.gov.br/ods.

Carniello, M. F., Santos, M. J., & Pimenta, C.A.M. (2022). The territorial approach to development: a methodological perspective to the cultural dimension and its components. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional G&DR. 18(1), 117-133.

Cohen, S. A. M. (2021). O Circuito da Cultura como um protocolo metodológico para análise cultural de manifestações de tendências: o estudo de caso da SpaceX. Revista Anglo Saxonica. 19(1), 1–17. https://doi.org/10.5334/as.61.

Confederação Nacional de Municípios – CNM. (2017). Plano municipal de desenvolvimento rural: uma metodologia de planejamento. Brasília: CNM.

Conselho de Desenvolvimento dos Municípios Lindeiros ao Lago de Itaipu. (2021). Relatório do levantamento das prioridades para o território dos municípios lindeiros. Programa de governança, inovação e inteligência para desenvolvimentos dos arranjos produtivos nos municípios lindeiros ao lago de Itaipu. (Relatório Técnico).

Dallabrida, V. R. (2022). Abordagem territorial do desenvolvimento e o desafio de um instrumental metodológico multidimensional: apresentação de dossiê. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional G&DR. 18(1), 8-12.

Dowbor, L. (2010). Desenvolvimento local e apropriação dos processos econômicos. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros. 51(1). 99-112. ISSN: 0020-3874. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=405641273005 .

Du Gay, P., et. al. (1997). Doing Cultural Studies: The Story of the Sony Walkman. Londres: Sage.

Felippi, A. C. T., & Brandt, G. B. (2020). Aproximações entre estudos culturais e desenvolvimento regional: uma proposta teórico-metodológica para estudar a comunicação na interdisciplinaridade. In: Sousa, C. M., Theis, I. M. & Barbosa, J. L. A., eds. Celso Furtado: a esperança militante (Desafios). 3 [online]. 355-374. Projeto editorial 100 anos de Celso Furtado collection, 3. https://doi.org/10.7476/9786586221688.0015.

Hein, A. F. (2019). Maderus: uma metodologia para avaliação do desenvolvimento rural sustentável na agricultura familiar. Orientador: Nardel Luiz Soares da Silva. (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável. Unioeste. Marechal Candido Rondon. 266 f.

IBGE. (2015). Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil: 2015. Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais [e] Coordenação de Geografia. Rio de Janeiro. 352p.

Leff, E. (2009). Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Vozes.

Maciel, J. P., & Ferrarini, A. V. (2020). Eficiência sistêmica em empreendimentos econômicos solidários de reciclagem: construção e aplicação de indicadores multidimensionais. Revista Desenvolvimento e meio ambiente. UFPR. 54, 102-124. 10.5380/dma.v54i0.69164. e-ISSN 2176-9109.

Martinez, L. F. (2020). Uma proposta de ampliação do método de planejamento estratégico no agronegócio (ChainPlan) a partir de uma abordagem de sustentabilidade. Orientador: Marcos Fava Neves. (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto/USP.176 f.

Pimenta, C. A. M. (2021). Cultura e desenvolvimento. Apontamentos sobre a agenda Cultura 21: Ações. In: M. Gama & P. R. Costa (Eds.). Políticas culturais municipais: Análise de documentos estruturantes em torno da cultura, 207–224. CECS. Universidade do Minho, Portugal. 10.21814/1822.73581.

Raynaut, C. (2014). Os desafios contemporâneos da produção do conhecimento: o apelo para interdisciplinaridade. Revista Internacional Interdisciplinar Interthesis. 11(1). DOI.org/10.5007/1807- 384.2014v11n1p1.

Ruiz, J.A. (2008). Metodologia científica: Guia para eficiência nos estudos. (6a ed.), Atlas.

Silva, M. D. O. P., & Callado, A. A. C. (2011). Balanced Scorecard sustentável. In: Congresso Brasileiro de Custos, 18.: 2011. Anais eletrônico..., Rio de Janeiro. https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/449.

Silva, M. R. (2015). Avaliação da sustentabilidade dos agroecossistemas de agricultores familiares que atuam na feira-livre de Pato Branco – PR. Orientador: Wilson Godoy; (Dissertação de Mestrado), UTFP. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional. Pato Branco, 179 f.

Souza, A. C. R. (2009). O Circuito da Cultura e a estruturação de um discurso: fazendo sentido do vinho do Vale do São Francisco. (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Administração. CCSA. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 268 f.

Stege, A. L., Vian, C. E. de F., & Rippel, R. (2015). Uma análise multidimensional do desenvolvimento rural para os territórios do estado do Paraná. Revista Ciências Empresariais. 16(1), 5-33. 10.25110/receu.v16i1.5650.

Turnes, V. A. (2004). Sistema Delos: indicadores para processos de desenvolvimento local sustentável. (Tese de Doutorado). Orientador: Carlos Lock. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 237 f.

Victorino, H. S., Kunen, A., & Bernartt, M. L. (2022). Review of doctoral thesis Territorial brand as a cultural product in the context of regional development: the case of Porto Alegre. Informe GEPEC. 26(2), 307-313.

Publicado

25/02/2023

Cómo citar

DALBELLO, L. .; SILVA, N. L. S. da. Del circuito de cultivo al circuito multidimensional: una adaptación para plantear variables significativas para el desarrollo sostenible. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 3, p. e7812340498, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i3.40498. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40498. Acesso em: 23 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales