Do circuito de cultura para o circuito multidimensional: uma adaptação para alçar variáveis significativas para o desenvolvimento sustentável

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40498

Palavras-chave:

Circuito de cultura; Interdisciplinaridade; Desenvolvimento sustentável; Indicadores multidimensionais.

Resumo

Entre externalidades negativas advindas de atitudes hegemônicas do desenvolvimento e os movimentos que a ciência e as tecnologias contemporâneas enfrentam, é tempo de reconstrução, não pelo recorte disciplinar e sim pela interdisciplinaridade devido à complexidade destes problemas. Neste contexto, esta discussão tem o propósito de apresentar procedimentos adotados para conduzir a participação de atores sociais na elaboração de uma metodologia com indicadores multidimensionais. Assim, visualizou-se o desafio de adaptar os eixos do método do circuito de cultura nas dimensões econômica, social, ambiental e institucional apoiadas nos pilares do desenvolvimento sustentável consoantes aos objetivos do desenvolvimento sustentável, possibilitando conhecer como está a cultura dos atores sociais participantes da pesquisa, em relação às dimensões supracitadas. O resultado da adaptação constituiu-se de base para a elaboração de oficinas e entrevistas com os atores sociais, num primeiro momento os gestores públicos, para alçar variáveis para a construção de uma metodologia multidimensional capaz de planejar estratégias que acelerem o desenvolvimento rural sustentável por meio de Plano Municipal de Desenvolvimento Rural Sustentável. Os resultados demonstraram variáveis carregadas de significados advindas das experiências dos agentes públicos em identificar as demandas, pelas quais foram interrelacionadas com as dimensões: econômica, social, ambiental e institucional e os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável.

Referências

Almeida, G. G. F. de. (2018). Marca territorial como produto cultural no âmbito do desenvolvimento regional: o caso de Porto Alegre, RS, Brasil. (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional. Universidade de Santa Cruz do Sul, UNISC. Santa Cruz do Sul, 277 f.

Brasil. (2017). Objetivos do desenvolvimento sustentável. Secretaria do governo da presidência da república. http://www4.planalto.gov.br/ods.

Carniello, M. F., Santos, M. J., & Pimenta, C.A.M. (2022). The territorial approach to development: a methodological perspective to the cultural dimension and its components. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional G&DR. 18(1), 117-133.

Cohen, S. A. M. (2021). O Circuito da Cultura como um protocolo metodológico para análise cultural de manifestações de tendências: o estudo de caso da SpaceX. Revista Anglo Saxonica. 19(1), 1–17. https://doi.org/10.5334/as.61.

Confederação Nacional de Municípios – CNM. (2017). Plano municipal de desenvolvimento rural: uma metodologia de planejamento. Brasília: CNM.

Conselho de Desenvolvimento dos Municípios Lindeiros ao Lago de Itaipu. (2021). Relatório do levantamento das prioridades para o território dos municípios lindeiros. Programa de governança, inovação e inteligência para desenvolvimentos dos arranjos produtivos nos municípios lindeiros ao lago de Itaipu. (Relatório Técnico).

Dallabrida, V. R. (2022). Abordagem territorial do desenvolvimento e o desafio de um instrumental metodológico multidimensional: apresentação de dossiê. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional G&DR. 18(1), 8-12.

Dowbor, L. (2010). Desenvolvimento local e apropriação dos processos econômicos. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros. 51(1). 99-112. ISSN: 0020-3874. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=405641273005 .

Du Gay, P., et. al. (1997). Doing Cultural Studies: The Story of the Sony Walkman. Londres: Sage.

Felippi, A. C. T., & Brandt, G. B. (2020). Aproximações entre estudos culturais e desenvolvimento regional: uma proposta teórico-metodológica para estudar a comunicação na interdisciplinaridade. In: Sousa, C. M., Theis, I. M. & Barbosa, J. L. A., eds. Celso Furtado: a esperança militante (Desafios). 3 [online]. 355-374. Projeto editorial 100 anos de Celso Furtado collection, 3. https://doi.org/10.7476/9786586221688.0015.

Hein, A. F. (2019). Maderus: uma metodologia para avaliação do desenvolvimento rural sustentável na agricultura familiar. Orientador: Nardel Luiz Soares da Silva. (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável. Unioeste. Marechal Candido Rondon. 266 f.

IBGE. (2015). Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil: 2015. Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais [e] Coordenação de Geografia. Rio de Janeiro. 352p.

Leff, E. (2009). Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Vozes.

Maciel, J. P., & Ferrarini, A. V. (2020). Eficiência sistêmica em empreendimentos econômicos solidários de reciclagem: construção e aplicação de indicadores multidimensionais. Revista Desenvolvimento e meio ambiente. UFPR. 54, 102-124. 10.5380/dma.v54i0.69164. e-ISSN 2176-9109.

Martinez, L. F. (2020). Uma proposta de ampliação do método de planejamento estratégico no agronegócio (ChainPlan) a partir de uma abordagem de sustentabilidade. Orientador: Marcos Fava Neves. (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto/USP.176 f.

Pimenta, C. A. M. (2021). Cultura e desenvolvimento. Apontamentos sobre a agenda Cultura 21: Ações. In: M. Gama & P. R. Costa (Eds.). Políticas culturais municipais: Análise de documentos estruturantes em torno da cultura, 207–224. CECS. Universidade do Minho, Portugal. 10.21814/1822.73581.

Raynaut, C. (2014). Os desafios contemporâneos da produção do conhecimento: o apelo para interdisciplinaridade. Revista Internacional Interdisciplinar Interthesis. 11(1). DOI.org/10.5007/1807- 384.2014v11n1p1.

Ruiz, J.A. (2008). Metodologia científica: Guia para eficiência nos estudos. (6a ed.), Atlas.

Silva, M. D. O. P., & Callado, A. A. C. (2011). Balanced Scorecard sustentável. In: Congresso Brasileiro de Custos, 18.: 2011. Anais eletrônico..., Rio de Janeiro. https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/449.

Silva, M. R. (2015). Avaliação da sustentabilidade dos agroecossistemas de agricultores familiares que atuam na feira-livre de Pato Branco – PR. Orientador: Wilson Godoy; (Dissertação de Mestrado), UTFP. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional. Pato Branco, 179 f.

Souza, A. C. R. (2009). O Circuito da Cultura e a estruturação de um discurso: fazendo sentido do vinho do Vale do São Francisco. (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Administração. CCSA. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 268 f.

Stege, A. L., Vian, C. E. de F., & Rippel, R. (2015). Uma análise multidimensional do desenvolvimento rural para os territórios do estado do Paraná. Revista Ciências Empresariais. 16(1), 5-33. 10.25110/receu.v16i1.5650.

Turnes, V. A. (2004). Sistema Delos: indicadores para processos de desenvolvimento local sustentável. (Tese de Doutorado). Orientador: Carlos Lock. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 237 f.

Victorino, H. S., Kunen, A., & Bernartt, M. L. (2022). Review of doctoral thesis Territorial brand as a cultural product in the context of regional development: the case of Porto Alegre. Informe GEPEC. 26(2), 307-313.

Downloads

Publicado

25/02/2023

Como Citar

DALBELLO, L. .; SILVA, N. L. S. da. Do circuito de cultura para o circuito multidimensional: uma adaptação para alçar variáveis significativas para o desenvolvimento sustentável . Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 3, p. e7812340498, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i3.40498. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40498. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais