El impacto de la ley federal 13.465 de 2017 sobre usucapación colectiva urbana en el tribunal federal de la 1ª región: un análisis del proceso en el estado de Tocantins

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41159

Palabras clave:

Contribuciones; Ley N° 13.465/2017; Usucapión colectivo; Usucapión urbano.

Resumen

El crecimiento abrumador de las ciudades y la migración de ciudadanos del campo a los centros urbanos en busca de mejores condiciones de vida desencadenó una crisis en la gestión de las ciudades. Además de las cuestiones relacionadas con la alimentación, el trabajo y los derechos humanos de los brasileños, todavía hay una cuestión de tierras que debe ser resuelta por las autoridades nacionales. Fue por ello que en el año 2017, ya como consecuencia de las normas emanadas del Código Procesal Civil (2015), la Ley N° constantes requisitos del Estatuto de la Ciudad (2001), el cual vio modificado su contenido en busca de una mayor eficiencia. de las políticas urbanas de vivienda pública. Con ello, se perfeccionó el instituto de prescripción adquisitiva urbana de carácter colectivo, considerando que se hizo más efectivo en situaciones de irregularidad habitacional. Por método deductivo de investigación se busca el mayor número de estudios sobre el tema, con el fin de correlacionarlos con el material bibliográfico disponible en leyes, artículos publicados, doctrinas jurídicas y entendimiento jurisprudencial. Así, este artículo presenta la trayectoria del instituto de prescripción adquisitiva colectiva urbana desde concepciones generales sobre el instituto, para precisar específicamente los aportes al ordenamiento jurídico, así como la organización de la reflexión jurídica en relación a las actuaciones sobre el tema en el contexto nacional.

Citas

Abboud, G. Usucapião urbano coletivo e o art. 1.228 do Código Civil de 2002: novas perspectivas para a implementação da função social da propriedade urbana. In: Revista de Direito Privado, vol. 36, out. 2008. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, p. 164.

Amadei, V. de A. Sistematização e Teoria da Regularização Fundiária. In: AMADEI, Vicente de Abreu et. al. Primeiras Impressões sobre a Lei n. 13.465/2017. São Paulo: ARISP, 2018. pp. 11-40. Disponível em:<https://www.anoregsp.org.br/noticias/26539/arisplancamento-do-livro-primeiras-impressoes-sobre-a-lei-n-13.46520178243>. Acesso em: 16 abr. 2019.

Borges, E. A. Breve exposição sobre a usucapião judicial e a usucapião extrajudicial. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XIX, n. 151, ago 2016. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=17749&revista_caderno=7>. Acesso em abr 2019.

Brasil. Lei n°. 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências (Estatuto das Cidades). Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10257.htm>. Acesso em 10 abr. 2019.

Brasil. Lei nº. 10,406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm>. Acesso em 11 abr. 2019.

Brasil. Lei nº. 6.969, de 10 de dezembro de 1981. Dispõe Sobre a Aquisição, Por Usucapião Especial, de Imóveis Rurais, Altera a Redação do § 2º do art. 589 do Código Civil e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/Leis/L6969.htm>. Acesso em 12 abr. 2019.

Brasil. Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco. TJ-PE. - APL: 4868993 PE, Relator: Jovaldo Nunes Gomes, Data de Julgamento: 14/11/2018, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 13/12/2018.

Brasil. Constituição Federal de 1988. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em 11 abr. 2019.

Brasil. Lei n°. 11.977, de 7 de julho de 2009. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L11977.htm>. Acesso em 08 abr. 2019.

Brasil. Tribunal da justiça Federal. APELAÇÃO CIVEL (AC): AC 366984420084013400

Brasil. Tribunal da justiça Federal. TRF-1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (AG): AI 96396720064010000

Brasil. Tribunal da justiça Federal. TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL (AC): AC 4193320164013803

Brasil. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. TJ-RS - AC: 70059981126 RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti, Data de Julgamento: 27/08/2014, Vigésima Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 12/09/2014.

Carvalho Filho, J. dos S. Comentários ao Estatuto da Cidade. 5a ed. São Paulo. Atlas, 2013.

Corralo, G. da S. Curso de Direito Municipal. São Paulo. Atlas 2011.

Di Spirito, M. P. D. ABDPRO #27 - A Nova Usucapião Coletiva (Lei 13.465/2017) E A Defensoria Pública Como Agente Da Regularização Fundiária. Empório do direito, 04 de abril de 2018. Disponível em: <https://emporiododireito.com.br/leitura/abdpro-27-a-nova-usucapiao-coletiva-lei-13-465-2017-e-a-defensoria-publica-como-agente-da-regularizacao-fundiaria>. Acesso em 17 abr. 2019.

Fernandes, E. (2023). Desafios da regularização fundiária urbana no contexto da Lei Federal nº 13.465/2017. O Social em Questão - Ano XXVI - nº 55 - Jan a Abr/2023.

Fernandes, E. A Produção Socioeconômica, Política e Jurídica da Informalidade Urbana. Instituto Polis. Disponível em:<https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1894709/mod_resource/content/0/10%20FERNANDES.%20A%20producao%20socioeconomica%2C%20politica%20e%20juridica%20da%20informalidade%20urbana.pdf>. Acesso em: 12 de abr. 2019.

Habermann Junior, C.(2016). Usucapião judicial e extrajudicial no novo CPC, Leme, São Paulo: Habermann

Lira, R. P. Direito Urbanístico, Estatuto da Cidade e regularização fundiária. Revista de Direito da Cidade, n. 1, pp.261-276, 2006. Disponível em: < https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/article/view/10493/8265>. Acesso em 02 abr. 2019.

Meirelles, H. L. Direito Municipal Brasileiro. 17a ed. São Paulo. Malheiros 2014.

Meyer, R. M. P. Atributos da Metrópole Moderna. Revista São Paulo em Perspectiva, 2000. Disponível em: <http://www.seade.gov.br/wp-content/uploads/2014/07/v14n4.pdf>. Acesso em 04 mai. 2019.

Oliboni, A. C. USUCAPIÃO: Conceito, natureza jurídica e origem histórica. Breves considerações. Jusbrasil, 2015. Disponível em: < https://anaoliboni.jusbrasil.com.br/artigos/188247389/usucapiao-conceito-natureza-juridica-e-origem-historica>. Acesso em 12 abr. 2019.

Parizatto, J. R. Novo Código de Processo Civil Comentado – Volume 2. Edipa, 2ª Edição, 2016.

Pereira, C. M. da S. Instituições de direito civil. – 22 ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2014.

Pinto, D. S. de P. Definições e disposições gerais de bens jurídicos. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XI, n. 55, jul 2008. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=3083>. Acesso em abr 2019.

Rangel, T. L. V. O instituto da usucapião: breves apontamentos. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 99, abr 2012. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11308>. Acesso em abr 2019.

Scholossarecke, I. Direito imobiliário parte geral: imóveis urbanos e rurais. Jusbrasil, 2016. Disponível em: <https://iedasch.jusbrasil.com.br/artigos/306128300/direito-imobiliario-parte-geral-imoveis-urbanos-e-rurais >. Acesso em 12 abr. 2019.

Souza, F. Usucapião – conceito, espécies e requisitos. Jus Navigandi, janeiro de 2018. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/63442/usucapiao-conceito-especies-e-requisitos>. Acesso em 09 abr. 2019.

Tremarin, F. Importantes novidades trazidas pela Lei nº 13.465/2017. Publicado em 24 de julho de 2017. Disponível em: <https://ssa.com.br/lei-13465-2017/ >. Acesso em 14 abr. 2019.

Venosa, S. S. Direito civil: direitos reais. (Coleção direito civil; v. 5) - 13. ed. - São Paulo: Atlas, 2013.

Venosa, S. S. Usucapião coletivo no novo Código Civil. Migalhas de Peso, 13 de janeiro de 2003. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI944,31047-Usucapiao+coletivo+no+novo+Codigo+Civil>. Acesso em 12 abr. 2019.

Publicado

18/04/2023

Cómo citar

PEREIRA, K. C. . El impacto de la ley federal 13.465 de 2017 sobre usucapación colectiva urbana en el tribunal federal de la 1ª región: un análisis del proceso en el estado de Tocantins. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 4, p. e26712441159, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i4.41159. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41159. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales