Evaluación de la resistencia a la fractura de dientes restaurados y tratados endodónticamente con diferentes retenedores intrarradiculares
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41336Palabras clave:
Resistencia flexional; Técnica de perno muñón; Resina compuestas.Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la fractura de premolares frágiles después de la restauración con diferentes retenedores intrarradiculares.Para la prueba de resistencia a la fractura, 30 premolares superiores se dividieron en tres grupos experimentales (n=10), con G1 de dientes sanos (control grupo); grupo G2 - dientes con poste de fibra de vidrio (Reforpost, Angelus) y restauración directa con resina microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE) y G3 - dientes con fibra de polietileno (Ribbond Inc.) y restauración directa con resina compuesta microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE). Las muestras se sometieron al ensayo de resistencia a la fractura y se evaluaron las fallas. Los resultados se analizaron mediante el Test Anova y T para la resistencia a la fractura, y el Test de Kruskal-Wallis para la localización y tipo de fractura, utilizando siempre como nivel de confianza p<0.05. El grupo G1 tuvo los valores más altos, con 503.12N (+/- 262.20), con diferencia estadística de los grupos G2 y G3, que tuvieron valores similares (p<0.05) para resistencia a la fractura y para localización de la fractura los más comunes entre los tres grupos estaba el cuello. Se puede concluir que las restauraciones con uso de poste de fibra y fibra de polietileno utilizada como retenedor intrarradicular proporcionaron resultados similares en las pruebas de resistencia a la fractura, demostrando que la fibra de polietileno utilizada como retenedor puede ser considerada como una opción para la rehabilitación de dientes tratados endodónticamente.
Citas
Abdulkadir, S., Cobankara, F. K. & Orucoglu, H. O. (2008). Effect of a new restoration technique on fracture resistance of endodontically treated teeth. Dent. Traumatol., 24(2): 214-219.
Akkayan, B. & Gülmez, T. (2002). Resistance to fracture endodontically treated teeth restored with different post systems. J. Prosth. Dent, 87(4): 431-437.
Akman, S., Akman, M., Eskitascioglus, G. & Belli, S. (2011). Influence of several fibre-reinforced composite restoration techniques on cusp movement and fracture strength of molar teeth. Int. Endod. J., 44 (5): 407-415.
Aleisa, K., Alghabban, R., Alwa-Zzan, K. & Morgano, S. M. (2012). Effect of three endodontic sealers on the bond strength of prefabricated fiber posts luted with three resin cements. J. Prosthet. Dent., 107(5): 322-326.
Arhun, N. & Arman, A. (2008). Fiber reinforced technology in multidisciplinary chairside approaches. Indian. J. Dent., 19(3): 272-277.
Ashutosh, B. & Palepwad, R. S. K. (2020). In vitro fracture resistance of zirconia, glass‐ ber, and cast metal posts with different lengths. The Journal of Indian Prosthodontic Society, 20(2): 202-206.
Ayna, B., Elenk, S. C., Atakul, F. & Uysa, E. (2009). Three-year clinical evaluation of endodontically treated anterior teeth restored with a polyethylene fibre-reinforced composite. Aust. Dent. J., 54(2): 136-140.
Baba, N. Z., Golden, G. & Goodacre, C. J. (2009). Nonmetallic prefabricate dowels: a review of compositions, properties, laboratory and clinical test results. J. Prosthodont., 18(6): 527–536.
Barbosa, I.F., Barreto, B.C.T., Coelho, M.O., Perreira, G.D.S. & Carvalho, Z.M.C. (2016). Pinos de Fibra: Revisão de Literatura. Rev .Uninguá Review, 28: 83-87.
BaşAran, E. G., Ayna, E. & HalifeoğLu, M. (2012) Microleakage of endodontically treated teeth restored with 3 different adhesive systems and 4 different fiber-reinforced posts. J. Prosthet. Dent., 107(4): 239-251.
Braga, M. R., Messias, D. C., Macedo, L. M., Silva-Sousa, Y. C. & Gabriel, A. E. (2015) Rehabilitation of weakened premolars with a new polyfiber post and adhesive materials. Indian J Dent Res 26:400-405
BüTtel, L., Krastl, G., Lorch, H., Naumann, M., Zitzmann, N. U. & Weiger, R. (2009). Influence of post fit and post length on fracture resistance. Int. Endod. J., 42(1): 47-53.
Calixto, l. r., Bandéca, m. c., Clavijo, v., Andrade. m. f., Vaz, l. g. & Campos, E. A. (2012). Effect of Resin Cement System and Root Region on the Push-out Bond Strength of a Translucent Fiber Post. Oper. Dent., 37(1): 80-86.
Dermarco, F. F., Collares K., Coelho-De-Souza, F. H., Correa M. B., Cenci, M.S., Moraes, R. R. & Odpam N. J. (2015). Anterior Composite Restorations: A Systematic Review on log-term Survival and Reasons for Failure. Dent. Matter, 31(10):1214-24.
Erdemir, U., Mumcu, E., Topcu, F. T., Yildiz, E., Yamanel, K. & Akyol, M. (2010) Micro push-out bond strengths of 2 fiber post types luted using different adhesive strategies. Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod., 110(4): 534-544.
Erkut, S., Gulsahi, K., Caglar, A., İmirzahoglu, P., Karbhari, V. M. & ÖZmen, I. (2008). Microleakage in overflared root canals restored with different fiber reinforced dowels. Oper. Dent., 33(1): 92-101.
Freitas, T. L., Vitti, R. P., Miranda, M. E. & Brandt, W.C. (2019). Effect of Glass Fiber Post Adaptation on Push-Out Bond Strength to Root Dentin. Braz Dent J., 30(4): 350-355.
Gallicchio, V., Lodato, V., De Santis, R. & Rengo, S. (2022). Fracture Strength and Failure Modes of Endodontically Treated Premolars Restored with Compact and Hollow Composite Posts Subjected to Cyclic Fatigue. Materials, 15:1141.
Giovani, A. R., Vansan, L.P., de Sousa Neto, M. D. & Paulino, S. M. (2009). In vitro fracture resistance of glass‐ ber and cast metal posts with different lengths. J Prosthet Dent, 101:183-8.
Godas, A. G. L., Suzukityu, O. R. B., Briso, A. L. F., Assunção, W.G. & Dos Santos, P. H. (2020). Effect of glass fiber post customization on the mechanical properties of resin cement and underlying dentin. Gen Dent, 68(1): 72-77
Gonçalves, L. A., Vansan, L. P., Paulino, S. M. & Sousa Neto, M. D. (2006). Fracture resistance of weak - ened roots restored with a transilluminating post and adhesive restorative materials. J. Prosthet. Dent., 96(5): 339-344.
Goracci, C. & Ferrari, M. (2011). Current perspectives on post systems: a literature review. Aust. Dent. J., 56(1): 77-83.
Hemalatha, H., Sandeep, M., Kulkarni, S. & Yakub, S. S. (2009). Evaluation of fracture resistance in simulated immature teeth using resilon and ribbond as root reinforcements – An in vitro study. Dent. Traumatol., 25(4): 433-438.
Hshad, M. E., Dalkılıç, E. E., Ozturk, G. C., Dogruer, I. & Koray, F. (2018). Influence of Differente Restoration Techniques on Fracture Resistance od Root-filled Teeth: In Vitro Investigation. Oper Dent, 43(2): 162-169.
Hurmuzlu, F., Serper, A., Siso, S. H. & Er, K. (2003) In vitro fracture resistance of root-filled teeth using new-generation dentine bonding adhesives. Int. Endod. J., 36(11): 770-773.
Jurema, A. L. B., Filgueras, A. T., Santos, K. A., Besciani, E. & Caneppele, T. M. F., (2022) Systematic Review Effect of intraradicular fiber post on the fracture resistance of endodontically treated and restored anterior teeth: A systematic review and meta-analysis. The Journal Of Prosthetic Dentistry, 128(1): 13-24.
Khurana, D., Prasad, A. B., Raisingani, D., et al. (2021). Comparison of Ribbond and Everstick Post in Reinforcing the Re-attached Maxillary Incisors Having Two Oblique Fracture Patterns: An In Vitro Study. Int J Clin Pediatr Dent, 14(5): 689-692.
Kremeier, K., Fasen, L., Klaiber, B. & Hofmann, N. (2008). Influence of endodontic post type (glass fiber, quartz fiber or gold) and luting material on push-out bond strength to dentin in vitro. Dent. Mater., 24(5): 660-666.
Machado, A. C., Reinke, A. C. M. A., Moura, G. F., Zeola, L. F., Costa, M. M., Reis, B. R. & Soares, P.V. (2016). A Esthetic and Funcional Rehabilitation With Direct Veneers After Dento-Alveolar Trauma. Ver. Odontol. Bras. Central, 2016:25-74.
Makade, C. S., Meshram, G. K., Warhadpande, M. & Patil, P. G. (2011). A comparative evaluation of fracture resistance of endodontically treated teeth restored with different post core systems - an in-vitro study. J. Adhes. Prosth., 3(2): 90-95.
Mastoras, K., Vasiliadis, L., Koulaouzidou, E. & Gogos, C. Evaluation of Push-out Bond Strength of Two Endodontic Post Systems. (2012). J. Endod., 38(4): 510-514.
Memon, S., Mehta, S., Salim Malik, M. M., Sharma, D. & Arora, H. (2016). Three- dimensional nite element analysis of the stress distribution in the endodontically treated maxillary central incisor by glass ber post and dentin post. J Indian Prosthodont Soc, 16:70-4.
Moosavi, H., Zeynali, M. & Pour, Z. H. (2012) Fracture Resistance of Premolars Restored by Various Types and Placement Techniques of Resin Composites. Int. J. Dent., 14(1): 1-5.
Nilavarasan, N., Hemalatha, R., Vijayakumar, R. & Hariharan V. S. (2016). Comparison of compressive strength among three different intracanal post materials in primary anterior teeth: An in vitro study. Eur J Dent, 10:464-8.
Novais, V. R., Rodrigues, R. B., Simamoto Júnior, P. C., Correr-Sobrinho, L. & Soares, C. J. (2016). Correlation Between theMechanical Properties Characteristics of different Fiber Posts Systems. Braz Dent., 27(!): 46-51
Oliveira, R. R., Vermudt, A, Ghizoni, J. S., Pereira, J.R. & Pamato, S. (2018). Resistência à Fratura de Dentes Reforçados com Pinos Pré-Fabricados: Revisão de Literatura. J.of Research in Dentistry, 6(2): 35-45.
Özlek, E., Neelakantan, P., Matinlinna, J. P., Belli, S., Ugur, M. & Kavut, I. (2019). Adhesion of Two New Glass Fiber Post Systems Cemented with Self-Adhesive Resin Cements. Dent J (Basel), 7(3): 80.
Palepwad A, B. & Kulkarni, R. S. (2020). In vitro fracture resistance of zirconia, glass-ber, and cast metal posts with different lengths. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 20(2): 202-206.
Perdigão, J., Gomes, G. & Lee, I. K. (2006). The effect of silane on the bond strengths of fiber posts. Dent. Mat., 22(8): 752-758.
Pruthi, V., Talwar, S., Nawal, R. R., Pruthi, P. J., Choudhary, S. & Yadav, S., (2018). Avaliação da retenção e resistência à fratura de diferentes pinos reforçados com fibra: um estudo in vitro. J Conserv Dent, 21(2): 157-161.
Rosentritt, M., Naumann, M., Hahnel, S., Handel, G. & Reill, M. (2009). Evaluation of tooth analogs and type of restoration on the fracture resistance of post and core restored incisors. J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater., 91(1): 272-276.
Salameh, Z., Sorrentino, R., Papacchini, F., Et al. (2006). Fracture resistance and failure patterns of endodontically treated mandibular molars restored using resin composite with or without translucent glass fiber posts. J Endod., 32(8): 752-755.
Schwartz, R.S. & Robbins, J.W. (2004) Post placement and restoration of endodontically treated teeth: a literature review J Endod, 30:289–301.
Scotti, N., Scansetti, M., Rota, R., Pera, F., Pasqualini, D. & Berutti, E. (2011). The effect of the post length and cusp coverage on the cycling and static load of endodontically treated maxillary premolars. Clin. Oral. Investig., 15(6): 923-929.
Sengun, A., Cobankara, F. K. & Orucoglu, H. (2008). Effect of a new restoration technique on fracture resistance of endodontically treated teeth. Dent. Traumat., 24(2): 214-219.
Soares, C. J., Pereira, J. C., Valdivia, A. D., Novais, V. R., & Meneses, M. S. (2012) Influence of resin cement and post configuration on bond strength to root dentine. International Endodontic Journal, 45: 136-45.
Sonkesriya, S., Olenkar, S. T., Saravanan, V., Somasunderam, P., Chauhan, R. S. & Chaurasaia, V. R. (2015). Na in vitro comparative evaluation of frature resistance of custom made, metal, glass fiber reinforced and carbon reinforced posts in endodontically treated teeth. J Int Oral Health, 7(50): 53-5
Taha. N. A., Palamara. J. E. & Messer, H. H. (2011) Fracture strength and fracture patterns of root filled teeth restored with direct resin restorations. J. Dent., 39(8): 527-535.
Tay, F.R. & Pashley, D.H. (2007). Monoblocks in root canals: a hypothetical or a tangible goal. J Endod., 33: 391–8.
Teixeira, C. S., Silva-Sousa, Y. T. & Sousa-Neto, M. D. (2009). Bond strength of fiber posts to weakened roots after resin restoration with different light-curing times. J. Endod., 35(7): 1034-1039.
Wu, X., Chan, A. T., Chen, Y. M., Yip, K. H. & Smales, R. J. (2007). Effectiveness and dentin bond strengths of two materials for reinforcing thin-walled roots. Dent Mater., 23(4): 479-485.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Marcia Rachel Costa Lima Braga; Neylla Sena; Marcos Paulo Junior; Tarcisio Tavares Oliveira; Jose Costa de Macedo Neto; Paulo Calderon; Jonas Alves de Oliveira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
