Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41336Palavras-chave:
Resistência à fratura; Técnica para retentor intrarradicular; Resina composta.Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fratura de pré-molares fragilizados após restauração com diferentes retentores intrarradiculares. Para o teste de resistência à fratura, 30 pré-molares superiores foram divididos em três grupos experimentais (n=10), sendo o G1 composto de dentes hígidos (grupo controle); o grupo G2 - dentes com pino de fibra de vidro (Reforpost, Angelus) e restauração direta com resina microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE) e o G3 - dentes com fibra de polietileno (Ribbond Inc.) e restauração direta com resina composta microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE). As amostras foram submetidas ao teste de resistência à fratura e as falhas foram avaliadas. Os resultados foram analisados pelos testes Anova e Teste T para a resistência à fratura, e o Teste Kruskal-Wallis para a localização e tipo de fratura, sendo sempre utilizado p<0,05, como nível de confiança. O grupo G1 apresentou os maiores valores, com 503,12N (+/- 262,20) com diferença estatística dos grupos G2 e G3 que apresentaram valores semelhantes (p<0,05) para resistência à fratura, quanto a localização de fratura a mais comum entre os três grupos foi na cervical. Pode-se concluir que as restaurações com o uso do pino de fibra e fibra de polietileno utilizados como retentores intrarradiculares propiciaram resultados semelhantes nos testes de resistência à fratura, demostrando que a fibra de polietileno utilizada como retentor pode ser considerada como uma opção para reabilitação de dentes tratados endodonticamente.
Referências
Abdulkadir, S., Cobankara, F. K. & Orucoglu, H. O. (2008). Effect of a new restoration technique on fracture resistance of endodontically treated teeth. Dent. Traumatol., 24(2): 214-219.
Akkayan, B. & Gülmez, T. (2002). Resistance to fracture endodontically treated teeth restored with different post systems. J. Prosth. Dent, 87(4): 431-437.
Akman, S., Akman, M., Eskitascioglus, G. & Belli, S. (2011). Influence of several fibre-reinforced composite restoration techniques on cusp movement and fracture strength of molar teeth. Int. Endod. J., 44 (5): 407-415.
Aleisa, K., Alghabban, R., Alwa-Zzan, K. & Morgano, S. M. (2012). Effect of three endodontic sealers on the bond strength of prefabricated fiber posts luted with three resin cements. J. Prosthet. Dent., 107(5): 322-326.
Arhun, N. & Arman, A. (2008). Fiber reinforced technology in multidisciplinary chairside approaches. Indian. J. Dent., 19(3): 272-277.
Ashutosh, B. & Palepwad, R. S. K. (2020). In vitro fracture resistance of zirconia, glass‐ ber, and cast metal posts with different lengths. The Journal of Indian Prosthodontic Society, 20(2): 202-206.
Ayna, B., Elenk, S. C., Atakul, F. & Uysa, E. (2009). Three-year clinical evaluation of endodontically treated anterior teeth restored with a polyethylene fibre-reinforced composite. Aust. Dent. J., 54(2): 136-140.
Baba, N. Z., Golden, G. & Goodacre, C. J. (2009). Nonmetallic prefabricate dowels: a review of compositions, properties, laboratory and clinical test results. J. Prosthodont., 18(6): 527–536.
Barbosa, I.F., Barreto, B.C.T., Coelho, M.O., Perreira, G.D.S. & Carvalho, Z.M.C. (2016). Pinos de Fibra: Revisão de Literatura. Rev .Uninguá Review, 28: 83-87.
BaşAran, E. G., Ayna, E. & HalifeoğLu, M. (2012) Microleakage of endodontically treated teeth restored with 3 different adhesive systems and 4 different fiber-reinforced posts. J. Prosthet. Dent., 107(4): 239-251.
Braga, M. R., Messias, D. C., Macedo, L. M., Silva-Sousa, Y. C. & Gabriel, A. E. (2015) Rehabilitation of weakened premolars with a new polyfiber post and adhesive materials. Indian J Dent Res 26:400-405
BüTtel, L., Krastl, G., Lorch, H., Naumann, M., Zitzmann, N. U. & Weiger, R. (2009). Influence of post fit and post length on fracture resistance. Int. Endod. J., 42(1): 47-53.
Calixto, l. r., Bandéca, m. c., Clavijo, v., Andrade. m. f., Vaz, l. g. & Campos, E. A. (2012). Effect of Resin Cement System and Root Region on the Push-out Bond Strength of a Translucent Fiber Post. Oper. Dent., 37(1): 80-86.
Dermarco, F. F., Collares K., Coelho-De-Souza, F. H., Correa M. B., Cenci, M.S., Moraes, R. R. & Odpam N. J. (2015). Anterior Composite Restorations: A Systematic Review on log-term Survival and Reasons for Failure. Dent. Matter, 31(10):1214-24.
Erdemir, U., Mumcu, E., Topcu, F. T., Yildiz, E., Yamanel, K. & Akyol, M. (2010) Micro push-out bond strengths of 2 fiber post types luted using different adhesive strategies. Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod., 110(4): 534-544.
Erkut, S., Gulsahi, K., Caglar, A., İmirzahoglu, P., Karbhari, V. M. & ÖZmen, I. (2008). Microleakage in overflared root canals restored with different fiber reinforced dowels. Oper. Dent., 33(1): 92-101.
Freitas, T. L., Vitti, R. P., Miranda, M. E. & Brandt, W.C. (2019). Effect of Glass Fiber Post Adaptation on Push-Out Bond Strength to Root Dentin. Braz Dent J., 30(4): 350-355.
Gallicchio, V., Lodato, V., De Santis, R. & Rengo, S. (2022). Fracture Strength and Failure Modes of Endodontically Treated Premolars Restored with Compact and Hollow Composite Posts Subjected to Cyclic Fatigue. Materials, 15:1141.
Giovani, A. R., Vansan, L.P., de Sousa Neto, M. D. & Paulino, S. M. (2009). In vitro fracture resistance of glass‐ ber and cast metal posts with different lengths. J Prosthet Dent, 101:183-8.
Godas, A. G. L., Suzukityu, O. R. B., Briso, A. L. F., Assunção, W.G. & Dos Santos, P. H. (2020). Effect of glass fiber post customization on the mechanical properties of resin cement and underlying dentin. Gen Dent, 68(1): 72-77
Gonçalves, L. A., Vansan, L. P., Paulino, S. M. & Sousa Neto, M. D. (2006). Fracture resistance of weak - ened roots restored with a transilluminating post and adhesive restorative materials. J. Prosthet. Dent., 96(5): 339-344.
Goracci, C. & Ferrari, M. (2011). Current perspectives on post systems: a literature review. Aust. Dent. J., 56(1): 77-83.
Hemalatha, H., Sandeep, M., Kulkarni, S. & Yakub, S. S. (2009). Evaluation of fracture resistance in simulated immature teeth using resilon and ribbond as root reinforcements – An in vitro study. Dent. Traumatol., 25(4): 433-438.
Hshad, M. E., Dalkılıç, E. E., Ozturk, G. C., Dogruer, I. & Koray, F. (2018). Influence of Differente Restoration Techniques on Fracture Resistance od Root-filled Teeth: In Vitro Investigation. Oper Dent, 43(2): 162-169.
Hurmuzlu, F., Serper, A., Siso, S. H. & Er, K. (2003) In vitro fracture resistance of root-filled teeth using new-generation dentine bonding adhesives. Int. Endod. J., 36(11): 770-773.
Jurema, A. L. B., Filgueras, A. T., Santos, K. A., Besciani, E. & Caneppele, T. M. F., (2022) Systematic Review Effect of intraradicular fiber post on the fracture resistance of endodontically treated and restored anterior teeth: A systematic review and meta-analysis. The Journal Of Prosthetic Dentistry, 128(1): 13-24.
Khurana, D., Prasad, A. B., Raisingani, D., et al. (2021). Comparison of Ribbond and Everstick Post in Reinforcing the Re-attached Maxillary Incisors Having Two Oblique Fracture Patterns: An In Vitro Study. Int J Clin Pediatr Dent, 14(5): 689-692.
Kremeier, K., Fasen, L., Klaiber, B. & Hofmann, N. (2008). Influence of endodontic post type (glass fiber, quartz fiber or gold) and luting material on push-out bond strength to dentin in vitro. Dent. Mater., 24(5): 660-666.
Machado, A. C., Reinke, A. C. M. A., Moura, G. F., Zeola, L. F., Costa, M. M., Reis, B. R. & Soares, P.V. (2016). A Esthetic and Funcional Rehabilitation With Direct Veneers After Dento-Alveolar Trauma. Ver. Odontol. Bras. Central, 2016:25-74.
Makade, C. S., Meshram, G. K., Warhadpande, M. & Patil, P. G. (2011). A comparative evaluation of fracture resistance of endodontically treated teeth restored with different post core systems - an in-vitro study. J. Adhes. Prosth., 3(2): 90-95.
Mastoras, K., Vasiliadis, L., Koulaouzidou, E. & Gogos, C. Evaluation of Push-out Bond Strength of Two Endodontic Post Systems. (2012). J. Endod., 38(4): 510-514.
Memon, S., Mehta, S., Salim Malik, M. M., Sharma, D. & Arora, H. (2016). Three- dimensional nite element analysis of the stress distribution in the endodontically treated maxillary central incisor by glass ber post and dentin post. J Indian Prosthodont Soc, 16:70-4.
Moosavi, H., Zeynali, M. & Pour, Z. H. (2012) Fracture Resistance of Premolars Restored by Various Types and Placement Techniques of Resin Composites. Int. J. Dent., 14(1): 1-5.
Nilavarasan, N., Hemalatha, R., Vijayakumar, R. & Hariharan V. S. (2016). Comparison of compressive strength among three different intracanal post materials in primary anterior teeth: An in vitro study. Eur J Dent, 10:464-8.
Novais, V. R., Rodrigues, R. B., Simamoto Júnior, P. C., Correr-Sobrinho, L. & Soares, C. J. (2016). Correlation Between theMechanical Properties Characteristics of different Fiber Posts Systems. Braz Dent., 27(!): 46-51
Oliveira, R. R., Vermudt, A, Ghizoni, J. S., Pereira, J.R. & Pamato, S. (2018). Resistência à Fratura de Dentes Reforçados com Pinos Pré-Fabricados: Revisão de Literatura. J.of Research in Dentistry, 6(2): 35-45.
Özlek, E., Neelakantan, P., Matinlinna, J. P., Belli, S., Ugur, M. & Kavut, I. (2019). Adhesion of Two New Glass Fiber Post Systems Cemented with Self-Adhesive Resin Cements. Dent J (Basel), 7(3): 80.
Palepwad A, B. & Kulkarni, R. S. (2020). In vitro fracture resistance of zirconia, glass-ber, and cast metal posts with different lengths. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 20(2): 202-206.
Perdigão, J., Gomes, G. & Lee, I. K. (2006). The effect of silane on the bond strengths of fiber posts. Dent. Mat., 22(8): 752-758.
Pruthi, V., Talwar, S., Nawal, R. R., Pruthi, P. J., Choudhary, S. & Yadav, S., (2018). Avaliação da retenção e resistência à fratura de diferentes pinos reforçados com fibra: um estudo in vitro. J Conserv Dent, 21(2): 157-161.
Rosentritt, M., Naumann, M., Hahnel, S., Handel, G. & Reill, M. (2009). Evaluation of tooth analogs and type of restoration on the fracture resistance of post and core restored incisors. J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater., 91(1): 272-276.
Salameh, Z., Sorrentino, R., Papacchini, F., Et al. (2006). Fracture resistance and failure patterns of endodontically treated mandibular molars restored using resin composite with or without translucent glass fiber posts. J Endod., 32(8): 752-755.
Schwartz, R.S. & Robbins, J.W. (2004) Post placement and restoration of endodontically treated teeth: a literature review J Endod, 30:289–301.
Scotti, N., Scansetti, M., Rota, R., Pera, F., Pasqualini, D. & Berutti, E. (2011). The effect of the post length and cusp coverage on the cycling and static load of endodontically treated maxillary premolars. Clin. Oral. Investig., 15(6): 923-929.
Sengun, A., Cobankara, F. K. & Orucoglu, H. (2008). Effect of a new restoration technique on fracture resistance of endodontically treated teeth. Dent. Traumat., 24(2): 214-219.
Soares, C. J., Pereira, J. C., Valdivia, A. D., Novais, V. R., & Meneses, M. S. (2012) Influence of resin cement and post configuration on bond strength to root dentine. International Endodontic Journal, 45: 136-45.
Sonkesriya, S., Olenkar, S. T., Saravanan, V., Somasunderam, P., Chauhan, R. S. & Chaurasaia, V. R. (2015). Na in vitro comparative evaluation of frature resistance of custom made, metal, glass fiber reinforced and carbon reinforced posts in endodontically treated teeth. J Int Oral Health, 7(50): 53-5
Taha. N. A., Palamara. J. E. & Messer, H. H. (2011) Fracture strength and fracture patterns of root filled teeth restored with direct resin restorations. J. Dent., 39(8): 527-535.
Tay, F.R. & Pashley, D.H. (2007). Monoblocks in root canals: a hypothetical or a tangible goal. J Endod., 33: 391–8.
Teixeira, C. S., Silva-Sousa, Y. T. & Sousa-Neto, M. D. (2009). Bond strength of fiber posts to weakened roots after resin restoration with different light-curing times. J. Endod., 35(7): 1034-1039.
Wu, X., Chan, A. T., Chen, Y. M., Yip, K. H. & Smales, R. J. (2007). Effectiveness and dentin bond strengths of two materials for reinforcing thin-walled roots. Dent Mater., 23(4): 479-485.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Marcia Rachel Costa Lima Braga; Neylla Sena; Marcos Paulo Junior; Tarcisio Tavares Oliveira; Jose Costa de Macedo Neto; Paulo Calderon; Jonas Alves de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
