Precisión de las radiografías periapicales para el diagnóstico de la reabsorción cervical invasiva: una revisión integradora

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i5.41563

Palabras clave:

Resorción Dentaria; Radiografía Dental; Tomografía Computarizada de Haz Cónico.

Resumen

La reabsorción cervical invasiva (RCI) es un tipo de reabsorción de origen patológico que se caracteriza por la invasión de la superficie radicular cervical. La evaluación radiológica es fundamental a efectos de diagnóstico, planificación e implementación del tratamiento de la ICR. La radiografía periapical (PR) es la principal investigación radiográfica utilizada, pero tiene algunas limitaciones en relación con la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT). Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue describir la precisión de los PR para el diagnóstico de ICR en comparación con CBCT. Esta es una revisión integradora de la literatura. Las búsquedas se realizaron en las bases de datos Pubmed/MEDLINE y Scopus, utilizando descriptores y sus sinónimos en idioma inglés como “root resorción”, “diagnóstico”, “Cone-Beam Computed Tomography”, “Radiography, Dental”. Se seleccionaron para el análisis de resultados seis artículos publicados entre 2016 y 2022. Los estudios han mostrado valores medios de precisión de imágenes generadas a partir de CBCT que van del 99 % al 99,4 %, sensibilidad del 98,7 % al 100 %, especificidad del 98,1 % al 100 %, valores predictivos positivos (VPP) del 98,1 % al 100% y negativo (VPN) del 98,7% al 100%. En comparación, los valores medios de precisión para el diagnóstico de RCI basados ​​en la evaluación mediante radiografías periapicales oscilaron entre el 60 % y el 87,2 %, la sensibilidad entre el 82,1 % y el 86 %, la especificidad entre el 89 % y el 93,2 %, el VPP entre el 48,5 % y el 91,4 %. y VPN del 49,4% al 83,7%. Los PR son significativamente menos precisos que el CBCT para el diagnóstico de ICR, ya que la alteración anatómica en 3D, la compresión geométrica y la posible superposición de estructuras anatómicas pueden oscurecer el área de interés.

Citas

Consolaro, A. (2012). Critérios para análise de trabalhos sobre reabsorções dentárias na movimentação dentária induzida: uma proposta de guia e cuidados. Reabsorções dentárias nas especialidades clínicas.

Creanga, A. G., Geha, H., Sankar, V., Teixeira, F. B., McMahan, C. A., & Noujeim, M. (2015). Accuracy of digital periapical radiography and cone-beam computed tomography in detecting external root resorption. Imaging science in dentistry, 45(3), 153-158.

Dancey, C., Reidy, J., & Rowe, R. (2012). Statistics for the health sciences: a non-mathematical introduction. Sage Publications.

De Sousa, L. M. M., Firmino, C. F., Marques-Vieira, C. M. A., Severino, S. S. P., & Pestana, H. C. F. C. (2018). Revisões da literatura científica: tipos, métodos e aplicações em enfermagem. Revista Portuguesa de Enfermagem de Reabilitação, 1(1), 45-54.

De Souza, D. V., Schirru, E., Mannocci, F., Foschi, F., & Patel, S. (2017). External cervical resorption: a comparison of the diagnostic efficacy using 2 different cone-beam computed tomographic units and periapical radiographs. Journal of Endodontics, 43(1), 121-125.

Durack, C., Patel, S., Davies, J., Wilson, R., & Mannocci, F. (2011). Diagnostic accuracy of small volume cone beam computed tomography and intraoral periapical radiography for the detection of simulated external inflammatory root resorption. International endodontic journal, 44(2), 136-147.

Estevez, R., Aranguren, J., Escorial, A., de Gregorio, C., De La Torre, F., Vera, J., & Cisneros, R. (2010). Invasive cervical resorption Class III in a maxillary central incisor: diagnosis and follow-up by means of cone-beam computed tomography. Journal of endodontics, 36(12), 2012-2014.

Farman, A. G. (2005). ALARA still applies editorial. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 100, 395-7.

Farman, A. G., & Farman, T. T. (2005). A comparison of 18 different x-ray detectors currently used in dentistry. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 99(4), 485-489.

Goodell, K. B., Mines, P., & Kersten, D. D. (2018). Impact of cone-beam computed tomography on treatment planning for external cervical resorption and a novel axial slice-based classification system. Journal of endodontics, 44(2), 239-244.

Gulsahi, A., Gulsahi, K., & Ungor, M. (2007). Invasive cervical resorption: clinical and radiological diagnosis and treatment of 3 cases. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 103(3), e65-e72.

Heithersay, G. S. (1999). Invasive cervical resorption: an analysis of potential predisposing factors. Quintessence international, 30(2).

Kim, E., Kim, K. D., Roh, B. D., Cho, Y. S., & Lee, S. J. (2003). Computed tomography as a diagnostic aid for extracanal invasive resorption. Journal of endodontics, 29(7), 463-465.

Liakh, A., Mitchell, J., Pileggi, R., & Gohel, A. (2023). CBCT analysis of the surface prevalence and classification of invasive cervical resorption. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 135(2), e53.

Lo Giudice, R., Nicita, F., Puleio, F., Alibrandi, A., Cervino, G., Lizio, A. S., & Pantaleo, G. (2018). Accuracy of periapical radiography and CBCT in endodontic evaluation. International journal of dentistry.

Lopes, H. P., & Siqueira Junior, J. F. (2010). Endodontia: biologia e técnica. 3a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 851 p.

Mavridou, A. M., Hauben, E., Wevers, M., Schepers, E., Bergmans, L., & Lambrechts, P. (2016). Understanding external cervical resorption in vital teeth. Journal of endodontics, 42(12), 1737-1751.

Obuchowski, N. A., & McCLISH, D. K. (1997). Sample size determination for diagnostic accuracy studies involving binormal ROC curve indices. Statistics in medicine, 16(13), 1529-1542.

Patel, S., Dawood, A., Ford, T. P., & Whaites, E. (2007). The potential applications of cone beam computed tomography in the management of endodontic problems. International endodontic journal, 40(10), 818-830.

Patel, S., Kanagasingam, S., & Ford, T. P. (2009). External cervical resorption: a review. Journal of endodontics, 35(5), 616-625.

Patel, S., Durack, C., Abella, F., Shemesh, H., Roig, M., & Lemberg, K. (2015). Cone beam computed tomography in e ndodontics–a review. International endodontic journal, 48(1), 3-15.

Patel, K., Mannocci, F., & Patel, S. (2016). The assessment and management of external cervical resorption with periapical radiographs and cone-beam computed tomography: a clinical study. Journal of endodontics, 42(10), 1435-1440.

Patel, S., Foschi, F., Mannocci, F., & Patel, K. (2018a). External cervical resorption: a three‐dimensional classification. International endodontic journal, 51(2), 206-214.

Patel, S., Mavridou, A. M., Lambrechts, P., & Saberi, N. (2018b). External cervical resorption‐part 1: histopathology, distribution and presentation. International endodontic journal, 51(11), 1205-1223.

Rodrigues, M. A., da Silva, M. R., de Carvalho, A. D. M., Souza, C. C., Rosas, C. A. P., Cardoso, R. M., & da Silva Limoeiro, A. G. (2021). Invasive cervical resorption: case report. Research, Society and Development, 10(14), e39101421787-e39101421787.

Rotondi, O., Waldon, P., & Kim, S. G. (2020). The disease process, diagnosis and treatment of invasive cervical resorption: a review. Dentistry journal, 8(3), 64.

Royal, C. (1994). Guidelines on radiology standards for primary dental care. Documents of the NRPB, 5(3), 1-57.

Sakhdari, S., Khalilak, Z., Najafi, E., & Cheraghi, R. (2015). Diagnostic accuracy of charge-coupled device sensor and photostimulable phosphor plate receptor in the detection of external root resorption in vitro. Journal of Dental Research, Dental Clinics, Dental Prospects, 9(1), 18.

Schwartz, R. S., Robbins, J. W., & Rindler, E. (2010). Management of invasive cervical resorption: observations from three private practices and a report of three cases. Journal of endodontics, 36(10), 1721-1730.

Singh, N., Yadav, R., Duhan, J., Tewari, S., Gupta, A., Sangwan, P., & Mittal, S. (2021). Comparative analysis of the accuracy of periapical radiography and cone-beam computed tomography for diagnosing complex endodontic pathoses using a gold standard reference-A prospective clinical study. International Endodontic Journal, 54(9), 1448-1461.

Sousa, J. S. S. S., de Arruda Diniz, L. L., Costa, B. M. B., de Souza, J. A., de Almeida, C. D. P., de Oliveira, N. G., ... & Júnior, P. M. R. M. (2021). Aspectos clínicos da reabsorção cervical invasiva: revisão de literatura. Research, Society and Development, 10(13), e188101318982-e188101318982.

Tay, K. X., Lim, L. Z., Goh, B. K. C., & Yu, V. S. H. (2022). Influence of Cone Beam Computed Tomography on Endodontic Treatment Planning: A Systematic Review. Journal of Dentistry, 104353.

Tronstad, L. (1988). Root resorption—etiology, terminology and clinical manifestations. Dental Traumatology, 4(6), 241-252.

Tyndall, D. A., & Rathore, S. (2008). Cone-beam CT diagnostic applications: caries, periodontal bone assessment, and endodontic applications. Dental Clinics of North America, 52(4), 825-841.

Vasconcelos, K. D. F., Nejaim, Y., Haiter Neto, F., & Bóscolo, F. N. (2012). Diagnosis of invasive cervical resorption by using cone beam computed tomography: report of two cases. Brazilian dental journal, 23, 602-607.

Velvart, P., Hecker, H., & Tillinger, G. (2001). Detection of the apical lesion and the mandibular canal in conventional radiography and computed tomography. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 92(6), 682-688.

Publicado

13/05/2023

Cómo citar

SOUZA, L. C. C. de .; SOUZA , L. C. C. de .; BUONOCORE, H. L. C. C. de C. . Precisión de las radiografías periapicales para el diagnóstico de la reabsorción cervical invasiva: una revisión integradora. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 5, p. e13312541563, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i5.41563. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41563. Acesso em: 21 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud