Acurácia de radiografias periapicais para diagnóstico de reabsorção cervical invasiva: uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i5.41563Palavras-chave:
Reabsorção de Dente; Radiografia Dentária; Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico.Resumo
A reabsorção cervical invasiva (RCI) é um tipo de reabsorção de origem patológica caracterizada pela invasão da superfície cervical radicular. A avaliação radiológica é essencial para fins de diagnóstico, planejamento e execução do tratamento. A radiografia periapical (RP) é o principal recurso de imagem utilizado, mas apresenta alguns limites em relação à tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Assim, o objetivo deste estudo foi descrever a acurácia das RPs para o diagnóstico de RCI em comparação à TCFC. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura. As buscas foram realizadas nas bases de dados Pubmed/MEDLINE e Scopus, utilizando descritores e seus sinônimos na língua inglesa como “root resorption”, “diagnosis”, “Cone-Beam Computed Tomography”, “Radiography, Dental”. Foram selecionados seis artigos publicados entre 2016 e 2022 para a análise dos resultados. Os estudos demonstraram valores médios de acurácia das imagens geradas a partir da TCFC variando entre 99% e 99,4%, sensibilidade de 98,7% a 100%, especificidade de 98,1% a 100%, valores preditivos positivos (VPP) de 98,1% a 100%, e negativos (VPN) de 98,7% a 100%. Em comparação, os valores médios de acurácia para diagnóstico da RCI a partir da avaliação por radiografias periapicais variaram de 60% a 87,2%, sensibilidade de 82,1% a 86%, especificidade de 89% a 93,2%, VPP de 48,5% a 91,4% e VPN de 49,4% a 83,7%. As RPs apresentam acurácia significativamente inferior à da TCFC para diagnóstico de RCI, uma vez que alteração anatômica, compressão geométrica e possíveis sobreposições de estruturas anatômicas que podem obscurecer a área de interesse.
Referências
Consolaro, A. (2012). Critérios para análise de trabalhos sobre reabsorções dentárias na movimentação dentária induzida: uma proposta de guia e cuidados. Reabsorções dentárias nas especialidades clínicas.
Creanga, A. G., Geha, H., Sankar, V., Teixeira, F. B., McMahan, C. A., & Noujeim, M. (2015). Accuracy of digital periapical radiography and cone-beam computed tomography in detecting external root resorption. Imaging science in dentistry, 45(3), 153-158.
Dancey, C., Reidy, J., & Rowe, R. (2012). Statistics for the health sciences: a non-mathematical introduction. Sage Publications.
De Sousa, L. M. M., Firmino, C. F., Marques-Vieira, C. M. A., Severino, S. S. P., & Pestana, H. C. F. C. (2018). Revisões da literatura científica: tipos, métodos e aplicações em enfermagem. Revista Portuguesa de Enfermagem de Reabilitação, 1(1), 45-54.
De Souza, D. V., Schirru, E., Mannocci, F., Foschi, F., & Patel, S. (2017). External cervical resorption: a comparison of the diagnostic efficacy using 2 different cone-beam computed tomographic units and periapical radiographs. Journal of Endodontics, 43(1), 121-125.
Durack, C., Patel, S., Davies, J., Wilson, R., & Mannocci, F. (2011). Diagnostic accuracy of small volume cone beam computed tomography and intraoral periapical radiography for the detection of simulated external inflammatory root resorption. International endodontic journal, 44(2), 136-147.
Estevez, R., Aranguren, J., Escorial, A., de Gregorio, C., De La Torre, F., Vera, J., & Cisneros, R. (2010). Invasive cervical resorption Class III in a maxillary central incisor: diagnosis and follow-up by means of cone-beam computed tomography. Journal of endodontics, 36(12), 2012-2014.
Farman, A. G. (2005). ALARA still applies editorial. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 100, 395-7.
Farman, A. G., & Farman, T. T. (2005). A comparison of 18 different x-ray detectors currently used in dentistry. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 99(4), 485-489.
Goodell, K. B., Mines, P., & Kersten, D. D. (2018). Impact of cone-beam computed tomography on treatment planning for external cervical resorption and a novel axial slice-based classification system. Journal of endodontics, 44(2), 239-244.
Gulsahi, A., Gulsahi, K., & Ungor, M. (2007). Invasive cervical resorption: clinical and radiological diagnosis and treatment of 3 cases. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 103(3), e65-e72.
Heithersay, G. S. (1999). Invasive cervical resorption: an analysis of potential predisposing factors. Quintessence international, 30(2).
Kim, E., Kim, K. D., Roh, B. D., Cho, Y. S., & Lee, S. J. (2003). Computed tomography as a diagnostic aid for extracanal invasive resorption. Journal of endodontics, 29(7), 463-465.
Liakh, A., Mitchell, J., Pileggi, R., & Gohel, A. (2023). CBCT analysis of the surface prevalence and classification of invasive cervical resorption. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 135(2), e53.
Lo Giudice, R., Nicita, F., Puleio, F., Alibrandi, A., Cervino, G., Lizio, A. S., & Pantaleo, G. (2018). Accuracy of periapical radiography and CBCT in endodontic evaluation. International journal of dentistry.
Lopes, H. P., & Siqueira Junior, J. F. (2010). Endodontia: biologia e técnica. 3a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 851 p.
Mavridou, A. M., Hauben, E., Wevers, M., Schepers, E., Bergmans, L., & Lambrechts, P. (2016). Understanding external cervical resorption in vital teeth. Journal of endodontics, 42(12), 1737-1751.
Obuchowski, N. A., & McCLISH, D. K. (1997). Sample size determination for diagnostic accuracy studies involving binormal ROC curve indices. Statistics in medicine, 16(13), 1529-1542.
Patel, S., Dawood, A., Ford, T. P., & Whaites, E. (2007). The potential applications of cone beam computed tomography in the management of endodontic problems. International endodontic journal, 40(10), 818-830.
Patel, S., Kanagasingam, S., & Ford, T. P. (2009). External cervical resorption: a review. Journal of endodontics, 35(5), 616-625.
Patel, S., Durack, C., Abella, F., Shemesh, H., Roig, M., & Lemberg, K. (2015). Cone beam computed tomography in e ndodontics–a review. International endodontic journal, 48(1), 3-15.
Patel, K., Mannocci, F., & Patel, S. (2016). The assessment and management of external cervical resorption with periapical radiographs and cone-beam computed tomography: a clinical study. Journal of endodontics, 42(10), 1435-1440.
Patel, S., Foschi, F., Mannocci, F., & Patel, K. (2018a). External cervical resorption: a three‐dimensional classification. International endodontic journal, 51(2), 206-214.
Patel, S., Mavridou, A. M., Lambrechts, P., & Saberi, N. (2018b). External cervical resorption‐part 1: histopathology, distribution and presentation. International endodontic journal, 51(11), 1205-1223.
Rodrigues, M. A., da Silva, M. R., de Carvalho, A. D. M., Souza, C. C., Rosas, C. A. P., Cardoso, R. M., & da Silva Limoeiro, A. G. (2021). Invasive cervical resorption: case report. Research, Society and Development, 10(14), e39101421787-e39101421787.
Rotondi, O., Waldon, P., & Kim, S. G. (2020). The disease process, diagnosis and treatment of invasive cervical resorption: a review. Dentistry journal, 8(3), 64.
Royal, C. (1994). Guidelines on radiology standards for primary dental care. Documents of the NRPB, 5(3), 1-57.
Sakhdari, S., Khalilak, Z., Najafi, E., & Cheraghi, R. (2015). Diagnostic accuracy of charge-coupled device sensor and photostimulable phosphor plate receptor in the detection of external root resorption in vitro. Journal of Dental Research, Dental Clinics, Dental Prospects, 9(1), 18.
Schwartz, R. S., Robbins, J. W., & Rindler, E. (2010). Management of invasive cervical resorption: observations from three private practices and a report of three cases. Journal of endodontics, 36(10), 1721-1730.
Singh, N., Yadav, R., Duhan, J., Tewari, S., Gupta, A., Sangwan, P., & Mittal, S. (2021). Comparative analysis of the accuracy of periapical radiography and cone-beam computed tomography for diagnosing complex endodontic pathoses using a gold standard reference-A prospective clinical study. International Endodontic Journal, 54(9), 1448-1461.
Sousa, J. S. S. S., de Arruda Diniz, L. L., Costa, B. M. B., de Souza, J. A., de Almeida, C. D. P., de Oliveira, N. G., ... & Júnior, P. M. R. M. (2021). Aspectos clínicos da reabsorção cervical invasiva: revisão de literatura. Research, Society and Development, 10(13), e188101318982-e188101318982.
Tay, K. X., Lim, L. Z., Goh, B. K. C., & Yu, V. S. H. (2022). Influence of Cone Beam Computed Tomography on Endodontic Treatment Planning: A Systematic Review. Journal of Dentistry, 104353.
Tronstad, L. (1988). Root resorption—etiology, terminology and clinical manifestations. Dental Traumatology, 4(6), 241-252.
Tyndall, D. A., & Rathore, S. (2008). Cone-beam CT diagnostic applications: caries, periodontal bone assessment, and endodontic applications. Dental Clinics of North America, 52(4), 825-841.
Vasconcelos, K. D. F., Nejaim, Y., Haiter Neto, F., & Bóscolo, F. N. (2012). Diagnosis of invasive cervical resorption by using cone beam computed tomography: report of two cases. Brazilian dental journal, 23, 602-607.
Velvart, P., Hecker, H., & Tillinger, G. (2001). Detection of the apical lesion and the mandibular canal in conventional radiography and computed tomography. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 92(6), 682-688.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Laís Cavalcante Costa de Souza; Lara Cavalcante Costa de Souza ; Halinna Larissa Cruz Correia de Carvalho Buonocore
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
