Desarrollo de un instrumento de calidad de vida para evaluar la mucositis oral en pacientes con cáncer
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i7.42468Palabras clave:
Indicadores de calidad de vida; Mucositis; Encuestas y cuestionarios; Oncología.Resumen
La mucositis oral es un efecto secundario de los tratamientos contra el cáncer, siendo conocida como una condición limitante con un gran impacto en la calidad de vida (CdV). El objetivo fue desarrollar un instrumento para evaluar la CV relacionada con la mucositis oral. Investigación a través de métodos mixtos, comenzando con entrevistas cualitativas analizadas por el método Bardin y el método Reinert, con el software IRaMuTeQ®, seguido por el método Delphi con cuatro rondas de entrevistas y discusiones con expertos. La primera versión del instrumento se sometió a una prueba previa con 10 pacientes, con análisis cuantitativo y cualitativo, seguida de otra ronda de especialistas. El material de las entrevistas cualitativas señaló los términos dolor y alimentación como centrales en la experiencia de la mucositis oral, además de proporcionar varias palabras clave para definir los constructos. Con base en este material y en la literatura, 4 expertos formularon 34 preguntas enviadas a otros 10 especialistas de diferentes regiones e instituciones brasileñas que analizaron la claridad, ortografía y necesidad de cada pregunta para el cuestionario. Los cambios pertinentes se hicieron, revisaron y discutieron nuevamente. La primera versión de la Escala de Impactos de la Mucositis Oral en Pacientes con Cáncer (EIMOPO) fue presentada a 10 pacientes que no participaron en las entrevistas cualitativas y respondieron al grado de comprensión y necesidad de cada pregunta. El análisis final de la prueba previa reformuló algunos tiempos y palabras difíciles de entender, dando forma a la versión final del instrumento. Aunque existen buenos instrumentos para medir la CV y la mucositis oral, presentamos nuevas preguntas sobre los impactos financieros, la interrupción del tratamiento, la alteración de la saliva, la pérdida de peso directamente relacionada con la mucositis oral y los aspectos psicosociales.
Citas
Aguilar-Ponce J. L., Granados-García M., Cruz López J. C., Maldonado-Magos F., Alvarez-Avitia M. A., Arrieta O., et al. (2013). Alternating chemotherapy: gemcitabine and cisplatin with concurrent radiotherapy for treatment of advanced head and neck cancer. Oral Oncol. 49:249-54.
Aldhouse N. V. J., Kitchen H., Knight S., Macey J., Nunes F. P., Dutronc Y., et al. (2020). "'You lose your hair, what's the big deal?' I was so embarrassed, I was so self-conscious, I was so depressed:" a qualitative interview study to understand the psychosocial burden of alopecia areata. J Patient Rep Outcomes. 4:76.
Antunes J. L., Biazevic M. G., de Araujo M. E., Tomita N. E., Chinellato L. E., & Narvai P. C. (2001). Trends and spatial distribution of oral cancer mortality in São Paulo, Brazil, 1980-1998. Oral Oncol.;37:345-50.
Antunes J. L., Biazevic M. G., de Araujo M. E., Tomita N. E., Chinellato L. E., & Narvai P. C. (2001). Trends and spatial distribution of oral cancer mortality in São Paulo, Brazil, 1980-1998. Oral Oncol.;37:345-50.
Arditi C., Walther D., Gilles I., et al. (2020). Computer-assisted textual analysis of free-text comments in the Swiss Cancer Patient Experiences (SCAPE) survey. BMC Health Serv Res. 20:1029.
Ariyawardana, A., Cheng, K. K. F., Kandwal, A., Tilly, V., Al-Azri, A. R., Galiti, D. et al. (2019). Systematic review of anti-inflammatory agents for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 27: 3985-35.
Bardin L. (2016). Content Analysis. Edições 70.
Boulkedid R., Abdoul H., Loustau M., Sibony O., & Alberti C. (2011). Using and reporting the Delphi method for selecting healthcare quality indicators: a systematic review. PLoS One. 6:e20476.
Carrera P.M & Olver I. (2015). The financial hazard of personalized medicine and supportive care. Support Care Cancer. 23:3399-401.
Creswell J. W, Klassen A. C., Plano Clark V. L., & Smith K. C. (2011). Best practices for mixed methods research in the health sciences. National Institutes of Health; Available from: https://obssr.od.nih.gov/sites/obssr/files/Best_Practices_for_Mixed_Methods_Research.pdf
Fayers, P. M., & Machin D. (2007). Scores and measurements: validity, reliability, sensitivity. In: Quality of Life: the assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. New Jersey:Wiley.
Fontenele B. M. N., & Pedrosa M. D. S. (2021). Xerostomia and Taste Alterations in COVID-19. Ear Nose Throat J.186S-187S.
Gilam G., Gross J. J., Wager T. D., Keefe F. J., & Mackey S. C. (2020). What Is the Relationship between Pain and Emotion? Bridging Constructs and Communities. Neuron.107:17-21.
Greenhalgh J, Gooding K, Gibbons E, Dalkin S, Wright J, Valderas J, et al. (2018). How do patient reported outcome measures (PROMs) support clinician-patient communication and patient care? A realist synthesis. J Patient Rep Outcomes. 2:42.
Harrison R. L., Reilly T. M., & Creswell J. W. (2020). Methodological rigor in mixed methods: an application in management studies. Journal of Mixed Methods Research.14:473-95.
Hovan A. J, Williams P. M., Stevenson-Moore P., Wahlin Y. B., Ohrn K. E, Elting L. S., et al. (2010). A systematic review of dysgeusia induced by cancer therapies. Support Care Cancer.1081-7.
Kolator, M., Kolator, P. & Zatoński, T. (2018). Assessment of quality of life in patients with laryngeal cancer: a review of articles. Adv Clin Exp Med. 27: 711-5.
Linstone H. A & Turf, M. (1975). The Delphi method: techniques and applications. Boston:Addison-Wesley.
Lo Monaco G., & Bonetto E. (2019). Social representations and culture in food studies. Food Res Int.,115:474-479.
Mehraeen E., Behnezhad F., Salehi M. A., Noori T., Harandi H., & SeyedAlinaghi S. (2021). Olfactory and gustatory dysfunctions due to the coronavirus disease (COVID-19): a review of current evidence. Eur Arch Otorhinolaryngol. 278:307-312.
Oba, M. K., Innocentini, L. M. A. R., Viani, G., Ricz, H. M. A., de Carvalho Reis, T., Ferrari, T. C. et al. (2021). Evaluation of the correlation between side effects to oral mucosa, salivary glands, and general health status with quality of life during intensity-modulated radiotherapy for head and neck cancer. Support Care Cancer. 29: 127-34.
Pereira N. F., Silva P. V. R. D., Fukuoka C. Y., Michel-Crosato E., Gonçalves A. S., Alves F. A., et al. (2018). Measurement of oral health quality of life among patients who underwent haematopoietic stem-cell transplantation. Braz Oral Res. 32:e78.
Silva A. H.& Fossá M. I. T. (2015). Análise de conteúdo: exemplo de aplicação da técnica para análise de dados qualitativos. Qualitas Rev Eletrônica. 16.1
Sonis S. T., Peterson R. L., Edwards L. J., Lucey C. A., Wang L., Mason L. et al. (2000). Defining mechanisms of action of interleukin-11 on the progression of radiation-induced oral mucositis in hamsters. Oral Oncol. 36(4):373-81.
Trakman G. L., Forsyth A., Hoye R., & Belski R. (2017). Developing and validating a nutrition knowledge questionnaire: key methods and considerations. Public Health Nutr., 20:2670-9.
Whiting P. F., Rutjes A. W., Westwood M. E., Mallett S., Deeks J. J., Reitsma J. B., et al. (2011). QUADAS-2: a revised tool for the quality assessment of diagnostic accuracy studies. Ann Intern Med. 155:529-36.
Wiseman M. J. (2019). Nutrition and cancer: prevention and survival. J Nutr.122:481-487.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Nayara Fernanda Pereira; Gustavo Hermes Soares; Amanda Silva Aragão; Edgard Michel-Crosato; Maria Gabriela Haye Biazevic
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
