Perfil de pacientes sometidos a cirugía ambulatoria en otorrinolaringologia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i8.42999Palabras clave:
Otorrinolaringología; Niño; Procedimientos quirúrgicos ambulatorios; Adulto.Resumen
La cirugía ambulatoria se ha extendido cada vez más en Brasil y en todo el mundo, en diversas áreas de la medicina. Sin embargo, en el campo de la otorrinolaringología brasileña, esta práctica aún no se utiliza ampliamente. El objetivo del estudio era establecer el perfil epidemiológico de los pacientes sometidos a cirugía ambulatoria en otorrinolaringología. Este es un estudio observacional, transversal, descriptivo y analítico, con datos secundarios obtenidos del expediente médico electrónico del servicio privado de otorrinolaringología de Salvador. Se incluyeron en el estudio todos los pacientes sometidos a cirugía ambulatoria con un expediente completo y se excluyeron aquellos con un expediente incompleto. En la identificación del paciente se observaron: edad, género, cirugías previas, medicamentos utilizados, comorbilidades y clasificación de riesgo ASA. En la evaluación quirúrgica se analizaron: tiempo en la sala de recuperación post-anestésica, duración de la cirugía, tiempo de internación, así como complicaciones postoperatorias inmediatas y tardías, enfoque posterior a las complicaciones y necesidad de traslado a centros de salud de gran tamaño. Se estudiaron 868 pacientes, con una mediana de edad de 30 años (RIQ 18-40), siendo el 62% de sexo masculino y el 8,9% con comorbilidades. La tasa de complicaciones postoperatorias fue del 2,2%, sin una relación significativa entre esta tasa y la edad, el tiempo de internación o el tipo de cirugía. Se concluyó que la cirugía ambulatoria es factible en pacientes con o sin comorbilidades, siempre que estén clasificados como ASA 1 o ASA 2, ya que conlleva menores tasas de complicaciones postoperatorias.
Citas
Al-Hussaini, A., Walijee, H., & Owens, D. (2016). The uptake of day-case septoplasty in England and Wales. The Bulletin of the Royal College of Surgeons of England, 98(5), 212–215. https://doi.org/10.1308/rcsbull.2016.212
Associação brasileira de otorrinolaringologia. (2020a). Tratado de otorrinolaringologia (3rd ed.). Elsevier.
Associação brasileira de otorrinolaringologia. (2020b). Tratado de otorrinolaringologia (3rd ed.). Elsevier.
Baugh, R., Burke, B., Fink, B., Garcia, R., Kominsky, A., & Yaremchuk, K. (2013). Safety of outpatient surgery for obstructive sleep apnea. Otolaryngology - Head and Neck Surgery (United States), 148(5), 867–872. https://doi.org/10.1177/0194599813479776
Bloom, J. D., Kaplan, S. E., Bleier, B. S., & Goldstein, S. A. (2009). Septoplasty Complications: Avoidance and Management. In Otolaryngologic Clinics of North America. 42(3), 463–481. https://doi.org/10.1016/j.otc.2009.04.011
Chung, F., Mezei, G., & Tong, D. (1999). Pre-existing medical conditions as predictors of adverse events in day-case surgery. In British Journal of Anaesthesia (Vol. 83, Issue 2).
D. Cohen, D., & B. Dillon, J. (1966). Anesthesia for Outpatient Surgery. JAMA, 1114–1116.
Dąbrowska-Bień, J., Skarżyński, P. H., Gwizdalska, I., Łazęcka, K., & Skarżyński, H. (2018). Complications in septoplasty based on a large group of 5639 patients. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 275(7), 1789–1794. https://doi.org/10.1007/s00405-018-4990-8
Davis, J. E., & Sugioka, K. (1987). Selecting the patient for major ambulatory surgery: Surgical and anesthesiology evaluation. Surgical Clinics of North America, 67(4), 721–732. https://doi.org/10.1016/S0039-6109(16)44282-9
Dawson, B., & Reed, W. A. (1980). Anaesthesia for day-care surgery: a symposium (liD* anaesthesia for adult surgical out-patients Preoperative evaluation. In Canad. Anaesth. Soc. J (Vol. 27, Issue 4).
de Carvalho Leal Gouveia, M., José Delgado Lessa, F., Bezerra Rodrigues, M., & da Silva Caldas Neto, S. (2005). Profile of hospitalizations due to otorhinolaryngologic morbidity requiring surgical treatment. Brazil, 2003. http://www.rborl.org.br/
Deindl, C., & Neumann, A. (2022). The future of outpatient surgery. In Urologie. 61(8), 829–838. Springer Medizin. https://doi.org/10.1007/s00120-022-01878-5
Dillon JB. (1967). Anesthetic management of the outpatient. Anesthesia Rounds, 2, 1–15.
Ferguson LK. (1947). A survey of the field of ambulatory surgery. Surgery of the Ambulatory Patient, 1–3.
Hardy, A., Gervais-Hupé, J., Desmeules, F., Hudon, A., Perreault, K., & Vendittoli, P. A. (2021). Comparing ERAS-outpatient versus standard-inpatient hip and knee replacements: a mixed methods study exploring the experience of patients who underwent both. BMC Musculoskeletal Disorders, 22(1). https://doi.org/10.1186/s12891-021-04847-9
Hathaway, B., & Johnson, J. T. (2006). Safety of uvulopalatopharyngoplasty as outpatient surgery. Otolaryngology - Head and Neck Surgery, 134(4), 542–544. https://doi.org/10.1016/j.otohns.2005.12.004
Henderson JA. (1991). Ambulatory surgery: past, present, and future. Anesthesia for Ambulatory Surgery, 1–27.
Jain, U., Chandra, R. K., Smith, S. S., Pilecki, M., & Kim, J. Y. S. (2014). Predictors of readmission after outpatient otolaryngologic surgery. In Laryngoscope (Vol. 124, Issue 8, pp. 1783–1788). John Wiley and Sons Inc. https://doi.org/10.1002/lary.24533
Ketcham, A. S., & Han, J. K. (2010). Complications and management of septoplasty. In Otolaryngologic Clinics of North America (Vol. 43, Issue 4, pp. 897–904). W.B. Saunders. https://doi.org/10.1016/j.otc.2010.04.013
Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (2001). Metodologia do trabalho científico (6th ed.). Atlas.
Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (2005). Fundamentos de metodologia científica (6th ed.). Atlas.
Marshall, S. I., & Chung, F. (1999). Ambulatory anesthesia society for ambulatory anesthesia Discharge Criteria and Complications After Ambulatory Surgery.
Meridy, H. W., & Meridy, ". (1982). Criteria for Selection of Ambulatory Surgical Patients and Guidelines for Anesthetic Management: A Retrospective Study of 1553 Cases. http://journals.lww.com/anesthesia-analgesia
Nicholl JH. (1909). The surgery of infancy. British Medical Journal, 18, 753–754.
Osborne, G. A., & Rudkint, G. E. (1993). Outcome After Day-Care Surgery In a Major Teaching Hospital. In Anaesth Intens Care (Vol. 21).
Pace, D., Hounsell, C., & Boone, D. (2023). Ambulatory surgery centres: a potential solution to a chronic problem. In Canadian Journal of Surgery. 66(2), E111–E113. Canadian Medical Association. https://doi.org/10.1503/cjs.008022
Palumbo, L. T., Paul, R. E., & Emery, F. B. (1952). Results of primary inguinal hernioplasty. In Bull. Johns Hopkins Hosp (Vol. 73). http://archsurg.jamanetwork.com/
Pandit, S. K. (1999). Ambulatory Anesthesia and Surgery in America: A Historical Background and Recent Innovations. Journal of PeriAnestheaia Nursing, 14(5), 270–274.
Paradise, J. L., Bluestone, C. D., Bachman, R. Z., & et al. (1984). Efficacy of tonsillectomy for recurrent throat infection in severely affected children. The New England Journal of Medicine, 310, 674–683.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Reed, W. A., & Ford, J. L. (1976). Development of an independent outpatient surgical center. Clinical Anesthesiology, 14, 113–130.
Sánchez Legaza, E., Sánchez Legaza, B., Pozo Rodriguez, C., & Thomsen, E. (2006). Complicaciones de la adenoamigdalectomáa. Anales ORL Iberc Amir, 33(2), 193–201.
Santos, J. S., Silva, M. B., Zampar, A. G., Sankarankutty, A. K., Campos, A. D., & Ceneviva, R. (2001). Mutirões de colecistectomia por videolaparoscopia em regime de cirurgia ambulatorial. Acta Cirúrgica Brasileira, 16, 52–56.
Sebastião dos Santos, J., Kumar Sankarankutty, A., Salgado Jr, W., kemp, R., Paim Leonel, E., de Castro Silva Jr, O., Jr, S. W., & Silva Jr, C. O. (2008). Cirurgia ambulatorial: do conceito à organização de serviços e seus resultados. http://www.fmrp.usp.br/revista
Spiegel, J. H., & Raval, T. H. (2005). Overnight hospital stay is not always necessary after uvulopalatopharyngoplasty. In Laryngoscope (Vol. 115, Issue 1 I, pp. 167–171). https://doi.org/10.1097/01.mlg.0000150703.36075.9c
Steward, D. J. (1980). Anaesthesia for day-care surgery: a symposium (iv)* anaesthesia for paediatric out-patients.
Troy, A. M., & Cunningham, A. J. (2002). Ambulatory surgery: an overview. Current Opinion in Anaesthesiology, 647–657. https://doi.org/10.1097/01.aco.0000043973.13957.50
Waters RM. (1919). The down-town anesthesia clinic. American Journal Surgery, 39, 71–73.
Webb, E., & Graves, H. (1959). Anesthesia for the ambulatory patient. Anesthesia & Analgesia, 359–363.
Wong Chung, J. E. R. E., van Benthem, P. P. G., & Blom, H. M. (2018). Tonsillotomy versus tonsillectomy in adults suffering from tonsil-related afflictions: a systematic review. In Acta Oto-Laryngologica. 138(5), 492–501. Taylor and Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/00016489.2017.1412500.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Thaís Lima Barreto; Pablo Pinillos Marambaia; Glicia Estevam de Abreu; Carlos Hohlenwerger Tavares; Milena Menezes Marques Salles; Leonardo Moreira Leite Leal; Priscilla Falcon Lacerda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
