Impacto del sistema de aclimatación en el rendimiento zootécnico y el confort térmico en pollos de engorde jóvenes

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4363

Palabras clave:

Ambiente; Temperature; Estrés por frío; Conversión alimenticia; Producción avícola.

Resumen

Regular la temperatura ambiente de los gallineros es con frecuencia difícil para los criadores; Sin embargo, es muy importante que la vivienda proporcione un ambiente térmico confortable para los pollitos. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue comparar los aspectos ambientales de dos sistemas de cría en pollos de engorde de 1 a 21 días, así como la productividad del lote durante todo el ciclo de producción (1-42 días). El diseño experimental fue bloques al azar, con dos tipos de cobertizo: uno con un sistema de presión positiva y otro con un sistema de presión negativa. Se midieron los pesos promedio a los 7, 14 y 21 días, al igual que el peso final del sacrificio y la conversión alimenticia. Encontramos una temperatura interna más alta en el sistema de presión negativa a los 7, 14 y 21 días, y mantener a las aves dentro de la temperatura considerada ideal para el confort térmico a sus edades. Con respecto a la humedad relativa, solo a los 14 días hubo una diferencia entre los sistemas, en los que el sistema de presión negativa mantuvo una mejor humedad que el sistema de presión positiva. Ambos sistemas mantuvieron la temperatura de la cama dentro del rango recomendado para las edades de los pollitos; sin embargo, hubo diferencias entre los sistemas en los días 7 y 21. La humedad de la camada mostró una diferencia solo a los 14 días de edad; sin embargo, ambos sistemas estaban dentro del rango óptimo. Las concentraciones de amoníaco en los gallineros no mostraron diferencias entre los dos tipos de tratamiento. Tampoco hubo diferencias significativas entre los sistemas de aclimatación para la temperatura del agua potable y el consumo de agua. El peso promedio de los pollitos de 7 días difería entre los sistemas de aclimatación, con pesos más altos en el sistema de presión negativa que en el sistema de presión positiva. Medimos un mayor peso promedio de sacrificio y una menor conversión de alimento en pollos de engorde criados en el sistema de presión negativa. Concluimos que el sistema de presión negativa mejoró el rendimiento productivo de los pollos y mejoró el confort térmico.

Citas

Amaral, AG, Yanagi-Junior, T, Lima, RR, Teixeira, VH & Schiassi, L. (2011). Effect of the production environment on sexed broilers reared in a commercial house. Arquivos Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 63(3), 649-58.

Andreazzi, MP, Pinto, JS, Santos, JMG, Cavalieri, FLB, Matos, NCS. & Barbieri, IO. (2018). Performance of broiler chickens created in conventional aviary and dark-house. Revista da Universidade Vale do Rio Verde. 16(1), 1-6.

Abreu, VMN & Abreu, PG. (2000). Ventilação na avicultura de corte. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa, Concórdia, ISSN: 0101-6245.

Abreu, PG & Abreu, VMN. (2002). Caracterização dos sistemas de aquecimento para aves. Concórdia: Embrapa CNPSA, 10 p. Comunicado Técnico, 21.

Abreu, VMN & Abreu, PG. (2011). The challenges of animal environment on the poultry systems in Brazil. Revista Brasileira de Zootecnia 40(1), 1-14.

Arjona, AA, Denbow, DM & Weaver Jr., WD. (1988). Effect of heat stress early in life on mortality of broilers exposed to high environmental temperature just prior to marketing. Poultry Science 67(2), 226-31.

Azad, MAK, Kikusato, M, Maekawa, T, Shirakawa, H & Toyomizu, M. (2010). Metabolic characteristics and oxidative damage to skeletal muscle in broiler chickens exposed to chronic heat stress. Comparative Biochemistry and Physiology 155(4), 401-6.

Barbosa, TM, Silva, FL, Queiróz, AG & Oliveira, RA. (2014). Importance of water in poultry. Pubvet 8(19), 1785.

Beker, A & Teeter, RG. (1994). Drinking water and potassium chloride supplementation effects on broiler body temperature and performance during heat stress. Journal of Applied Poultry Research 3(1), 87-92.

Bhadauria, P. (2017). Management of Heat Stress in poultry production system. Indian Council of Agricultural Research, India. 254p.

Carvalho, TMR, Moura, DJ, Souza, ZM, Souza, GS & Bueno, LGF. (2011). Litter and air quality in different broiler housing conditions. Pesquisa Agropecuária Brasileira 46(3), 351-361.

COBB (2013). Suplemento: desempenho e nutrição para frangos de corte. Disponível em: www.cobb-vantress.com/languages/guidefiles/793a16cc-5812-4030-9436-1e5da177064f_pt.pdf.

Cony, AV & Zocche, AT. (2004). Manejo de frangos de corte. In_ Mendes, A., Nääs, I de A & Macari, M. Produção de frangos de corte. Campinas: FACTA, 356p.

Cordeiro, MB, Tinôco, IFF, Silva, JN, Vigoderis, RB, Pinto, FAC & Cecon, PR. (2010). Thermal comfort and performance of chicks submitted to different heating systems during winter. Revista Brasileira de Zootecnia 39(2), 217–24.

Curi, TMRC, Vercelino, RA, Massari, JM, Souza, ZM & Moura, DJ. (2014). Geostatistic to evaluete the environmental control in different ventilation systems in broiler houses. Engenharia Agrícola 34(10), 1062-74.

Cassuce, D, Tinoco, IFF & Baeta, FS. (2013). Thermal comfort temperature update for broiler chickens up to 21 days of age. Engenharia Agrícola 33(1), 28-36.

Damron, BL. (2002). Water for poultry. Fact sheet a 125, animal science departament, florida cooperative extension service, institute of food and agricultural sciences. University of Florida, Florida, EUA.

Fairchild, BD & Ritz, CW. (2006). Poultry drinking water primer. The University of Georgia, Bulletin. 1301p.

Furlan, RL & Macari, M. (2002). Termorregulação. In: Furlan, R. L., Macari, M., Gonzales, E. (Ed.). Fisiologia Aviária aplicada a frangos de corte. Jaboticabal: Funep/Unesp, p.209-230.

Ipek, A. & Sahan, U. (2006). Effects of cold stress on broiler performance and ascites susceptibility. Asian Australasian Journal of Animal Sciences 19(1), 5-10.

Lin, H, Jiao, HC, Buyse, J & Decuypere, E. (2006). Strategies for preventing heat stress in poultry. World’s Poultry Science Journal, 62(1), 71-86.

Macari, M, Furlan, RL & Maiorka, A. (2004). Aspectos fisiológicos e de manejo para manutenção da homeostase térmica e controle de síndromes metabólicas. In: Mendes, AA, Naas, IA, Macari, M. (Org.). Produção de frangos de corte. Campinas: Facta, pp.137-156.

Manning, L, Chadd, SA & Baines, RN. (2007). Key health and welfare indicators for broiler production. Worlds Poultry Science Journal 63(1), 46-62.

Maiorka, A, Macari, M & Furlan, RL. (2002). Fisiologia aviária aplicada a frangos de corte. Jaboticabal: FUNEP/ UNESP, p.113-23.

Naas, IA, Miragliotta, MY, Baracho, M & Moura, DJ. (2007). Aerial environment in broiler housing: dust and gases. Engenharia Agrícola 27(2), 326-335.

Olanrewaju, HA, Purswell, JL, Collier, SD & Branton, SL. (2010). Effect of ambient temperature and light intensity on physiological reactions of heavy broiler chickens. Poultry Science 9(12), 2668-2677.

Penz, AMJ & Figueiredo, NA. (2003). Importância da água na Avicultura. Avenews 13(1):1-8.

Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

PPM - Poultry Production Manual (2015). Ventilation Systems. Purdue University 301 S. 2nd St., Lafayette, IN 47901-1232.

Schiassi, L, Yanagi Jr T, Ferraz, PFP, Campos, A, Silva G. & Abreu, LHP. (2015). Broiler behavior under different thermal environments. Engenharia Agrícola 35(3), 390-96.

Silva, E. (2007). Temperature Humidity Index (ITU) in poultry production at northwest and north regions of Parana State. Revista Acadêmica 5(2), 385-90.

Singh, A, Bicudo, JR, Tinoco, AL, Tinoco, IF, Gates, RF, Casey, KD & Pescatore, AJ. (2004). Nutrients in litter buildup. Journal Applied Poultry Research 13(3), 426–32.

Staub, L, Moares, MDG, Santos, MG, Komiyama, CK, Gonçalves, NS, Fernandes Jr, RB, Ton, AP & Roque, FA. (2016). Internal and external environment in cutting chicken shed in different seasons and creation of stages. Nativa 4(1), 128-133.

Teixeira, ENM, Silva, JHV, Costa, FGP, Martins, TDD, Givisiez, PEN & Furtado, DA. (2009). Effect of post-starvation hatching time, energy levels and addition of dried egg in pre-initial and initial diets for broiler chicks. Revista Brasileira de Zootecnia 38(3), 314-22.

Thom, EC. (1958). Cooling degree: day air conditioning, heating, and ventilating. In: Transactions of the american society heating refrigeration air-conditionning engineers 55, 65-72.

Verdi, P. (2009). Inovação mudando o mundo rural – sistemas de automação em dark-house para ambiência de frango de corte. Workshop Embrapa suínos e aves. 2009. Disponível em: http://www.cnpsa.embrapa.br/down.php?tipo=eventos&cod_arquivo=119

Vigoderis, RB, Cordeiro, MB, Tinôco, IFF, Menegali, I, Souza Jr, JP & Holanda, MCR. (2010). Evaluation of minimal ventilation and animal performance of broiler chickens in poultry houses during winter. Revista Brasileira de Zootecnia 39(8), 1381-86.

Zikic, DI, Djukic-Stojcic, MI, Bjedov, SI, Peric, LI, Stojanovic, SI & Uscebrka, GI. (2017). Effect of litter on development and severity of footpad dermatitis and behavior of broiler chickens. Brazilian Journal of Poultry Science 19(2), 247-54.

Publicado

23/05/2020

Cómo citar

MORETTI, A. C.; DA SILVA, A. S.; ZOTTI, M. L. A. N.; BOIAGO, M. M.; OLIVEIRA, P. A. V. de; ZAMPAR, A. Impacto del sistema de aclimatación en el rendimiento zootécnico y el confort térmico en pollos de engorde jóvenes. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e477974363, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4363. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4363. Acesso em: 28 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas