Perfil epidemiológico y experiencias de los médicos del estado de Acre en la pandemia COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i12.44011Palabras clave:
Sars-CoV-2; Médicos; Epidemiología.Resumen
Introducción: la pandemia del nuevo coronavirus se ha convertido en una de las principales causas de preocupación mundial. El Sars-CoV-2 es un virus que se transmite por gotitas suspendidas en el aire e infecta principalmente las vías respiratorias, provocando también síntomas sistémicos. En este escenario, la población médica cobra especial importancia, ya que está más expuesta a pacientes infectados y, por tanto, tiene mayor riesgo de contaminación. Objetivos: presentar el perfil epidemiológico de los médicos en el estado de Acre y analizar variables que pueden influir en el riesgo de infección de los médicos en Acre por Sars-CoV-2, así como analizar y comparar estadísticas de infección entre médicos y la población general. Metodología: se trata de un estudio transversal, realizado mediante un cuestionario autocumplimentado enviado a través de redes sociales y correo electrónico a la población de médicos de Acre que trabajan en el sector público del estado de Acre. Las variables fueron analizadas en frecuencias de respuesta para edad, sexo, infección, entrenamiento y uso de EPI, además de relacionarse según interés para el estudio. Resultados y discusión: Los resultados mostraron que existe una relación entre el trabajo de primera línea de los médicos en el estado de Acre y un mayor riesgo de infección por COVID-19. Pero no hubo una asociación significativa entre la infectividad y la edad, el sexo, el tipo de atención brindada, el nivel de atención brindada, el uso de tipos específicos de EPP o la cantidad de horas trabajadas. Conclusión: los hallazgos de este estudio muestran la importancia de la capacitación y la consideración de múltiples variables cuando se trabaja directamente con pacientes infectados con COVID-19.
Citas
Akinbami, L. J. et al. (2021). Severe acute respiratory syndrome corona virus 2 seropositivity among healthcare personnel in hospitals and nursing homes, Rhode Island, USA, July-August 2020. Emerging infectious diseases, 27(3), 823-834. https://doi.org/10.3201%2Feid2703.204508
Alwani, M. et al. (2021). Sex-based differences inseverity and mortality in COVID-19. Review study. Reviews in Medical Virology, 31(6), 1-11. https://doi.org/10.1002/rmv.2223
Associação Médica Brasileira. (2023). Demografia Médica no Brasil 2023. https://amb.org.br/wp-content/uploads/2023/02/DemografiaMedica2023_8fev-1.pdf
Bandyopadhyay, S. et al. (2020). Infection and mortality of healthcare workers worldwide from COVID – 19: a Systematic review. BMJ Global Health, 5(6), 1-11. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-003097
Burrer, S. L. et al. (2020). Characteristics of Health Care Personnel with COVID-19 — United States, February 12–April 9, 2020. CDC: Morbidy and Mortality Weekly Report, 69(15), 477-481. http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6915e6
Chou, R. et al. (2020). Epidemiology of and Risk Factors for Coronavirus infection in Healthcare workers: a living rapid review. Annals of internal medicine, 173(2), 120-136. https://doi.org/10.7326/M20-1632
Chu, J. et al. (2020). Clinical characteristics of 54 medical staff with COVID-19: A retrospective study in a single center in Wuhan, China. Journal of Medical Virology, 92(7), 807-813. https://doi.org/10.1002/jmv.25793
Cotrin, P. et al. (2020) Healthcare workers in Brazil during COVID-19 pandemic: a cross-sectional online survey. Inquiry, 57(1), 1-11. https://doi.org/10.1177%2F0046958020963711
Dexter, F. et al. (2020). Perioperative COVID-19 defense: and evidence-based approach for optimization of infection control and operating room management. Anesthesia and Analgesia, 131(1), 37-42. https://doi.org/10.1213%2FANE.0000000000004829
Fregene, T. E. et al. (2020). Use of in situ simulation to evaluate the operational readiness of a high-consequence infectious disease intensive care unit. Anesthesia, 75(6), 733-389. https://doi.org/10.1111/anae.15048
Gholami, M. et al. (2021). COVID-19 and healthcare workers: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Infectious Diseases, 104(1), 335-346. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.01.013
Global Health 50/50 (2023). The COVID-19 sex-disaggregated Data Tracker. https://globalhealth5050.org/the-sex-gender-and-covid-19-project/the-data-tracker/?explore=country&country=Brazil#search
Gohil, S. K. et al. (2022). Infection prevention strategies are highly protective in COVID-19 unitis while main risks to healthcare professionals come from coworkers and the community. Antimicrobial Resistance & Infection Control, 10(163), 1-10. https://doi.org/10.1186%2Fs13756-021-01031-5
Gomez-Ochoa, S. et al. (2023). COVID-19 in Health-Care Workers: A Living Systematic Review and Meta-Analysis of Prevalence, Risk Factors, Clinical Characteristics, and Outcomes. American Journal of Epidemiology, 190(1), 161-175. https://doi.org/10.1093/aje/kwaa191
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2023). Cidades e Estados: Acre. https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ac.html
Jefferson, T. et al. (2023). Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane of database of systematic reviews, 1(1) https://doi.org/10.1002/14651858.CD006207.pub6
Li, J. et al. (2021). Working conditions and health status of 6,317 front line public health workers across five provinces in China during the COVID-19 epidemic: a cross-sectional study. BMC Public Health, 21(106), 1-14. https://doi.org/10.1186/s12889-020-10146-0
Liu, Y. C, Kuo, R. L., Shim, S. R. (2020). COVID-19: The first documented coronavirus pandemic in history. Biomedical Journal, 43(4), 328-333. https://doi.org/10.1016/j.bj.2020.04.007
Manl, N. S. et al. (2020). Prevalence of Coronavirus Disease 2019 Infection and Outcomes Among Symptomatic Healthcare Workers in Seattle. Clinical Infectious Diseases Washington, 71(10), 2702-2707. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa761
Ministério da Saúde. (2023). Painel de casos de doença pelo coronavírus 2019 (COVID-19) no Brasil pelo Ministério da Saúde. https://covid.saude.gov.br/
Moura, E. Martins, I.; Pedro, R. (2023). Panorama financeiro do médico em 2022. Research Center Afya,
Neuwirth M. M., Mattner F., Otchwemah R. (2020). Adherence to personal protective equipment use among healthcare workers caring for confirmed COVID-19 and alleged non-COVID-19 patients. Antimicrobial Resistance & Infection Control, 9(199), 1-5. https://doi.org/10.1186%2Fs13756-020-00864-w
Nguyen, L. H. et al. (2020). Risk of simptomatic COVID-19 among frontline healthcare workers. The Lancet Public Health, 5(9), 475-483. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(20)30164-X
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1
Portal da Transparência do Estado do Acre. (2023). Servidor Público. https://transparencia.ac.gov.br/#/servidor-publico
Ramos, W. et al. (2022). Hospitalization, death, and probable reinfection in Peruvian healthcare workers infected with SARS-CoV-2: a national retrospective cohort study. Human resources for health, 20(86), 1-10. https://doi.org/10.1186/s12960-022-00787-0
Ran, L. et al. (2020). Risk Factors of Healthcare Workers with Corona Virus Disease 2019: A Retrospective Cohort Study in a Designated Hospital of Wuhan in China. Clinical infectious diseases, 71(16), 2218-2221. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa287
Riccò, M. et al. (2021). Occurrence of Sars-CoV-2 infection among healthcare personnel: results from na early systematic review and meta-analysis. Acta Biomedica, 92(5), 1-14. https://doi.org/10.23750%2Fabm.v92i5.10438
Santos, T. M. et al. (2021). Implementing healthcare professional’s training during COVID-19: a pre and post design for simulation training. São Paulo Journal of Medicine, 139(5), 514-519. https://doi.org/10.1590%2F1516-3180.2021.0190.R1.27052021
Secretaria de Estado de Comunicação (2023). Agência de Informações sobre o coronavírus. https://agencia.ac.gov.br/agencia-de-informacoes-sobre-coronavirus/
Teixeira, C. F. S. et al. (2020). A saúde dos profissionais de saúde no enfrentamento da pandemia do Covid-19. Ciência e Saúde Coletiva, 25(9), 3465-3474. https://doi.org/10.1590/1413-81232020259.19562020
Vindrola-Padros, C. et al. (2020). Perceptions and Experiences of healthcare workers during COVID-19 pandemic in UK. BMJ Open, 10(11), 1-8. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-040503
Wiersinga, W. J. et al. (2020). Pathophysiology, transmission, diagnosis, and treatment of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): a review. Journal of the American Medical Association, 324(8), 782-793. https://doi.org/10.1001/jama.2020.12839
World Health Organization. (2023). Who coronavirus (COVID-19) dashboard. World Health Organization. https://covid19.who.int/
Wratil, P. R. et al. (2021). In‑depth profiling of COVID‑19 risk factors and preventive measures in healthcare workers. Springer: Infection, 50(2), 381-394. https://doi.org/10.1007%2Fs15010-021-01672-z
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Crysdian Janke Farias; Thaylon Fernando Bonatti Figueiredo; Felipe de Souza Nobre; Simone Aparecida Leal Buso Maia; Gustavo Lima Niemeyer; Caio Vinicius Magalhães Rodrigues ; Rebecca Heidrich Thoen Ribeiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
