Derecho a la salud – Un derecho fundamental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i14.44718Palabras clave:
Derecho a la salud; Planes y programas de salud; Gastos en salud; Judicialización de la salud; Atención Primaria de Salud.Resumen
El presente trabajo tiene como objeto el estudio del derecho a la salud en el sistema brasileño. En el transcurso del trabajo se analizará el fenómeno del Activismo Judicial, tema controvertido, que consiste en la posibilidad de que un juez pueda obligar a las funciones representativas - Legislativa y Ejecutiva - a crear políticas públicas, capaces de implementar los derechos sociales. , como la salud. Luego de este tema, se discutirá la Teoría de la Reserva de lo Posible y el Principio del Mínimo Existencial. Estos, inherentes a la cuestión de los derechos sociales, constituyen un contrapunto entre sí, en el sentido de que, respectivamente, buscan limitar y hacer efectivos inmediatamente los derechos fundamentales. Además de la discusión de los conceptos teorizados al interior de los Derechos Constitucionales, se busca demostrar la aplicación práctica del debate sobre el acceso a la problemática de obtención de medicamentos de alto costo a través de un clamor social contra el Estado, en diversas situaciones por medio de la Judicialización de la Salud. Los temas presentados son relevantes y constituyen objeto de varias posiciones críticas, ya que, en la práctica, los derechos fundamentales, casi siempre, buscan ser protegidos a través de la jurisdicción, y no a través de la vía política, como, por regla general, debería ser.
Citas
Acúrcio, F. A. et al. (2009). Perfil demográfico e epidemiológico dos usuários de medicamentos de alto custo no Sistema Único de Saúde. Revista Brasileira de Estudos de População. 26 (2), 263-82. https://doi.org/10.1590/S0102-30982009000200007.
Barcellos, A. P. (2008). O direito a prestações de saúde: Complexidades, mínimo existencial e o valor das abordagens coletiva e abstrata. Revista da Defensoria Pública. 1 (1), 279-309
Balestro, G. S & Gomes, R. N. (2015). A função contramajoritária da jurisdição e os Direitos Fundamentais Sociais prestacionais. (p. 35-52) - Processo e Constituição: estudos sobre a judicialização da saúde, da educação e dos direitos homoafetivos. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.
Barcelos, A. P. (2008). O direito a prestações de saúde: Complexidades, mínimo existencial e o valor das abordagens coletiva e abstrata. Revista da Defensoria Pública, 1(1) jul./dez.
Barroso, L. R. (2007). Da falta de efetividade à Judicialização excessiva: Direito à Saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial, 2007. www.conjur.com.br/dl/estudobarroso.pdf
Barroso, L. R. (2012). Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. (Syn)thesys, 5(1)., 2012.
http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433
Bontempo, A. G. (2005). Direitos sociais: eficácia e acionalibilidade à luz da Constituição de 1988. Curitiba: Juruá.
Branco, P. G. G. (2011). Em busca de um conceito fugido – O ativismo judicialAs novas faces do ativismo judicial. Salvador: JusPodivm.
Brasil. (2007). Comissão Nacional sobre Determinantes Sociais da Saúde. (2007b, julho). As causas sociais das iniquidades em saúde no Brasil. DATASUS/MS. http://www.cndss.fiocruz.br/pdf/home/relatorio.pdf
Brasil. (2021). Conselho Nacional de Justiça. (2021). Dados processuais de saúde podem ser monitorados em painel do CNJ.
https://www.cnj.jus.br/dados-processuais-de-saude-podem-ser-monitorados-em-painel-do-cnj/#:~:text=Em%202022%2C%20j%C3%A1%20foram% 20registradas,entre%20as%20partes%2C%20em%202021
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (2000). Ministério da Saúde. (2000). Política Nacional de Medicamentos. Revista Saúde Pública, 34, 206.
Brasil. (2022). Relação Nacional de Medicamento – RENAME – 2022. https://bvsms.saude.gov.br/publicada-a-relacao-nacional-de-medicamentos-rename-2022/
CADIP; TJ-SP. (2020). Judicialização da saúde, fornecimento de medicamentos pelo poder público – Centro de apoio ao direito público (CADIP)/tribunal de justiça de SP. https://www.tjsp.jus.br/Download/SecaoDireitoPublico/Pdf/Cadip/Judicializacao-da-Saude.pdf
Carvalho, S. de. (2011). Como (não) se faz um trabalho de conclusão. Editora Lumen Juris. Rio de Janeiro.
Cunha Junior, D. da. (2012). Curso de Direito Constitucional. (6ª ed.). Salvador, Bahia: Juspodvim.
Filho, A. J. Q. T. de C. A.; & Aranha, M. D. de C. C. (2014). A Legitimidade Constitucional do Ativismo Judicial. Revista de Direito Constitucional e Internacional, 86, 307-325.
Filho, J. T. C. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. www.stf.jus.br/repositorio/cms/portaltvjustica/portaltvjusticanoticia/anexo/joao_trindade__teoria_geral_dos_direitos_fundamentais.pdf
Guerra, S. & Emerique, L. M. B. (2006). O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana e o Mínimo Existencial. Revista da Faculdade de Direito de Campos, 7(9), 379-397.
Lazari, R. J. N. de. (2012). Reserva do Possível e Mínimo Existencial: Um necessário estudo diálogo. Dissertação de Mestrado. Centro Universitário “Eurípedes” de Marília.
Mattos, K. D. G. de; & Souza, G. A. de. (2011). Ativismo judicial e direito à saúde: uma análise da tutela jurisdicional nas ações de medicamentos.
Mendes, K. R. (2013). Curso de Direito da Saúde. São Paulo: Saraiva.
Ministério da Justiça. Supremo Tribunal de Justiça. https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=106&cod_tema_final=106
Moreira, L. A. et al. (2022). As dificuldades no rastreio e diagnóstico do câncer de próstata: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, 11(8), e48011831213-e48011831213.
Oliveira, C. R. G. de. (2012). Teoria do Mínimo Existencial como Fundamento do Estado Democrático de Direito – Um diálogo na busca de uma existência digna. Revista Direito e Liberdade – RDL – ESMARN, 14(2), 11-32.
Pimenta, P. R. L. (2012). As normas constitucionais programáticas e a reserva do possível. Revista de informação legislativa, 49(193), www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/496554
Queiroz, R. M. R.; & Feferbaum, M. (2022). Metodologia da pesquisa em direito. Saraiva.
Rebelo, N. M. B. de S. V. (2013). Civilizado Homem Selvagem: Um passeio pela História e pelo Direito. Belo Horizonte: Ius.
Sarlet, I. W. (2012). Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
Sarlet, I. W.; & Figueiredo, M. F. (2008). Reserva do Possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. Revista de Doutrina da 4° Região, 24. http.//www.revistadoutrina.trf4.jus.br/artigo/edicao024/ingo_mariana.html
Silva, D. B. (2015). Protagonismo Judicial à Brasileira: Contextualização Jurídico-Teórica da Judicialização da Política e do Ativismo Judicial. Em Processo e Constituição: estudos sobre a judicialização da saúde, da educação e dos direitos homoafetivos. Florianópolis: Empório do Direito.
Silva, K. Z. da & Vita, J. B. (2014). O princípio da reserva do possível e o direito fundamental à saúde. Revista Jurídica Cesumar – Mestrado, 14(1), 241-264.
Torres, R. L. (1989). O Mínimo Existencial e os Direitos Fundamentais. R. Dir. Adm. Rio de Janeiro, 177, 29-49. [bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/download/46113/44271](bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/download/46113/44271)
Vieira, F. S. (2010). Assistência Farmacêutica no sistema público de saúde no Brasil. Revista Panamericana de Saúde Pública, 27, 149-156.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 André Luiz Corrêa; Gabriel Magalhães Francisco; Rodrigo Rios Faria de Oliveira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
