Antagonistas del Receptor de Histamina-2 e Inhibidores de la Bomba de Protones: Eficacia y predileción a medicamentos en la profilaxis de Úlceras de Estrés en pacientes ingresados en la UCI de Oncología Pediátrica del Hospital de Uopeccan

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i1.44829

Palabras clave:

Úlcera de estrés; Profilaxis; UCI; Pediatría.

Resumen

Objetivo: Analizar y obtener resultados de la profilaxis de la Úlcera de Estrés con Inhibidores de la Bomba de Protones y Antagonistas del Receptor de Histamina-2 en un paciente en la UCI pediátrica. El objetivo de este estudio revisa la predilección, existencia de criterios y eficacia profiláctica de ambos. Métodos: Se desarrolla a partir de un estudio observacional retrospectivo compuesto por historias clínicas/recolección de datos de pacientes de la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del Hospital Uopeccan del Cascavel, entre enero de 2012 y enero de 2022. Datos relacionados a sexo, edad, diagnóstico, motivo de hospitalización, tiempo de estancia en UCI y elección del protector gástrico. Resultados: Se analizaron 43 casos de pacientes ingresados ​​en UCI durante el período estipulado. De estos, la edad promedio de los pacientes en la investigación realizada fue de 4 años y 5 meses, siendo 39,53% (n=17) del sexo femenino y 60,46% (n=26) del sexo masculino con una hospitalización promedio de aproximadamente 10,6 días. Aproximadamente el 94,28% (n=33) de los pacientes recibió algún tipo de profiláctico, y dentro de este porcentaje, el 91,42% (n=32) de los casos utilizó IBP, el 2,85% (n=1) ARH2 y el 5,71% (n=2) No utilizar ningún medicamento. Conclusión: Con base en este estudio, es posible concluir que existe una falta de evidencia científica e investigación integral relacionada con los inhibidores de la bomba de protones (IBP) y los antagonistas del receptor de histamina 2 (ARH2) en la práctica clínica. Esta brecha de información puede representar una desventaja potencial para los pacientes, dada la falta de criterios específicos para la profilaxis de las úlceras de estrés en los centros de cuidados intensivos pediátricos.

Citas

Abu El-Ella, S. S., El-Mekkawy, M. S., & Mohamed Selim, A. (2022). Stress ulcer prophylaxis for critically ill children: routine use needs to be re-examined. Anales de Pediatría (English Edition), 96(5), 402–409. https://doi.org/10.1016/j.anpede.2021.03.001

Araujo, T. E., Vieira, S. M. G., & Carvalho, P. R. A. (2010). Stress ulcer prophylaxis in pediatric intensive care units. Jornal de pediatria, 86(6), 525–530. https://doi.org/10.2223/jped.2046

Barbateskovic, M., Marker, S., Granholm, A., Anthon, C. T., Krag, M., Jakobsen, J. C., Perner, A., Wetterslev, J., & Møller, M. H. (2019). Stress ulcer prophylaxis with proton pump inhibitors or histamin-2 receptor antagonists in adult intensive care patients: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. Intensive Care Medicine, 45(2), 143–158. https://doi.org/10.1007/s00134-019-05526-z

Brown, K. E., Knoderer, C. A., Nichols, K. R., & Crumby, A. S. (2015). Acid-suppressing agents and risk for Clostridium difficile infection in pediatric patients. Clinical Pediatrics, 54(11), 1102–1106. https://doi.org/10.1177/0009922815569201

Buendgens, L. (2016). Prevention of stress-related ulcer bleeding at the intensive care unit: Risks and benefits of stress ulcer prophylaxis. World Journal of Critical Care Medicine, 5(1), 57. https://doi.org/10.5492/wjccm.v5.i1.57

Camargo, L. M. A., Silva, R. P. M., & Meneguetti, D. U. D. O. (2019). Research methodology topics: Cohort studies or prospective and retrospective cohort studies. Journal of Human Growth and Development, 29(3), 433–436. https://doi.org/10.7322/jhgd.v29.9543

Castro, R. E. V. de, Sousa, C. da C., de Magalhães-Barbosa, M. C., Prata-Barbosa, A., & Cheniaux, E. (2019). Ranitidine-induced delirium in a 7-year-old girl: A case report. Pediatrics, 143(2). https://doi.org/10.1542/peds.2018-2428

Cook, D. J., Fuller, H. D., Guyatt, G. H., Marshall, J. C., Leasa, D., Hall, R., Winton, T. L., Rutledge, F., Todd, T., Roy, P., Lacroix, J., Griffith, L., & Willan, A. (1994). Risk factors for gastrointestinal bleeding in critically ill patients. The New England Journal of Medicine, 330(6), 377–381. https://doi.org/10.1056/nejm199402103300601

Fisiopatologia, 1. Definição E. Profilaxia de Úlcera por Estresse. Einstein.br. https://medicalsuite.einstein.br/pratica-medica/Pathways/Profilaxia-de-ulcera-por-estresse.pdf

Freitas, D., Araújo, K., Gonçalves, M., Nascimento, G., & Kassar, S. (2021). Indications of gastric ulcer prophylaxis in hospitalized pediatric patients: an integrative review. Residência Pediátrica, 11(3). https://doi.org/10.25060/residpediatr-2021.v11n3-230

Machado, A. S., & Teixeira, C. (2006). Profilaxia para úlcera de estresse nas unidades de terapia intensiva: estudo observacional multicêntrico. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 18(3), 229–233. https://doi.org/10.1590/s0103-507x2006000300003

Mendes, J. J., Silva, M. J., Miguel, L. S., Gonçalves, M. A., Oliveira, M. J., Oliveira, C. da L., & Gouveia, J. (2019). Sociedade Portuguesa de Cuidados Intensivos guidelines for stress ulcer prophylaxis in the intensive care unit. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 31(1), 5–14. https://doi.org/10.5935/0103-507x.20190002

Morgan, D. J., Dhruva, S. S., Coon, E. R., Wright, S. M., & Korenstein, D. (2019). 2019 update on medical overuse: A review. JAMA Internal Medicine, 179(11), 1568. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.3842

Newberry, C., & Schucht, J. (2018). Use of enteral nutrition for gastrointestinal bleeding prophylaxis in the critically ill: Review of current literature. Current Nutrition Reports, 7(3), 116–120. https://doi.org/10.1007/s13668-018-0232-3

Pompilio, C. E., & Cecconello, I. (2010). Profilaxia das úlceras associadas ao estresse. Arquivos brasileiros de cirurgia digestiva [Brazilian archives of digestive surgery], 23(2), 114–117. https://doi.org/10.1590/s0102-67202010000200011

Santana, R. N. S., Santos, V. S., Ribeiro-Júnior, R. F., Freire, M. S., Menezes, M. A. S., Cipolotti, R., & Gurgel, R. Q. (2017). Use of ranitidine is associated with infections in newborns hospitalized in a neonatal intensive care unit: a cohort study. BMC Infectious Diseases, 17(1). https://doi.org/10.1186/s12879-017-2482-x

Santana, T. D. B., Mascarenhas, A. M. S., Lopes, D. S., Santos, N. J. S. dos, & Lemos, G. da S. (2023). Profilaxia medicamentosa de lesão aguda da mucosa gástrica: revisão sistemática. Research, Society and Development, 12(4), e13312441071. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41071

Silva, R. F. da, Santos, S. L. dos, Afonso, T. de O., Silva, F. P. da, Ribeiro, S. de S. C., Gama, S. M. B. da C., Fonseca, S. da S. S., Leite, A. C., Sousa, M. da C. V., Barbosa, M. F. L., Pessôa, F. G. de S., Barros, G. M. de, Carvalho, F. R. de, Silva, A. B. da, Oliveira, W. K. S., Silva, R. S. C., & Maciel, A. C. (2021). Profilaxia para úlcera de estresse na Unidade de Terapia Intensiva: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, 10(10), e500101019001. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19001

Trifan, A., Stanciu, C., Girleanu, I., Stoica, O. C., Singeap, A. M., Maxim, R., Chiriac, S. A., Ciobica, A., & Boiculese, L. (2017). Proton pump inhibitors therapy and risk of Clostridium difficile infection: Systematic review and meta-analysis. World Journal of Gastroenterology: WJG, 23(35), 6500–6515. https://doi.org/10.3748/wjg.v23.i35.6500

Descargas

Publicado

21/01/2024

Cómo citar

ABE, N. L. de M. .; FIORI, C. M. C. M. .; MICHELON, I. C. .; SILVA, L. M. G. da .; SEIBERT, J. M. . Antagonistas del Receptor de Histamina-2 e Inhibidores de la Bomba de Protones: Eficacia y predileción a medicamentos en la profilaxis de Úlceras de Estrés en pacientes ingresados en la UCI de Oncología Pediátrica del Hospital de Uopeccan. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 1, p. e9813144829, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i1.44829. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/44829. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Vol. 13 Núm. 1

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2024 Nathália Larissa de Matos Abe; Carmem Maria Costa Mendonça Fiori; Isabella Cristina Michelon; Luiza Morandini Gaspar da Silva; Jhessica Martelli Seibert

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.