Reflexiones sobre el “Projeto Encontro de Saberes” como una experiencia teórico-metodológica poscolonial y de la Ecología de Conocimientos en la enseñanza superior
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4525Palabras clave:
Conocimiento de la tradición; Conocimiento científico; Diálogo intercultural; Ruptura paradigmática; Universidad multiepistémica.Resumen
El Proyecto Reunión de Conocimientos (PRC), desarrollado y coordinado por el antropólogo y profesor José Jorge de Carvalho (UNB), es una acción sin precedentes del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología para la Inclusión en la Enseñanza Superior y de la Investigación (INCTI /MCT/CNPq), con sede en la UNB. El objetivo del PRC es descolonizar el conocimiento universitario a través del diálogo entre matrices epistemológicas indígenas, afrobrasileñas y científicas en el espacio académico, representadas por los maestros del conocimiento de la tradición y docentes asociados que juntos preparan el resumen de los objetivos, el programa del curso y enseñan clases basadas en diferentes epistemologías. Nuestro objetivo en este artículo es presentar y discutir la metodología del PRC, ejemplificándola a partir de las experiencias que tuvieron lugar en UECE y UFMG, en 2014, reflexionando teóricamente sobre esta metodología. Para esto, utilizamos la investigación bibliográfica basada en Carvalho, Águas y Floréz y en algunos autores poscoloniales, entre ellos el palestino Edward Said, y en la Ecología del conocimiento, del sociólogo portugués Boaventura de Souza Santos. Nuestras reflexiones indican que el Proyecto Reunión de Conocimientos (PRC) puede considerarse un ejemplo práctico de la teoría poscolonial y de la Ecología del conocimiento, porque además de criticar la hegemonía del pensamiento científico occidental moderno, también incluye representantes del conocimiento antiguo en la Universidad , desde aquellos que han sido “silenciados” a lo largo de los siglos, para dialogar también con los conocimientos científicos, utilizando una metodología que rompe con el paradigma de la enseñanza que tiene solo una epistemología.
Citas
Brasil.(1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei n. 9.394, artigo 66, parágrafo único, de 20 de dezembro de 1996. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/
Brasil.(2010). Lei n. 12.343, de 2 de dezembro de 2010. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/
Carvalho JJ. (2010). Los estúdios culturales en América Latina: interculturalidad, acciones afirmativas y encuentro de saberes. Revista Tabula Rasa, 1-6(12), Bogotá, Colômbia.
Carvalho JJ. (2016). Sobre o Notório Saber dos Mestres Tradicionais nas Instituições de Ensino Superior e de Pesquisa. Cadernos de Inclusão, Brasília, 8, 5-13. Recuperado de www.academia.edu/
Carvalho JJ. (2011). Universidades empobrecidas de conhecimento. História da Ciência Online. Revista de História da Biblioteca Nacional.
Carvalho JJ, Floréz JF. (2014). Encuentro de Saberes: proyecto para descolonizar. El conocimento universitário eurocêntrico, Nómadas, 41, 131-47.
Carvalho JJ, Águas C. (2015). Encontro de Saberes: Um desafio Teórico, Político e Epistemológico. (2015). In: Santos BS, Cunha T. (Org.). Actas do Colóquio Internacional Epistemologias do Sul: Aprendizagens globais Sul-Sul, Sul-Norte e Norte-Sul. Democratizar e democracia. Coimbra: Universidade de Coimbra, 1.
Costa S. (2006). Desprovincializando a Sociologia: a contribuição pós-colonial. RBCS, 21(60).
ESB. (2015). Encontro de Saberes nas Universidades. Bases para um Diálogo Interepistêmico. Documento técnico produzido pelo INCTI, no âmbito da realização do Seminário Encontro de Saberes nas Universidades. Brasília, 16 e 17 de junho de 2015.
Foucault M. (2009). Microfísica do poder. RJ: Graal.
Guimarães C et al. (2016). Por uma universidade pluriepistêmica: a inclusão de disciplinas ministradas por mestres dos saberes tradicionais e populares na UFMG. Tessituras, Pelotas, 4(2),179-201. Recuperado de https://periodicos.ufpel.edu.br/
Jardim RMM. (2018). Educação intercultural e o projeto encontro de saberes: do giro decolonial ao efetivo giro epistêmico. Tese, Ciências Sociais, Universidade de Brasília.
Oliveira TFFM. (2017). Projeto Encontro de Saberes nas Universidades: uma leitura sociológica do diálogo entre distintas epistemologias. Dissertação, Sociologia, UFP. Curitiba.
Oliveira TFFM, Trindade AD. (2017). Encontro de Saberes na Unb: uma alternativa de diálogo interepistêmico. Revista de Políticas Públicas e Segurança Social, América do Sul Journal of Public Policy and Social Security. 1(1), 142-59.
Oliveira MM. (2008). Como fazer pesquisa qualitativa. Petrópolis, RJ: Vozes.
Quijano A. (2005). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In: Lander E. (Org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: Clacso.
Rosevics L. (2017). Do pós-colonial à decolonialidade. In: Carvalho G Rosevics L. (orgs.). Diálogos Internacionais. Reflexões críticas do mundo contemporâneo. RJ: PerSe.
Said EW. (1990). Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. SP: Cia. das Letras.
Salgado FS. (2016). Outros sujeitos e lugares de saber: o Encontro de Saberes, uma proposta de cota epistêmica para a Universidade. Dissertação (Cultura e Territorialidades do Instituto de Artes e Comunicação Social), Universidade Federal Fluminense. Rio de Janeiro.
Salgado FS. (2008). A gramática do tempo: para uma nova cultura política. SP: Cortez.
Salgado FS. (2002). Para uma Sociologia das Ausências e uma Sociologia das Emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, 10(63).
Salgado FS. (2007). Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. SP: Boitempo.
Salgado FS & Meneses MP (org.). (2009). Epistemologias do Sul. Coimbra: Edições Almedina.
SNPPCP. (2005). Seminário Nacional de Políticas Públicas para as Culturas Populares. São Paulo/Brasília: Instituto Pólis/Ministério da Cultura. Anais. Brasília, 23 a 26 de fevereiro de 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.