Investigando las intersecciones de la detección de vulnerabilidades y IoMTs en el cuidado de la salud, un protocolo de revisión exploratoria para el Monitoreo Remoto de Pacientes
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i6.46080Palabras clave:
Ciberataque; IoMT; Internet de las cosas médicas; Vulnerabilidades; Grafos de conocimiento; Razonamiento automatizado; Modelado semántico.Resumen
Debido al rápido y ubicuo desarrollo y aceptación de la IoT, los proveedores de atención médica han cambiado su configuración de ubicación, pasando de estar basados únicamente en clínicas para extenderse más ampliamente hasta los hogares domésticos de los pacientes. Este enfoque en IoMT se extiende a varios dispositivos médicos y aplicaciones dentro del ámbito de la salud, como cualquier forma de teléfonos inteligentes, cámaras de vigilancia, sensores portátiles y actuadores, que tienen la capacidad de acceder a las tecnologías IoT. El objetivo de esta revisión exploratoria tiene dos objetivos importantes. El primero es comprender los mejores enfoques para la adquisición y refinamiento de datos a favor de una postura de ciberseguridad optimizada para el monitoreo remoto de pacientes. El segundo es entender cómo detectar mejor los ciberataques y vulnerabilidades en IoMT médicas utilizando el razonamiento automatizado. La revisión se llevará a cabo de acuerdo con la metodología de revisión exploratoria del Instituto Joanna Briggs (JBI). Las principales fuentes de información son Springer Link, IEEE Xplore, Science Direct, SCOPUS y las bases de datos de ACM. La búsqueda se limita a estudios escritos en inglés. El primer paso en la revisión utiliza palabras clave y términos de índice para identificar la literatura de las fuentes de información de la base de datos seleccionadas. El segundo paso toma los elementos identificados y busca en cada una de las bases de datos. El tercer paso implica una búsqueda en las referencias para determinar la inclusión de literatura utilizando un proceso de cribado de texto completo. Los dispositivos médicos IoMT, específicamente diseñados para el monitoreo y diagnóstico de pacientes, destacan por su capacidad para recopilar, transferir e interactuar con datos en tiempo real. Se enfoca en las intersecciones entre IoMT, ciberataques y vulnerabilidades, detección de grafos de conocimiento y razonamiento automatizado.
Citas
Aranas, L. L., Alam, K., Gyawali, P., & Mahumud, R. A. (2023). Examining Drug-resistant tuberculosis stigma among health care workers toward the development of a stigma-reduction intervention: Protocol for a Scoping Review. JMIR Research Protocols, 12(1), e43084.
Arksey, H., & O'malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32.
Baghbanian, A., Merlin, T., Carter, D., & Wang, S. (2020). Methods for the health technology assessment of complex interventions: a protocol for a scoping review. BMJ open, 10(11), e039263.
Campos, L., Costa, D., Donato, H., Nunes, B., & Cruz, E. B. (2023). Implementation of digital health in rural populations with chronic musculoskeletal conditions: A scoping review protocol. Plos one, 18(12), e0291638.
Dean, J., Wray, A. J., Braun, L., Casello, J. M., McCallum, L., & Gower, S. (2019). Holding the keys to health? A scoping study of the population health impacts of automated vehicles. BMC Public Health, 19, 1-10.
Hall, P., Kroll, T., Hickey, J., Stokes, D., & Lennon, O. (2021). Patient and public involvement in stroke research: a scoping review protocol. HRB open research, 4.
Hercegovac, S., Kernot, J., & Stanley, M. (2019). How qualitative case study methodology informs occupational therapy practice: A scoping review. OTJR: Occupation, Participation and Health (Thorofare N J), 1539449219850123. https://doi.org/10.1177/1539449219850123
Iannizzi, C., Akl, E. A., Kahale, L. A., Dorando, E., Aminat, A. M., Barker, J. M., ... & Skoetz, N. (2021). Methods and guidance on conducting, reporting, publishing and appraising living systematic reviews: a scoping review protocol. F1000Research, 10.
John, B., McCreary, C., & Roberts, A. (2022). Smartphone technology for communications between clinicians–A scoping review. Journal of Dentistry, 122, 104112.
Kirvin-Quamme, A., Kissinger, J., Quinlan, L., Montgomery, R., Chernenok, M., Pirner, M. C., ... & Robinson, A. (2024). Common practices for sociodemographic data reporting in digital mental health intervention research: a scoping review. BMJ open, 14(2), e078029.
Lockwood C, Tricco AC. (2020). Preparing scoping reviews for publication using methodological guides and reporting standards. Nursing and Health Sciences 2020;22 (1):1–4.
MacNeill, A. L., MacNeill, L., Doucet, S., & Luke, A. (2022). Professional representation of conversational agents for health care: a scoping review protocol. JBI Evidence Synthesis, 20(2), 666-673.
Mergen, M., Meyerheim, M., & Graf, N. (2023). Reviewing the current state of virtual reality integration in medical education–a scoping review protocol. Systematic Reviews, 12(1), 97.
Munn, Z., Peters, M. D., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18, 1-7.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372.
Peters, M. D., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: scoping reviews (2020). JBI manual for evidence synthesis. Retrieved January 2024, from https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342/Chapter+11%3A+Scoping+reviews
Peterson, J., Pearce, P. F., Ferguson, L. A., & Langford, C. A. (2017). Understanding scoping reviews: Definition, purpose, and process. Journal of the American Association of Nurse Practitioners, 29(1), 12–16.
Pollock, D., Tricco, A. C., Peters, M. D., Mclnerney, P. A., Khalil, H., Godfrey, C. M., ... & Munn, Z. (2022). Methodological quality, guidance, and tools in scoping reviews: a scoping review protocol. JBI evidence synthesis, 20(4), 1098-1105.
Reid, A. E., Doucet, S., Luke, A., Azar, R., & Horsman, A. R. (2019). The impact of patient navigation: a scoping review protocol. JBI Evidence Synthesis, 17(6), 1079-1085.
Smith, T., Lee, KH., Yu, K., Armstrong, L., Cook, D. M. (2022). Exploring issues of Resilience and Technology Use for Older People - A scoping review protocol. Research, Society and Development, 11(15), 1-6. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37773.
Stewart, L. A., Clarke, M., Rovers, M., Riley, R. D., Simmonds, M., Stewart, G., & Tierney, J. F. (2015). Preferred reporting items for a systematic review and meta-analysis of individual participant data: the PRISMA-IPD statement. Jama, 313(16), 1657-1665.
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien K, Colquhoun H, Kastner M, et al. (2016). A scoping review on the conduct and reporting of scoping reviews. BMC Medical Research Methodology 2016;16 (1):15.
Yanez, R. J. V., Fernandes, A. F. C., Mattos, S. M., Moreira, T. M. M., Castro, R. C. M. B., de Freitas Corpes, E., & Lopes-Júnior, L. C. (2023). Palliative care in the treatment of women with breast cancer: a scoping review protocol. BMJ Open, 13(6), e068236.
Yii, V., Palermo, C., & Kleve, S. (2020). Population‐based interventions addressing food insecurity in Australia: A systematic scoping review. Nutrition & Dietetics, 77(1), 6-18.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Kulsoom S. Bughio; David M. Cook; Afaq Shah
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
