Las redes sociales y la polarización política como amenazas a la democracia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i7.46214Palabras clave:
Polarización; Burbujas informacionales; Discursos de odio; Democracia.Resumen
Los recursos tecnológicos han inaugurado un nuevo orden económico denominado "capitalismo de vigilancia". Caracterizado por la curaduría informacional, el nuevo modelo es fruto de la predicción que se viabiliza con la captura y el uso de datos personales con fines comerciales. El nuevo encierro social provocado por la formación de burbujas informacionales es, hoy en día, uno de los fenómenos que amplifican la polarización política y, por consecuencia, la difusión de discursos de odio. La radicalización de los debates, el desencuentro de ideas diversas y la manipulación de datos personales con fines desconocidos por los internautas son puntos de enfrentamiento necesarios para comprender la interferencia perjudicial de la tecnología sobre la democracia moderna. Por tanto, el objetivo de este estudio es comprender si la curación de información está relacionada con la creciente polarización y difusión de discursos extremistas observada en los últimos años.
Citas
Brugnano, F., & Chaia, V. (2014-2015). A nova polarização política nas eleições de 2014: Radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do Facebook. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, 7(21), 99-129.
Cho, J., Ahmed, S., Hilbert, M., Liu, B., & Luu, J. (2020). Do search algorithms endanger democracy? An experimental investigation of algorithm effects on political polarization. Journal of Broadcasting and Electronic Media, maio.
Costa, P. R. (2021). Da ferramenta ao intelecto algorítmico: Sobreviver entre dilemas digitais. Journal of Digital Media & Interaction, 4(10), 21-37.
Dufloth, S. C., & Saldanha, C. C. T. (2019). Produção de conhecimento pelas mídias sociais: Um olhar retrospectivo da polarização política dos fenômenos do Brexit e do impeachment presidencial de 2016. Liinc em Revista, 15(1), 328-342.
Figueira, J., & Santos, S. (2019). As Fake News e a nova ordem (des)informativa na era da pós-verdade. Coimbra, PT: Imprensa da Universidade de Coimbra.
Goya, D. H., Fiacadori, G., & Santos, P. D. (2019). A polarização ideológica no Twitter: Um estudo sobre as redes de retweets durante as eleições presidenciais de 2018. Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política – Compolítica, Brasília.
Hartmann, I. (2010). E-codemocracia: A proteção do meio ambiente no ciberespaço. Livraria do Advogado.
Heinen, L. R. (2012). Uma crítica à democracia pragmática de Richard Posner a partir de Jacques Ranciére.
Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22(1), 129-146.
Machado, J., & Miskolci, R. (2019). Das Jornadas de junho à cruzada moral: O papel das redes sociais na polarização política brasileira. https://doi.org/10.1590/2238-38752019v9310
Magrani, E. (2014). Democracia conectada: A Internet como ferramenta de engajamento político-democrático (Tese de Doutorado). FGV Direito Rio, Curitiba. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/14106
Martins, M. G., & Tateoki, V. A. (2019). Proteção de dados pessoais e democracia: Fake news, manipulação do eleitor e o caso da Cambridge Analytica. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, 7(3). https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/5610
Mason, L. (2013). The rise of uncivil agreement: Issue versus behavioral polarization in the American electorate. American Behavioral Scientist, 57(1), 140-159.
Mendonça, R. F., & Domingues, L. B. (2021). Protestos contemporâneos e a crise da democracia. Revista Brasileira de Ciência Política, 37, 1-36.
Mendonça, R. F. (2018). Dimensões democráticas nas jornadas de junho: Reflexões sobre a compreensão de democracia entre manifestantes de 2013. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 33(98).
Oliveira, C. B., Junior, É. A. da S., & Xavier, K. R. (2019). Polarização política no Brasil: Uma leitura desde a Psicologia Social. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63812982/Construindo_uma_Psicologia_etico-politica_na_transversalidade_teorica20200702-110467-nchssm-libre.pdf?1593729346=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DVICENTIN_M_C_G_GONCALVES_M_G_M_MIRANDA_S. pdf&Expires=1676310218&Signature=MnrbZ4dbsRcHSLMFZJ2SHOF590aaXI~f-2D5qcvEExw1Q9UPPwKNu6Ku5Q28yUFiZs9AaL 9U3EpcvgXyAFe~Yemmi5fZ~IczbmG7uETRvAVsDNtK4znzDIOCrwZ5yIgKewi-fPHSAM6UC41fq2x0KYaxXN8RzqQexMaTYoW2atBIMq~ KCeO6zSgTu5j5OFLDxNxuB~xd2xuu-Pjd8tw6T0xF-IlmRcDrIDiFtUWhhSuFEIzkObTFycW4kP47n-44vAmZnCq~MTR9TX5D0yPr FHQGqdxAUJRwCTEsk~vqTxllIzemepMaGPqNpyf4eH4B0cT0hR3p4YZB7EvCIFmbyg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA#page=212
Oliveira, É. M. de, & Barbosa, K. A. (2019). A relação entre liberdade de expressão e desinformação no ambiente político: O uso das redes sociais e sua possível interferência na polarização e os reflexos no regime democrático.
Pariser, E. (2012). O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você (D. Alfaro, Trad.). Zahar.
Pierson, P., & Schickler, E. (2020). Madison’s constitution under stress: A developmental analysis of political polarization. Annual Review of Political Science, 23, 37-58.
Rosa, F. L. da. (2021). A polarização e a intolerância no Estado Democrático de Direito. Revista da ESMESC, 28, 221-247.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Sampaio, J. A. L., Mendieta, D., Furbino, M., & Bocchino, L. A. (2021). Capitalismo de vigilância e a ameaça aos direitos fundamentais da privacidade e da liberdade de expressão. Revista Jurídica, 1(63), 89-113.
Sataella, L. (2018). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Estação das Letras e Cores.
Silva, C. R. (2022). De adversários a inimigos, riscos à autenticidade dos processos eleitorais e à integridade democrática pelo agir estratégico da comunicação política nas mídias digitais (Dissertação de Mestrado). PUC Minas, Belo Horizonte.
Simas, E. N., Clifford, S., & Kirkland, J. H. (2020). How empathic concern fuels political polarization. American Political Science Review, 114(1), 258-269.
Simioni, R. L., & Mendes, É. de F. (2019). As metamorfoses do governo representativo e o ódio à democracia. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales.
Souza, L. S. de, Saldanha, J., & Balem, I. F. (2019). A democracia em risco: Polarização e ódio sob a perspectiva de Cass Sunstein. Anais do 5º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade: Mídias e Direitos da Sociedade em Rede, Santa Maria.
Sunstein, C. R. (2017). #Republic. Princeton University Press.
USP. (2022). Emoções como o medo e a esperança são ferramentas de mobilização de massas na política. https://www.dmanapolis.com.br/noticia/42025/emocoes-como-o-medo-e-a-esperanca-sao-ferramentas-de-mobilizacao-de-massas-na-politica
Zuboff, S. (2021). A era do capitalismo de vigilância: Uma luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Editora Intrínseca.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Marcel Chaves Ferreira; Thulio Teixeira dos Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
