Tratamiento ortopédico funcional clase II con Bionator y Twin Block - Revisión de literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i8.46557Palabras clave:
Bionador; Ortopedía; Ortodoncia interceptora; Bloque gemelo; Activación de dispositivos.Resumen
Los aparatos Twin Block y Bionator son aparatos ortopédicos funcionales indicados para maloclusiones clase II. El paso más importante en la fabricación de estos dispositivos es registrar la mordida en cera, donde se debe indicar al paciente que muerda con la mandíbula hacia adelante. La fase ideal para realizar el tratamiento con estos dispositivos es durante o poco después del inicio del pico puberal. Como resultado del uso de estos dispositivos es posible observar clínicamente resultados de ortodoncia como retracción y enderezamiento de los incisivos superiores y vestibularización de los dientes inferiores, mejorando el overjet y mejorando la sobremordida que se presenta durante su activación, usando el acrílico. oclusalmente para ayudar a nivelar la curva de spe. Hubo controversia entre los resultados ortopédicos con respecto al crecimiento mandibular y con respecto a la restricción del crecimiento maxilar.
Citas
Araújo, A. M., & Buschang, P. H. (2005). Os efeitos dos aparelhos funcionais sobre a dimensão transversal da maxila e mandíbula. R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 10(2), 119-128.
Baccetti, T., et al., (2000). Treatment timing for Twin-block therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 118(2), 159-70.
Bass, N. M. (1982). Dento-facial orthopaedics in the correction of class II malocclusion. Br J Orthod. 9(1), 3-31.
Baysal, A., & Uysal, T. (2014) Dentoskeletal effects of Twin Block and Herbst appliances in patients with Class II division 1 mandibular retrognathy. Eur J Orthod. 36(2), 164-72.
Bishara, S. E., & Ziaja, R. R. (1989). Functional appliances: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 95(3), 250-8.
Bolmgren, G. A., & Moshiri, F. (1986). Bionator treatment in Class II, division 1. Angle Orthod. 56(3), 255-62.
Brennan, J. A., & Littlewood, S. J. (2006). Twin-block re-activation. J Orthod. 33(1), 3-6.
Cançado, R. H., et al. (2009). Eficiência dos protocolos de tratamento em uma duas fases da má oclusão de Classe II, divisão 1*. R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 14(1), 61-79.
Carmichael, G. J., Banks, P. A., & Chadwick, S. M. (1999). A modification to enable controlled progressive advancement of the Twin Block appliance. Br J Orthod. 26(1), 9-13.
Clark, W. J. (1982). The twin block traction technique. Eur J Orthod. 4(2), 129-38.
De Almeida, M. R., Henriques, J. F., & Ursi, W. (2002). Comparative study of the Fränkel (FR-2) and bionator appliances in the treatment of Class II malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 121(5), 458-66,
Dyer, F. M., McKeown, H. F., & Sandler, P. J. (2001). The modified twin block appliance in the treatment of Class II division 2 malocclusions. J Orthod. 28(4), 271-80.
Fränkel, R., & Reis, W. (1971). Zur Problematik der Unterkiefernachentwicklung bei Distalbissfällen [Late mandibular development in cases of overbite]. Fortschr Kieferorthop, 31(3), 345-55,
Freitas, M. R. (2000). Bionator e as Desordens Temporomandibulares (DTM): Mito ou Realidade? R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 5(5), 80-84.
Gandhi, V., et al., (2023). Evaluation of Skeletal and Dentoalveolar Changes in Patients With Class II Div 1 Malocclusion Treated With Twin Block Appliance. Cureus. 15(11): e49364.
Graber, T. M., & Vanarsdall JR., R. L. (1994) Orthodontics: current principles and techniques. (2nd ed.) St. Louis: C. V. p. 965.
Jena, A. K., Singh, S. P., & Utreja, A. K. (2013). Effectiveness of twin-block and Mandibular Protraction Appliance-IV in the improvement of pharyngeal airway passage dimensions in Class II malocclusion subjects with a retrognathic mandible. Angle Orthod. 83(4), 728-34.
Kalbande B., et al., (2023) Treatment of Skeletal Class II Division 1 Using Twin Block Myofunctional Appliance. Cureus. 26;15(10):e47713.
Khan, M. I., Et al., (2022) Dentoskeletal effects of Twin Block appliance in patients with Class II malocclusion. Med Pharm Rep. 95(2), 191-196.
Lange, D. W., Et al., (1995) Changes in soft tissue profile following treatment with the bionator. Angle Orthod. 65(6), 423-30.
Marsico, E., et al., (2011) Effectiveness of orthodontic treatment with functional appliances on mandibular growth in the short term. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 139(1), 24-36.
McNamara, J. A. Jr. (1981). Components of class II malocclusion in children 8-10 years of age. Angle Orthod. 51(3), 177-202.
Nabarro, P. A. D., & Höfling, R. T. B. (2008) Efetividade do aparelho ortopédico Bionator de Balters no tratamento do ronco e Apnéia do sono. R Dental Press Ortodon Ortop Facial 39, 13(4), 36-44.
Neves, L. S., Et al., (2018) Influence of fixed appliances on two-phase orthopedic-orthodontic treatment. Brazilian Journal of Oral Science, 17.
Neves, L. S., Et al., (2004) A utilização do aparelho Bionator de Balters para a correção da má-oclusão de classe II, 2ª divisão – relato de um caso clínico. J Bras Ortodon Ortop Facial, 9(53), 447-57.
Olibone, V. L. L., et al., (2006) Influência do aparelho propulsor Twin Block no crescimento mandibular: revisão sistemática da literatura* .R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 11(1), 19-27.
Ortolani-Faltin, C., & Junior, K. F. (1998) Bionator de Balters. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial - 3(6).
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Pereira, F. J., & Shitsuka, R. (2018) Metodologia da pesquisa científica. UFSM: Santa Maria.
Qi, J., Et al., (2007) A preliminary report of a new design of cast metal fixed twin-block appliance. J Orthod. 34(4), 213-9.
Rudzki-Janson, I., & Noachtar, R. (1998) Functional appliance therapy with the Bionator. Semin Orthod. 4(1), 33-45.28.
Saikoski, L. Z., Et al., (2014) Dentoskeletal effects of Class II malocclusion treatment with the Twin Block appliance in a Brazilian sample: a prospective study. Dental Press J Orthod. 19(1), 36-45.
Shah, A. A., & Sandler, J. (2009) How to ... take a wax bite for a Twin Block appliance. J Orthod. 36(1), 10-2.
Siara-Olds, N. J., Et al., (2010) Long-term dentoskeletal changes with the Bionator, Herbst, Twin Block, and MARA functional appliances. Angle Orthod. 80(1), 18-29.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Daniella Maltarollo Teixeira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
