Tratamento ortopédico funcional da classe II com Bionator e Twin Block – Revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i8.46557Palavras-chave:
Bionator; Ortopedia; Ortodontia interceptora; Twin block; Aparelhos ativadores.Resumo
Os aparelhos Twin Block e Bionator são aparelhos ortopédicos funcionais indicados para maloclusões de classe II. O passo mais importante para a confecção destes aparelhos é o registro da mordida em cera onde o paciente deve ser instruído a morder com a mandíbula mais à frente. A fase ideal para realizar o tratamento com os estes aparelhos é durante ou um pouco após o início do pico puberal. Como resultado do uso destes aparelhos é possível observar clinicamente resultados ortodônticos como retração e verticalização dos incisivos superiores e vestibularização dos dentes inferiores melhorando o overjet e melhora do overbite que ocorre durante a ativação destes, desgastando na oclusal do acrílico para ajudar o nivelamento da curva de spee. Houve controvérsia entre os resultados ortopédicos em relação ao crescimento mandibular, e sobre a restrição do crescimento maxilar.
Referências
Araújo, A. M., & Buschang, P. H. (2005). Os efeitos dos aparelhos funcionais sobre a dimensão transversal da maxila e mandíbula. R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 10(2), 119-128.
Baccetti, T., et al., (2000). Treatment timing for Twin-block therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 118(2), 159-70.
Bass, N. M. (1982). Dento-facial orthopaedics in the correction of class II malocclusion. Br J Orthod. 9(1), 3-31.
Baysal, A., & Uysal, T. (2014) Dentoskeletal effects of Twin Block and Herbst appliances in patients with Class II division 1 mandibular retrognathy. Eur J Orthod. 36(2), 164-72.
Bishara, S. E., & Ziaja, R. R. (1989). Functional appliances: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 95(3), 250-8.
Bolmgren, G. A., & Moshiri, F. (1986). Bionator treatment in Class II, division 1. Angle Orthod. 56(3), 255-62.
Brennan, J. A., & Littlewood, S. J. (2006). Twin-block re-activation. J Orthod. 33(1), 3-6.
Cançado, R. H., et al. (2009). Eficiência dos protocolos de tratamento em uma duas fases da má oclusão de Classe II, divisão 1*. R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 14(1), 61-79.
Carmichael, G. J., Banks, P. A., & Chadwick, S. M. (1999). A modification to enable controlled progressive advancement of the Twin Block appliance. Br J Orthod. 26(1), 9-13.
Clark, W. J. (1982). The twin block traction technique. Eur J Orthod. 4(2), 129-38.
De Almeida, M. R., Henriques, J. F., & Ursi, W. (2002). Comparative study of the Fränkel (FR-2) and bionator appliances in the treatment of Class II malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 121(5), 458-66,
Dyer, F. M., McKeown, H. F., & Sandler, P. J. (2001). The modified twin block appliance in the treatment of Class II division 2 malocclusions. J Orthod. 28(4), 271-80.
Fränkel, R., & Reis, W. (1971). Zur Problematik der Unterkiefernachentwicklung bei Distalbissfällen [Late mandibular development in cases of overbite]. Fortschr Kieferorthop, 31(3), 345-55,
Freitas, M. R. (2000). Bionator e as Desordens Temporomandibulares (DTM): Mito ou Realidade? R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 5(5), 80-84.
Gandhi, V., et al., (2023). Evaluation of Skeletal and Dentoalveolar Changes in Patients With Class II Div 1 Malocclusion Treated With Twin Block Appliance. Cureus. 15(11): e49364.
Graber, T. M., & Vanarsdall JR., R. L. (1994) Orthodontics: current principles and techniques. (2nd ed.) St. Louis: C. V. p. 965.
Jena, A. K., Singh, S. P., & Utreja, A. K. (2013). Effectiveness of twin-block and Mandibular Protraction Appliance-IV in the improvement of pharyngeal airway passage dimensions in Class II malocclusion subjects with a retrognathic mandible. Angle Orthod. 83(4), 728-34.
Kalbande B., et al., (2023) Treatment of Skeletal Class II Division 1 Using Twin Block Myofunctional Appliance. Cureus. 26;15(10):e47713.
Khan, M. I., Et al., (2022) Dentoskeletal effects of Twin Block appliance in patients with Class II malocclusion. Med Pharm Rep. 95(2), 191-196.
Lange, D. W., Et al., (1995) Changes in soft tissue profile following treatment with the bionator. Angle Orthod. 65(6), 423-30.
Marsico, E., et al., (2011) Effectiveness of orthodontic treatment with functional appliances on mandibular growth in the short term. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 139(1), 24-36.
McNamara, J. A. Jr. (1981). Components of class II malocclusion in children 8-10 years of age. Angle Orthod. 51(3), 177-202.
Nabarro, P. A. D., & Höfling, R. T. B. (2008) Efetividade do aparelho ortopédico Bionator de Balters no tratamento do ronco e Apnéia do sono. R Dental Press Ortodon Ortop Facial 39, 13(4), 36-44.
Neves, L. S., Et al., (2018) Influence of fixed appliances on two-phase orthopedic-orthodontic treatment. Brazilian Journal of Oral Science, 17.
Neves, L. S., Et al., (2004) A utilização do aparelho Bionator de Balters para a correção da má-oclusão de classe II, 2ª divisão – relato de um caso clínico. J Bras Ortodon Ortop Facial, 9(53), 447-57.
Olibone, V. L. L., et al., (2006) Influência do aparelho propulsor Twin Block no crescimento mandibular: revisão sistemática da literatura* .R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 11(1), 19-27.
Ortolani-Faltin, C., & Junior, K. F. (1998) Bionator de Balters. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial - 3(6).
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Pereira, F. J., & Shitsuka, R. (2018) Metodologia da pesquisa científica. UFSM: Santa Maria.
Qi, J., Et al., (2007) A preliminary report of a new design of cast metal fixed twin-block appliance. J Orthod. 34(4), 213-9.
Rudzki-Janson, I., & Noachtar, R. (1998) Functional appliance therapy with the Bionator. Semin Orthod. 4(1), 33-45.28.
Saikoski, L. Z., Et al., (2014) Dentoskeletal effects of Class II malocclusion treatment with the Twin Block appliance in a Brazilian sample: a prospective study. Dental Press J Orthod. 19(1), 36-45.
Shah, A. A., & Sandler, J. (2009) How to ... take a wax bite for a Twin Block appliance. J Orthod. 36(1), 10-2.
Siara-Olds, N. J., Et al., (2010) Long-term dentoskeletal changes with the Bionator, Herbst, Twin Block, and MARA functional appliances. Angle Orthod. 80(1), 18-29.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Daniella Maltarollo Teixeira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
