Distanasia y ortotanasia: Reflexiones éticas, legales y sociales en la práctica médica contemporánea
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i8.46604Palabras clave:
Derecho a morir; Ética médica; Normas de práctica médica; Normas jurídicas; Paternalismo.Resumen
La eutanasia, aunque ilegal en Brasil, es ampliamente discutida en el ámbito jurídico. En contraste, la ortotanasia, muerte sin sufrimiento y en el tiempo correcto, y la distanasia, muerte con prolongación de vida y penosa, son poco debatidas y no están claras en la legislación. Esta falta de discusión influye en la toma de decisiones en el legislativo basadas en intereses personales o corporativos, descuidando la dignidad humana. Se destaca la importancia de respetar la autonomía del paciente para garantizar una muerte digna y criminalizar la distanasia. El objetivo de este artículo es presentar una revisión narrativa de la literatura sobre ditanasia y ortotanasia, utilizando las bases de datos BVS y SciELO. Además, se hizo un análisis crítico de la obra “Ensaios em Bioética” de Rui Nunes. Se seleccionaron 18 artículos relevantes, además de análisis de la Constitución, Código de Ética Médica y Código Penal, para una comprensión integral de los aspectos legales, sociales y éticos. Las tecnologías que permiten el prolongamiento artificial de la vida de los pacientes influyen en la práctica de la distanasia, condenada por el Código de Ética Médica brasileño. La prevención cuaternaria busca proteger a los pacientes de intervenciones excesivas. Sin embargo, la legislación brasileña sobre la finitud de la vida es escasa y confusa, llevando a la marginalización de la ortotanasia y a la práctica de la distanasia por los médicos. Los proyectos de ley frecuentemente no diferencian entre eutanasia y distanasia, siendo influenciados por dogmas morales y religiosos que desconsideran la dignidad del paciente. La ampliación del debate sobre la muerte y la creación de una legislación clara garantizarán la autonomía del paciente, esencial para asegurar una muerte digna con ortotanasia y evitar la distanasia.
Citas
Barbosa, G., & Losurdo, F. (2018). Eutanásia no Brasil: entre o Código Penal e a dignidade da pessoa humana. Revista de Investigações Constitucionais, 5(2), 165-186. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i2.52151. https://www.scielo.br/j/rinc/a/MKcqnSGvQrkG3z5HSHRkLhF/
Borges, S. A. R. P., Bastos, A. T. & Souza, L. P. (2018). Eutanásia no Projeto de Código Penal: Reflexões sobre o direito à vida e a autonomia da vontade na perspectiva constitucional. Unisanta Law and Social Science. 7, 140-164.
Berlinguer, G. (2004). Bioética Quotidiana (280 p.). Editora UnB.
Conselho Federal de Medicina (CFM). (2014). Os limites da vida e as limitações da Justiça do Brasil. Brasília. https://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=24947:os-limites-davida-e-as-limitacoes-da-justica-do-brasil&catid=46:artigos&Itemid=18.
Conselho Federal de Medicina (2019). Código de Ética Médica (2018, modificada pelas Resoluções CFM nº 2.222/2018 e 2.226/2019). https://portal.cfm.org.br/images/PDF/cem2019.pdf.
Constituição da República Federativa do Brasil, (1988). Brasília, DF: (Senado Federal).
Dantas, J. B., Borges, J. E., & Dutra, A. B. (2021). Entre a morte e a experiência da finitude: histórias e diálogos com o contemporâneo. Rev. Nufen: Phenom. Interd 13(1),41-55. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rnufen/v13n1/v13n1a04.pdf
Eich, M., Verdi, M. I. M., Finkler, M., & Martins, P. P. S. (2023). Eutanásia Voluntária Ativa, Suicídio Assistido, Ortotanásia e os Cuidados Paliativos: um panorama das discussões no Poder Legislativo Federal Brasileiro. Rev Bio y Der, 59, 97-115. 10.1344/rbd2023.59.39640. https://www.researchgate.net/publication/374919365_Eutanasia_Voluntaria_Ativa_Suicidio_Assistido_Ortotanasia_e_os_Cuidados_Paliativos_um_panorama_das_discussoes_no_Poder_Legislativo_Federal_Brasileiro.
Eich, M., Verdi, M. I. M., Finkler, M., & Martins, P. P. S. (2024). Práticas de Fim de Vida: Análise bioética dos projetos do Poder Legislativo brasileiro, 1981-2020. Saude soc, 33 (2) https://doi.org/10.1590/S0104-12902024220871pt . https://www.scielosp.org/article/sausoc/2024.v33n2/e220871pt/
Felix, Z. C., da Costa, S. F. G., Alves, A. M. P. M., Andrade, C. G., Duarte, M. C. S., & Brito, F. M. (2013) Eutanásia, distanásia e ortotanásia: revisão integrativa da literatura. Revista Bioética, 18(9) https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000900029. https://www.scielo.br/j/csc/a/6RQCX8yZXWWfC6gd7Gmg7fx/.
Gracia, D. (2004) Pensar a bioética: Metas e desafios (568 p.). [place unknown]: Edições Loyola.
Grau, E. (2018). Juízes interpretam e aplicam a Constituição e as leis, não fazem justiça. O Estado de S. Paulo, São Paulo, SP. https://www.conjur.com.br/2018-mai-14/eros-grau-juizes-interpretam-aplicam-constituicao-nao-fazem-justica.
Gonzaga, A. A., Falleiros, L. A. & Labruna, F. (2024). Morte digna como direito: visibilidade jurídica da finitude. Revista Brasileira de Bioética. 32. https://doi.org/10.1590/1983-803420243629PT. https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/3629.
Heidegger, M. (2005) Ser e tempo. (15a ed.,162 p.). Vozes.
Ivankovics, I. G., Vieira, G. S. R., Faleiro, R. F., Vieira, T. F. M., Romanini, W. G. B., Nascimento, W. S., Júnior, C. R. H. M., Falqueti, A. B. & Nunes, R. (2023). Morte digna na Unidade de Terapia Intensiva: como ela tem sido conduzida?. Acta bioteth,, 29(2). http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2023000200213. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2023000200213&lng=en&nrm=iso&tlng=en.
Menezes, R. A., & Ventura, M. (2013). Ortotanásia, sofrimento e dignidade Entre valores morais, medicina e direito. Rev. bras. Ci. Soc, 28(31), 1-18. https://doi.org/10.1590/S0102-69092013000100013 https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/KthhpN5JyP943XF7jQ8bMhc/.
Morais, I. M., Nunes, R., Cavalcanti, T. & Soares, A. K. S. (2016). Percepção da “morte digna” por estudantes e médicos. Revista Bioética, 1(24) 10.1590/1983-80422016241112. https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/1193.
Norman, A. R. & Tesser, C. D. (2009). Prevenção quaternária na atenção primária à saúde: uma necessidade do Sistema Único de Saúde. Cad. Saúde Pública, 25(9) https://www.scielosp.org/pdf/csp/2009.v25n9/2012-2020/pt.
Nunes, R. (2017). Ensaios em Bioética Brasília. (280 p.). CFM, https://www.scielosp.org/pdf/csp/2009.v25n9/2012-2020/pt
Lei n° 7.209, de 11 de julho de 1984. Dos crimes contra a vida (Código Penal). Brasília, DF: Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm
Silva, J. A. C., Souza, L. E. A., Silva, L. C. & Teixeira, R. K. C. (2014). Distanásia e Ortotanásia: práticas médicas sob a visão de um hospital particular. Revista Bioética, 22(2) https://doi.org/10.1590/1983-80422014222017. https://www.scielo.br/j/bioet/a/BW7LqWvzQBmbyQrvhFjn3WH/?lang=pt#
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Helena Freitas Brandão Godói Godinho; Maria Eduarda Mota de Pinho; Lúcio Aparecido Moreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
