Efectos hemodinámicos de la administración de sulfato de magnesio durante la inducción anestésica en laringoscopia e intubación orotraqueal: Un ensayo clínico randomizado
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i8.46637Palabras clave:
Sulfato de Magnesio; Laringoscopia; Intubación; Hemodinámica.Resumen
La respuesta hemodinámica a los estímulos de laringoscopia e intubación orotraqueal, especialmente hipertensión y taquicardia, es un fenómeno común, y el control de este reflejo no deseado es una parte fundamental del manejo anestésico. En esta perspectiva, el presente estudio tuvo como objetivo analizar los efectos hemodinámicos de la administración de sulfato de magnesio durante la inducción anestésica para laringoscopia e intubación orotraqueal. Se trata de un ensayo clínico randomizado, controlado, simple ciego, prospectivo y unicéntrico, realizado en un hospital universitario de una capital de la región Nordeste. Se evaluaron 40 pacientes que serían sometidos a intubación orotraqueal tras la inducción para anestesia general, divididos en dos grupos: Grupo 1: sulfato de magnesio al 10%, y Grupo 2: solución salina al 0,9%. Se incluyeron pacientes de entre 18 y 59 años, programados para cirugías electivas bajo anestesia general con intubación orotraqueal, clasificados como ASA I o II. Entre los participantes de la investigación, hubo prevalencia de individuos con 46-59 años (32,5%), del sexo femenino (67,5%), clasificados en el grado ASA I (60%) y provenientes de Teresina (62,5%). En relación con los parámetros fisiológicos evaluados, se observó que los individuos del Grupo 1 presentaron medias menores en comparación con la muestra total y el Grupo 2. Los resultados de este estudio indican que la administración de sulfato de magnesio al 10% durante la laringoscopia e intubación orotraqueal puede ser una alternativa adecuada. La administración de sulfato de magnesio puede ser un método eficaz y seguro, sin alteraciones hemodinámicas aparentes.
Citas
Barbosa, F. T., Neto, O. B. O., Barbosa, L. C., & Andrade, R. R. (2020). Effectiveness of magnesium sulfate compared to rocuronium for rapid sequence tracheal intubation in adults: Clinical randomized trial. Brazilian Journal of Anesthesiology, 70(1), 42-47.
Bandey, S., & Singh, V. (2016). Attenuation of haemodynamic responses following endotracheal intubation: A comparison between magnesium sulphate and lidocaine. Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences, 5(46), 2895.
Barroso, W. K. S., Rodrigues, C. I. S.; Bortolotto, L. A., Moto-Gomes, M. A., Brandão, A. A., Feitosa, A. D. M., Machado, C. A., Poli-de-Figueiredo, C. E. et al. (2020). Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial. [PDF]. Sociedade Brasileira de Cardiologia. https://departamentos.cardiol.br/sbc-dha/profissional/pdf/Diretriz-HAS-2020.pdf
Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Ministério da Saúde. (2012). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Bhalerao, N. S., Modak, A., & Belekar, V. (2017). Comparison between magnesium sulfate (50 mg/kg) and lignocaine (2 mg/kg) for attenuation of intubation response in hypertensive patients. Journal of Datta Meghe Institute Medical Sciences University, 12, 118-120.
El Mourad, M. B., & Arafa, S. K. (2019). Effect of intravenous versus intraperitoneal magnesium sulfate on hemodynamic parameters and postoperative analgesia during laparoscopic sleeve gastrectomy: A prospective randomized study. Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology, 35(2), 242-247.
Iravani, K., Salari, M., Doostkam, A., Mehrabi, F., et al. (2022). Magnesium sulfate administration in difficult laryngoscopy: An effective and safe method. American Journal of Otolaryngology, 43(4), 103479.
James, M. F. (2009). Magnesium: An emerging drug in anaesthesia. British Journal of Anaesthesia, 103(4), 465-467.
Mendonça, F. T., Queiroz, L. M. G. M., Guimarães, C. C. R., & Xavier, A. C. D. (2017). Os efeitos da lidocaína e do sulfato de magnésio na atenuação da resposta hemodinâmica à intubação orotraqueal: Estudo unicêntrico, prospectivo, duplamente encoberto e aleatorizado. Revista Brasileira de Anestesiologia, 67(1), 50-56.
Misganaw, A., Sitote, M., Jemal, S., Melese, E., Hune, M., Seyoum, F., Sema, A., & Bimrew, D. (2021). Comparison of intravenous magnesium sulphate and lidocaine for attenuation of cardiovascular response to laryngoscopy and endotracheal intubation in elective surgical patients at Zewditu Memorial Hospital Addis Ababa, Ethiopia. PLoS One, 16(6), e0252465.
Nedel, W. L., & Silveira, F. da .. (2016). Os diferentes delineamentos de pesquisa e suas particularidades na terapia intensiva. Revista Brasileira De Terapia Intensiva, 28(3), 256–260.
Park, S. J., Cho, Y. J., Oh, J. H., Hwang, J. W., Do, S. H., & Na, H. S. (2013). Pretreatment of magnesium sulphate improves intubating conditions of rapid sequence tracheal intubation using alfentanil, propofol, and rocuronium: A randomized trial. Korean Journal of Anesthesiology, 65(3), 221-227.
Paula-Garcia, W. N., Oliveira-Paula, G. H., de Boer, H. D., & Garcia, L. V. (2021). Lidocaine combined with magnesium sulfate preserved hemodynamic stability during general anesthesia without prolonging neuromuscular blockade: A randomized, double-blind, controlled trial. BMC Anesthesiology, 21(1), 91.
Pinard, A. M., Donati, F., Martineau, R., Denault, A. Y., Taillefer, J., & Carrier, M. (2003). Magnesium potentiates neuromuscular blockade with cisatracurium during cardiac surgery. Canadian Journal of Anesthesia, 50(12), 172-178.
Sawan, Z. H., Abaza, K. A., Zyada, A., & El Din, A. E. (2020). Magnesium sulfate versus lidocaine for attenuating hemodynamic response to tracheal intubation. Egyptian Journal of Hospital Medicine, 81(7), 2433-2438.
Silva Filho, S. E., Sandes, C. S., Vieira, J. E., & Cavalcante, I. L. (2021). Efeito analgésico do sulfato de magnésio durante anestesia venosa total: Estudo clínico randomizado. Brazilian Journal of Anesthesiology, 71(5), 550-557.
Sousa, A. M. A., Rosado, G. M., Neto, J. S., Guimarães, G. M., & Ashmawi, H. A. (2016). Magnesium sulfate improves postoperative analgesia in laparoscopic gynecologic surgeries: A double-blind randomized controlled trial. Journal of Clinical Anesthesia, 34, 379-384.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Michelly Gomes da Silva; Aguinaldo Freire Rocha Neto; Jessica Suelen Sena; Saula Maria de Lira Ribeiro; Lucas Soares Brandão Barros; Maria Clara Oliveira Campos Sousa; Bruno de Castro Fernandes Epitácio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
