Formación de profesores de Física y Física moderna y contemporánea: el caso de la red pública de Sobral

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4696

Palabras clave:

Física moderna y contemporánea; Escuela Secundaria; Sobral; Tiempo y currículum; Enseñanza.

Resumen

Considerando las crecientes discusiones sobre la inserción de temas de Física Moderna y Contemporánea (FMC) en Educación Básica y la investigación que trata sobre la formación de maestros de Física en estos contenidos, se desarrolló una investigación cualitativa y cuantitativa, utilizando un cuestionario semiestructurado como instrumento de recolección de datos, con todos los maestros de física en todas las escuelas secundarias públicas (ES) en la ciudad de Sobral - CE, que se graduaron después del año 2002, con un total de 15 maestros en 13 escuelas, con el objetivo de discutir y analizar el aspectos relacionados con la enseñanza de estos temas durante la graduación de los docentes, así como sus implicaciones para la ES. Se observó que: las dificultades que tuvieron en el estudio de estas materias durante la graduación están relacionadas con las matemáticas; la herramienta de evaluación más recurrente fue la evidencia; y que el aspecto matemático de FMC fue el más trabajado por los maestros docentes, descuidando los aspectos conceptuales, históricos y experimentales de estas materias, por ejemplo. Con respecto a la enseñanza, se observó que el tiempo de clase que los maestros tienen en la ES y el plan de estudios son los principales obstáculos que enfrentan los maestros.

Biografía del autor/a

Jonas Guimarães Paulo Neto, Instituto Federal do Ceará - Campus Sobral

Mestrando em Ensino de Física (MNPEF) pelo IFCE - Campus Sobral e pós-graduado em Ensino de Física. Atua como professor de Física da Educação Básica.

Nórlia Nabuco Parente, Instituto Federal do Ceará - Campus Sobral

Doutoranda em Avaliação Educacional (UFC) e Mestre em Política e Gestão da Educação Superior (UFC). Professora efetiva do Instituto Federal do Ceará (IFCE), Campus Sobral.

Diego Ximenes Macedo, Instituto Federal do Ceará - Campus Crateús

Doutor em Física (UFC) e Mestre em Física (UFC). Professor efetivo do Instituto Federal do Ceará (IFCE), Campus Crateús.

Citas

Bogdan RC & Biklen SK (1994). Investigação Qualitativa em Educação: Uma Introdução à Teoria e aos Métodos. Portugal: Porto Editora.

Brasil (2002). Orientações Curriculares para o Ensino Médio: Ciências da natureza, matemática e suas tecnologias. Brasília: Secretaria de Educação Básica.

Busatto CZ Silva JCR, Junior NP & Pérez CAS (2018). O ensino de física moderna e contemporânea na educação básica: conteúdos trabalhados pelos docentes. Revista CIATEC, 10(1), 104-15.

Carvalho MAAS & Rodrigues VC (2015). O estudo de caso na formação de professores: potencialidades na educação inclusiva. Anais do Congresso Nacional de Educação (9411-9419). Curitiba, PR/Brasil: Educere, 12.

Carvalho SHM & Zanetic J (2004). Ciência e arte, razão e imaginação: complementos necessários à compreensão da física moderna. Atas do Encontro de Pesquisadores em Ensino de Física. Jaboticatubas, MG, Brasil, 9.

Cavalcante MA (1999). O Ensino de uma Nova Física e o Exercício da Cidadania. Revista Brasileira de Ensino de Física, 21(4), 550-1.

Fonseca JJS (2002). Metodologia da pesquisa científica. Apostila. Fortaleza: UEC.

Freire P (1983). Extensão ou comunicação? (8.ed.). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Gil AC (2008). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social (6.ed.). São Paulo: Editora Atlas.

Machado DI & Nardi R (2003). Avaliação do ensino e aprendizagem de física moderna e contemporânea no ensino médio. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Bauru, SP, Brasil, 4.

Miltão MSR & AYM (2009). Formação de professores de física, modalidade presencial da UEFS, e física moderna e contemporânea. Atas do Simpósio Nacional de Ensino de Física. Vitória, ES, Brasil, 18.

Monteiro MA & Nardi R (2009). A Física Moderna e Contemporânea no Ensino Médio e a Formação de Professores: racionalidade técnica ou racionalidade comunicativa?. Atas do Simpósio Nacional de Ensino de Física. Vitória, ES, Brasil, 18.

Monteiro MA, Nardi R & Bastos Filho JB (2009). Dificuldades dos professores em introduzir a física moderna no ensino médio: a necessidade de superação da racionalidade técnica nos processos formativos. In R. Nardi. (Org.), Ensino de ciências e matemática, I: temas sobre a formação de professores [online] (145-159). São Paulo, SP: Editora UNESP.

Monteiro MA, Nardi R & Bastos Filho JB (2012). Física Moderna e Contemporânea no ensino médio e a formação de professores: desencontros com a ação comunicativa e a ação dialógica emancipatória. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 8(1), 1-13.

Oliveira FF, Vianna DM & Gerbassi RS. (2007). Física Moderna no ensino médio: o que dizem os professores. Revista Brasileira de Ensino de Física, 29(3), 447-54.

Orlandi EP (2002). Análise de discurso: Princípios e Procedimentos (4.ed.). Campinas: Pontes.

Ostermann F & Moreira MA (2001). Atualização do currículo de física na escola de nível médio: um estudo dessa problemática na perspectiva de uma experiência em sala de aula e da formação inicial de professores. Caderno Catarinense de Ensino de Física, 18(2), 135-51.

Paulo Neto JG, Oliveira AN & Siqueira MCA (2019). Ensino de Física moderna e contemporânea no Ensino Médio: o que pensam os envolvidos? ScientiaTec: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia do IFRS, 6(1), 65-89.

Pereira AS, Shitsuka DM, Parreira FJ & Shitsuka R (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Rezende Jr MF (2001). Fenômenos e a Introdução de Física Moderna e Contemporânea no Ensino Médio. (Dissertação de Mestrado em Educação). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

Rezende Jr MF & Cruz FFS. (2005). Física Moderna e Contemporânea: Formação ou Informação? Atas do Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Bauru, SP, Brasil, 5.

Rocha DM & Ricardo EC (2011) Crenças de Autoeficácia e a Formação Docente em Física Moderna e Contemporânea: uma relação atuante nas práticas dos professores. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Campinas, SP, Brasil, 8.

Silva TT (2004). Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo (2.ed.). Belo Horizonte: Autêntica.

Siqueira M & Pietrocola M (2006). A Transposição Didática aplicada a Teoria Contemporânea: a Física de Partículas Elementares no Ensino Médio. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Ensino de Física, Londrina, PR, Brasil, 10.

Zanetic J (2005). Física e cultura. Ciência e Cultura, 57(3), 21-4.

Yin RK (1983). The case study method: An annotated bibliography. Washington: Cosmos Corporation.

Publicado

08/06/2020

Cómo citar

PAULO NETO, J. G.; PARENTE, N. N.; MACEDO, D. X. Formación de profesores de Física y Física moderna y contemporánea: el caso de la red pública de Sobral. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e750974696, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4696. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4696. Acesso em: 15 ene. 2025.

Número

Sección

Ciencias de la educación