Estudio retrospectivo de la relación entre la Puntuación de Gleason y el Antígeno Prostático Específico (PSA) inicial en presencia de metástasis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47271

Palabras clave:

Huesos; Cáncer de próstata; Antígeno prostático específico.

Resumen

El cáncer de próstata tiene como principal sitio de metástasis los huesos, lo que resulta en la producción de una matriz ósea dañada y un aumento de las cadenas ganglionares en la región ilíaca del foramen obturador. Esta condición, cuando se identifica en una etapa avanzada, presenta una alta morbilidad y mortalidad. El objetivo de este estudio es identificar el grado histológico más prevalente en casos de cáncer de próstata avanzado con metástasis, verificar si hay concordancia entre los dos valores, PSA (Antígeno Prostático Específico) y el Escore de Gleason, en situaciones de cáncer metastásico, y analizar si estos dos parámetros influyen de manera independiente en la progresión de la enfermedad. La investigación se caracteriza como un estudio retrospectivo, de naturaleza descriptiva, con un enfoque cuantitativo. Aunque se observó una correlación entre el PSA y el Escore de Gleason, esta fue débil, lo que indica que el PSA por sí solo no es un parámetro confiable para evaluar la agresividad del tumor. Además, los datos revelaron que el Escore de Gleason 7 fue el más frecuente entre los pacientes, lo cual puede indicar su relevancia clínica en la población estudiada. Las implicaciones de este estudio sugieren la necesidad de un cribado más eficaz e intervenciones personalizadas en el manejo del cáncer de próstata. La débil correlación identificada entre PSA y Gleason enfatiza que los profesionales de la salud deben adoptar un enfoque multifacético en la evaluación de los pacientes, considerando no solo estos marcadores, sino también otros factores clínicos y biomarcadores que puedan influir en el pronóstico.

Citas

American Cancer Society. (n.d.). Understanding the PSA Test. Recuperado de www.cancer.org.

Asano, E., et al. (2018). Câncer de próstata com metástase óssea: impacto econômico para o Sistema de Saúde Suplementar brasileiro. Jornal Brasileiro de Economia da Saúde, 10(2), 157–164.

Bonita, R., Beaglehole, R., & Kjellström, T. (2006). Basic epidemiology (2ª ed.). Geneva: World Health Organization.

Bubendorf, L., et al. (n.d.). Metastatic patterns of prostate cancer: An autopsy study of 1,589 patients. Human Pathology.

Damião, R., et al. (2015, 31 de agosto). Câncer de próstata. Revista Hospital Universitário Pedro Ernesto, 14(0). Recuperado de https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistahupe/article/view/17931/13463.

El Barouki, M. P. (2012, 9 de setembro). Rastreamento do câncer de próstata em homens acima de 50 anos através do exame diagnóstico de PSA. Revista Eletronica Gestão & Saúde, 3(2), 425.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

Gnanapragasam, V. J., et al. (n.d.). A review of the role of PSA in predicting prostate cancer.

Gordis, L. (2009). Epidemiologia (4ª ed.). Elsevier.

Gleason, D. F. (n.d.). Histological grading and clinical staging of prostatic carcinoma. American Journal of Clinical Pathology.

Heidenreich, A., et al. (2020). EAU Guidelines on Prostate Cancer. European Urology, 32(2), 33-35.

Hu, J. C., et al. (n.d.). Cancer epidemiology and population health. The Lancet.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. Atlas.

Lima, F. A., & Silva, A. F. (2016). Mutação genética e câncer: O papel da detecção precoce. Revista Brasileira de Oncologia, 62(3), 185-190.

Mohler, J. L., et al. (2019). Prostate Cancer, Version 2.2019, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology.

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Prado, M. R. M., et al. (2020). Câncer de próstata: uma revisão sobre o seu rastreamento e diagnóstico. Brazilian Journal of Health Review, 3(5), 13954–13962.

Ramos, F. P., & Sabino, I. T. (2019, 12 de março). Câncer de próstata: revisão geral da literatura acerca dos diversos aspectos da doença. (4).

Sarris, A. B., et al. (2018, 18 de maio). Câncer de próstata: uma breve revisão atualizada. Visão Acadêmica, 19(1). Recuperado de https://revistas.ufpr.br/academica/article/view/57304.

Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed.). Editora Erica.

Silva, D. M., et al. (2017). Metodologia da pesquisa: técnicas de pesquisa em saúde. Editora Universidade Estadual do Ceará.

Thompson, I. M., et al. (2004). Prevalence of Prostate Cancer among Men with a Prostate-Specific Antigen Level ≤4.0 ng per Milliliter. The New England Journal of Medicine, 350(22), 2239-2246.

Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Ed. GEN/Guanabara Koogan.

Publicado

01/11/2024

Cómo citar

VERÍSSIMO, I. de A. .; OLIVEIRA, H. R. .; AGUIAR, G. L. A. .; MORENO, F. B. da S. .; ABREU, M. S. de .; VERÍSSIMO, L. de A. .; TORRES, G. P. . Estudio retrospectivo de la relación entre la Puntuación de Gleason y el Antígeno Prostático Específico (PSA) inicial en presencia de metástasis. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 11, p. e04131147271, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i11.47271. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/47271. Acesso em: 26 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud