La teoría del Propósito Empresarial: Un análisis de su aplicación en el Sistema Jurídico Brasileño
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i12.47917Palabras clave:
CARF; Sistema Tributario Nacional; Planeamiento Tributário; Propósito Empresarial; Tributario.Resumen
El planeamiento tributario se utiliza cada vez más como una herramienta para la optimización fiscal y la reducción de los costos operativos de las empresas, pero ha enfrentado desafíos dentro del sistema jurídico brasileño. Al analizar la postura del Consejo Administrativo de Recursos Fiscales (CARF), se puede observar el uso de esta teoría para definir la (i)legalidad de los planeamientos tributarios y la integridad en las reorganizaciones societarias. El objetivo del presente estudio es analizar la aplicación de esta teoría como condicionante de la validez de las planificaciones realizadas por los contribuyentes en el ámbito del Consejo Administrativo de Recursos Fiscales (CARF), así como posicionarse sobre la aplicación de la Teoría del Propósito Empresarial en el sistema jurídico brasileño. Así, el presente artículo tiene como objetivo analizar la evolución de dicha teoría, así como delinear su aplicación en el ordenamiento jurídico brasileño, para concluir sobre el uso de la Teoría del Propósito Empresarial como límite para la realización de Planeamientos Tributarios, con el fin de proporcionar una mejor comprensión sobre la legalidad de los negocios jurídicos que tengan como único objetivo la economía de tributos. Para ello, fundamenta su análisis en investigaciones bibliográficas y jurisprudenciales en el ámbito administrativo y judicial.
Citas
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (1966). Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, Estados e Municípios. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm
Brasil. (2020). Recurso Especial do Procurador e do Contribuinte Processo nº 16327.001725/2010-52. Acórdão CSRF/9101-004.817. PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL [...]. Primeira Turma. Viviane Vidal Wagner. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Câmara Superior de Recursos Ficais). https://acordaos.economia.gov.br/acordaos2/pdfs/processados/16327001725201052_6164225.pdf
Brasil. (2020). Recurso Especial do Contribuinte Processo nº 16561.720127/2015-18. Acórdão CSRF/9101004.335. IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA (IRPJ) [...]. Primeira Câmara. Relator Demetrius Nichele Macei. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Câmara Superior de Recursos Ficais). https://acordaos.economia.gov.br/acordaos2/pdfs/processados/16561720127201518_6059545.pdf
Correia, R. D., & Nascimento, T. S. L. (2020). O propósito negocial como condicionante de validade do Planejamento Tributário. XIV Congresso da Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis.
Ribeiro, R. L., & Benelli, V. (2019). Reorganização Patrimonial e a Exigência de Propósito Negocial na Constituição da Pessoa Jurídica imobiliária. Lumen Juris..
Filho, A. & Oliveira, E. (2015). Direito Penal Tributário: Crimes Contra uma Ordem Tributária e Contra a Previdência Social.
Oliveira, R. M. de (2010). Planejamento Tributário, Elisão e Evasão Fiscal, Norma Antielisão e Norma Antievasão. In : MARTINS, Ives Granda da Silva. Curso de Direito Tributário. (12ª Ed.). 479-480
Schoueri, L. E. (2018). Direito Tributário. (8ª ed.). 531-532
Machado, H. B. (2019). Planejamento Tributário. (2ª ed.). 118-119
Greco, M. A. (2011). Crise do Formalismo no Direito Brasileiro. Revista da PGFN. (1ª ed.). 16-17
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 João Pedro Cardoso; André de Souza Dantas Elali
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.