Servicios farmacéuticos y/o atención farmacéutica para adultos mayores con polimorbilidad, polifarmacia y deficiencia auditiva: Revisión de alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i4.48619Palabras clave:
Envejecimiento; Pareja Auditiva; Polifarmacia; Atención Farmacéutica; Servicios Farmacéuticos.Resumen
Objetivo: Identificar las herramientas y estrategias aplicadas en los servicios farmacéuticos y/o la atención farmacéutica para personas mayores con polimorbidades, polifarmacia y discapacidad auditiva, en el contexto de la educación para la salud. Metodología: Se trata de una revisión exploratoria que sigue las directrices establecidas por el JBI, guiada por el acrónimo PCC, en la que: Participantes: Personas mayores con polimorbidades, polifarmacia y discapacidad auditiva; Concepto: Estrategias y herramientas educativas; Contexto: Servicios farmacéuticos y/o atención farmacéutica. El período previsto fue de 2020 a 2024, publicado en portugués, español e inglés. Se utilizaron bases de datos científicas, repositorios de artículos científicos y Google Académico. Resultados: Seis artículos cumplieron los criterios de inclusión. Los estudios resumen las especificidades de las demandas de los pacientes mayores con polimorbidades, polifarmacia y discapacidad auditiva, destacando las medidas y herramientas implementadas en los servicios de salud para esta población, desde la perspectiva de lo recomendado y lo encontrado en la práctica farmacéutica para una comunicación efectiva con el paciente. Conclusión: Los pacientes mayores con discapacidad auditiva que presentan un cuadro de polimorbidades y la consiguiente polifarmacia tienen necesidades que van más allá del conocimiento puramente farmacéutico. Se les exige comprender aspectos culturales y lingüísticos y demandan estrategias específicas de atención farmacéutica.
Citas
Aromataris, E., & Munn, Z. (Editors). (2020). JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01. ISBN: 978-0-6488488-0-6
Blakely, M. L., & Salvo, M. C. (2019). Improving communication between healthcare professionals and deaf and hard of hearing patients. Research in social & administrative pharmacy: RSAP, 15(9), 1193–1194. https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2019.03.076
Brasil. (2003). Congresso Nacional. Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003. Dispõe sobre o estatuto do idoso e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 3 out. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.741.htm.
Brasil. (2020). Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Livro Verde: Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Nacional. Brasília, DF: MCTI. https://www.gov.br/mcti.
Brasil. (2021). Ministério da Saúde. Cadernos de Atenção Básica: Envelhecimento e Saúde da Pessoa Idosa. Brasília, DF: Ministério da Saúde. https://bvsms.saude.gov.br.
Brasil. (2012). Ministério da Saúde. Política Nacional de Educação Permanente em Saúde: o que se tem produzido para o seu fortalecimento? Brasília, DF: Ministério da Saúde. https://bvsms.saude.gov.br.
Centre For Evidence-Based Medicine. (2009). Nuffield Department of Primary Care Health Sciences. Radcliffe Primary Care Building. University of Oxford. Woodstock Road, Oxford.
Conselho Federal de Farmácia (CFF). (2020). Resolução nº. 596, de 21 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre o Código de Ética Farmacêutica, o Código de Processo Ético e estabelece as infrações e as regras de aplicação das sanções disciplinares.
Cordeiro, L., & Baldini, S. C. (2020). Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS Boletim do Instituto de Saúde, 20, 37–43. https://doi.org/10.52753/bis.2019.v20.34471.
Critical Appraisal Skills Programme (CASP). CASP checklist: 10 questions to help you make sense of qualitative research. Oxford. UK. 2018.
https://casp-uk.net/checklists/casp-qualitative-studies-checklist-fillable.pdf
Brito-Araújo, M., Gomes, N. P., & Marquez, C. O. (2023). Atenção farmacêutica para pessoas surdas: uma revisão bibliográfica. Research, Society and Development, 12(1), e2812139452-e2812139452. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i1.39452
Oliveira, L. M. Z., & Pinto, R. R. (2021). A utilização da polifarmácia entre idosos e seus riscos/The use of polypharmacy among the elderly andtheir risks. Brazilian Journal of Development, 7(11), 104763-104770. https://doi.org/10.34117/bjdv7n11-209
Galvão, A., Siqueira, M. L., & Soler, O. (2024). Assistência farmacêutica e/ou cuidado farmacêutico aplicados ao usuário surdo: Revisão de escopo. Research, Society and Development, 13(1), p. e8013144813. DOI: 10.33448/rsd-v13i1.44813. https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/44813.
Ibrahim, A. S. H., Barry, H. E.; Hughes, C. M. (2021). A systematic review of general practice-based pharmacists' services to optimize medicines management in older people with multimorbidity and polypharmacy. Family Practice, 38(4), 509-523. DOI: 10.1093/fampra/cmaa146. https://doi.org/10.1093/fampra/cmaa146
Kardas, P., Mair, A., Stewart, D., & Lewek, P. (2023). Optimizing polypharmacy management in the elderly: a comprehensive European benchmarking survey and the development of an innovative online benchmarking application. Frontiers in Pharmacology, 14. 1254912. DOI 10.3389/fphar.2023.1254912. https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2023.1254912/full
Laberge, M., Sirois, C., Lunghi, C., et al. (2021). Economic evaluations of interventions to optimize medication use in older adults with polypharmacy and multimorbidity: a systematic review. Clinical Interventions in Aging, 16, 767-779. DOI: 10.2147/CIA.S304074.
Murad, M. H., Asi, N., Alsawas, M., & Alahdab, F. (2016). New evidence pyramid. Evid Based Med, 21(4), 125-127.https://ebm.bmj.com/content/ebmed/21/4/125.full.pdf
O’Neill, J., Tabish, H., Welch, V., et al. (2014). Applying an equity lens to interventions: using PROGRESS ensures consideration of socially stratifying factors to illuminate inequities in health. J Clin Epidemiol, 67, 56-64. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2013.08.005
OpenAI. ChatGPT (Modelo GPT-4). (2025). Serviços farmacêuticos e/ou cuidado farmacêutico para idosos com polimorbidades, polifarmácia e deficiência auditiva. https://chatgpt.com/share/67e54f9a-cf2c-8000-96f0-ae4f6abf2b2a.
Soler, O.; & Barreto, J. O. M. (2019). Community-Level Pharmaceutical Interventions to Reduce the Risks of Polypharmacy in the Elderly: Overview of Systematic Reviews and Economic Evaluations. Frontiers in Pharmacology, 10, 302, 2019. DOI: 10.3389/fphar.2019.00302.
Page, M. J., Mckenzie, J. E., Bossuyt, P. M., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ (Clinical research ed.), 372(71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Paula, K. C., Francisco, G. S. A. M. ., Sá, T. M., & Miranda, E. S. (2022). Experiences of pharmaceutical care practices for deaf people: an integrative literature review. Research, Society and Development, 11(1), e12411124604. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24604
Pereira, M. H. S., Alves, G. C., & Soler, O. (2024). Serviços farmacêuticos e/ou cuidado farmacêutico para idosos com polimorbidades, polifarmácia e deficiência auditiva: revisão de escopo. DOI: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/BDQVR. https://osf.io/bdqvr/
Peters, M. D., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2024). Scoping reviews. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-09.
Quadros R. M., & Kanopp L. B. (2004). Língua de Sinais Brasileira. Estudos linguísticos. Editora Artmed.
Quadros, R. M. (2004). O tradutor e intérprete de língua brasileira de sinais e língua portuguesa. SEESP. Karnopp, E. Q.; Quadros, R. M. 2004. Língua de sinais brasileira – estudos linguísticos. . Editora Artmed.
Rezende, R. F., Guerra, L. B., & Carvalho, S. A. S. (2021). A perspectiva do paciente surdo acerca do atendimento à saúde. Revista Cefac, 23, e0620. https://doi.org/10.1590/1982-0216/20212320620
Saunders, G. H., Thomas, S., Griffiths, J., Nurs, R. G. N., et al. (2023). Hearing Loss at the Pharmacy: A Qualitative Study of Pharmacists and Their Clients. The Hearing Journal, 76(05), 26,27,28, DOI: 10.1097/01.HJ.0000935968.26392.01
Souza, J. P., Marinho, J. L., & Mendonça, R. T. (2024). Acessibilidade ao cuidado farmacêutico por pessoas com deficiência auditiva. Revista Foco. 17(10), e6275, p. 1-17. DOI: 10.54751/revistafoco.v17n10-146
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.
Pereira, K. G., Peres, M. A., Iop, D., Boing, A. C., Boing, A. F., Aziz, M., & d’Orsi, E. (2017). Polifarmácia em idosos: um estudo de base populacional. Revista Brasileira de Epidemiologia, 20(2), 335–344. https://doi.org/10.1590/1980-5497201700020013
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., et al. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMAScR): Checklist and Explicação. Ann Intern Med.,169, 467-473. Doi: 10.7326/M18-0850
Vasconcelos, S. dos S. ., Novais, G. S. ., Weekes, K. W. ., Silva, M. C. P. da ., Costa, G. de L. C. ., & Vallinoto, I. M. V. C. . (2021). Brazilian Sign Language in health: Evaluation from the perspective of patients and medical students. Research, Society and Development, 10(8), e15510816225. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.16225
Vieira, G. G., Tolentino, N. S., Melo, M. V., & Nunes, M. R. (2024). A prática da polifarmácia na Atenção Primária à Saúde. Research, Society and Development, 13(10), e38131047006. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47006.
Weerapol, N., & Leelakanok, N. (2024). Communication between healthcare professionals and patients with hearing loss: a systematic review and meta-analysis. American Journal of Health-System Pharmacy, 81(12), 521-530. DOI: 10.1093/ajhp/zxae045. https://doi.org/10.1093/ajhp/zxae045
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gregório Carvalho Alves; Marcelo Henrique Silva Pereira; Orenzio Soler
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
