Frecuencia de laceraciones y episiotomía perina em um hospital universitario em la región montañosa de Río de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5613Palabras clave:
Perineo; Episiotomía; La salud de la mujer.Resumen
La laceración perineal es la complicación más común en el parto, ocurre en el 85% de los partos vaginales y, para evitarlo, la episiotomía ha sido un procedimiento de rutina durante mucho tiempo. Sin embargo, la episiotomía se ha desalentado debido a la falta de pruebas de su beneficio y su asociación con varias complicaciones. El objetivo de este estudio fue analizar la frecuencia de las laceraciones perineales y el desempeño de la episiotomía en un hospital universitario en la región montañosa de Río de Janeiro, Brasil. Se incluyeron en el estudio los registros médicos de mujeres embarazadas cuyo parto vaginal se realizó entre diciembre de 2018 y marzo de 2019. Los datos sobre la presencia de lesiones perineales, incluido su grado, ubicación, necesidad de rafia, episiotomía y peso del recién nacido. nacidos fueron recogidos. El sector estadístico del hospital proporcionó datos sobre episiotomía en los últimos 10 años y se dibujó una curva de tendencia. Se aplicó la prueba de chi-cuadrado de Pearson.137 registros médicos de mujeres embarazadas de entre 19 y 38 años fueron elegibles. Se observó una frecuencia de 56.9% de laceraciones perineales, con 2.5% de lesiones graves, necesidad de rafia en 78.2% de los casos y 22.6% de los procedimientos de episiotomía, principalmente debido al perineo estrecho y no suficiente. El peso de los recién nacidos varió entre 875 gy 3890 gy la mayoría se clasificó como peso normal (n = 119, 87.5%). Se encontró una alta frecuencia de laceraciones perineales, principalmente de gravedad leve, así como una alta frecuencia de episiotomía. Sin embargo, los datos muestran una reducción en este procedimiento en los últimos diez años.
Citas
Aguiar, S. V., Gonçalves, E. R., & Bezerra, L. R. P. S. (2019). Analysis of the incidence and prevalence of perineal laceration of obstetric causes in a tertiary maternity in Fortaleza-CE. Rev Med UFC, 59(1),39-43.
Althabe, F., Belizán, J. M., & Bergel, E. (2002). Episiotomy rates in primiparous women in Latin America: hospital based descriptive study. BMJ, 324(7343),945-6.
Amorim, M. M., Coutinho, I. C., Melo, I., & Katz, L. (2017). Selective episiotomy vs. implementation of a non-episiotomy protocol: a randomized clinical trial. Reprod Health, 14(1),55.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Área Técnica de Saúde da Mulher. (2001). Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília: Ministério da Saúde.
Carroli, G., & Mignini, L. (2009). Episiotomy for vaginal birth (review). Cochrane Database of Systematic Reviews, 1(CD000081).
Chia, C. C., & Huang, S. C. (2012). Third- and fourth-degree perineal laceration in vaginal delivery. Taiwan J Obstet Gynecol, 51(1),148-52.
Corrêa Junior, M. D., & Passini Júnior, R. P. (2016). Selective episiotomy: indications, techinique, and association with severe perineal lacerations. Rev Bras Ginecol Obstet, 38(6),301-7.
Ferreira, E. R. X., Cerqueira, E. A. C, Nunes, I. M., Araújo, E. M., Carvalho, E. S. S., & Santos, L. M. (2018). Associação entre região do trauma perineal, problemas locais, atividades habituais e necessidades fisiológicas dificultadas. Rev Baiana Enferm, 32,1-12.
Garcia-Lausin, L., Perez-Botella, M., Duran, X., Rodríguez-Pradera, S., Gutierrez-Martí, M. J. & Escuriet, R. (2019). Relation between epidural analgesia and severe perineal laceration in childbearing women in Catalonia. Midwifery, 70, 76-83.
Handa, V. L., Blomquist, J. L., McDermott, K. C., Friedman, S., & Muñoz, A. (2012). Pelvic floor disorders after vaginal birth: effect of episiotomy, perineal laceration, and operative birth. Obstet Gynecol, 119(2 Pt 1), 233-9.
Jallad, K., Steele, S. E., & Barber, M. D. (2016). Breakdown of perineal laceration repair after vaginal delivery: a case-control study. Female Pelvic Med Reconstr Surg, 22(4),276-9.
Monteiro, M. V. C., Pereira, G. M. V., Aguiar, R.A. P, Azevedo, R. L., Correia-Junior, M. D., & Reis, Z. S. N. (2016). Risk factors for severe obstetric perineal lacerations. Int Urogynecol J, 27(1),61-7.
Moura, L. B. A, Prieto, L. N. T., & Gerk, M. A. S. (2017). A episiotomia de rotina é uma prática baseada em evidência? CuidArte Enferm, 11(2),269-78.
Naidoo, T. D., & Moodley, J. (2015). Obstetric perineal injury: risk factors and prevalence in a resource-constrained setting. Trop Doct, 45(4),252-4.
Sagi-Dain, L., Bahous, R., Caspin, O., Kreinin-Bleicher, I., Gonen, R., & Sagi, S. (2018). No episiotomy versus selective lateral/mediolateral episiotomy (EPITRIAL): an interim analysis. Int Urogynecol J, 29(3), 415-423.
Schmidt, L. M., Kindberg, S. F., Glavind-Kristensen, M., Bek, K. M., & Nohr E. A. (2018). Early secondary repair of labial tears, 1st and 2nd degree perineal lacerations and mediolateral episiotomies in a midwifery-led clinic. A retrospective evaluation of cases based on photo documentation. Sex Reprod Healthc, 17,75-80.
Steiner, N., Weintraub, A. Y., Wiznitzer, A., Sergienko, R. & Sheiner, E. (2012). Episiotomy: the final cut?. Arch Gynecol Obstet, 286(6),1369-73.
Yamasato, K., Kimata, C., Huegel, B., Durbin, M., Ashton, M. & Burlingame, J. M. (2016). Restricted episiotomy use and maternal and neonatal injuries: a retrospective cohort study. Arch Gynecol Obstet, 294(6),1189-94.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Georgia Grecca, Joao Marcelo Cecílio Ribeiro, Jhosanda Briceño Vitoi, Iago Danusio Castro de Sousa, Marcus Jose do Amaral Vasconcellos, Gustavo Falcão Gama
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
