Cómo se constituye el currículo en la Pedagogía de Waldorf, la Pedagogía de Montessori y la ‘Escola de Ponte’?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6385

Palabras clave:

Currículo; Pedagogía Waldorf; Pedagogía Montessori; Escola da Ponte.

Resumen

Este trabajo tiene parte de los datos anclados en una investigación doctoral. Como marco teórico, adoptamos los supuestos de la pedagogía diferenciada y, concomitantemente, el campo curricular. El estudio tuvo como objetivo problematizar sobre la enseñanza de las ciencias en una escuela Waldorf, la escuela Montessori y la Escola da Ponte, teniendo como aspectos orientadores la organización de espacios, el conocimiento y los métodos de evaluación de cada escuela analizada. Metodológicamente, el artículo toma como fuentes de investigación tres caminos: una revisión teórica y sistemática a la luz de los campos de la enseñanza de las ciencias y el campo del plan de estudios; investigación documental sobre los sitios web de escuelas que están orientadas pedagógicamente desde las pedagogías en discusión; y, finalmente, datos de diarios de campo basados en observaciones en tres escuelas, cada una de las cuales se basa en una de las diferentes pedagogías presentadas. Los resultados mostraron otras formas de organización de espacios, diferentes formas de evaluación y enfoque del contenido escolar, más específicamente en el ámbito de la enseñanza de las ciencias. Finalmente, el trabajo permite una reflexión y conciencia sobre la enseñanza tradicional que aún constituye en la gran mayoría en las escuelas.

Biografía del autor/a

Fernanda Luiza de Faria, Universidade Federal de Santa Catarina

Docente do quadro permanente da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina. Atua no Departamento de Ciências Exatas e Educação do Campus Blumenau. Possui graduação em Química (Licenciatura e Bacharelado) pela Universidade Federal de Viçosa. Mestrado e Doutorado em Química, área de concentração em Educação Química pela Universidade Federal de Juiz de Fora. É vice-líder do Grupo de Pesquisa intitulado Observatório de Práticas Curriculares, relacionando os campos do Currículo, Formação Docente e Tecnologias. É pesquisadora no Núcleo de Estudos em História da Ciência e no grupo de Pesquisa Co(m)textos. Tem experiência na área de Ensino de Química. Linhas de pesquisa de interesse: Estratégias de Ensino Diferenciadas no contexto da Educação Básica, Pedagogias Diferenciadas, A abordagem do conteúdo químico no Ensino Fundamental, História da Ciência e Ensino.

Alaim Souza Neto, Universidade Federal de Santa Catarina

Realizou Pós-Doutorado em Educação pela UFSC. Possui Doutorado e Mestrado em Educação pela UDESC, especialização em Literatura Brasileira, Construção do Texto e Informática na Educação. É graduado em Licenciatura em Letras, Pedagogia e Engenharia Química. É Professor do Departamento de Ciências Exatas e Educação, do Programa de Pós-Graduação em Métodos e Gestão em Avaliação (PPGMGA), do Programa de Mestrado Profissional em Letras (PROFLETRAS) da UFSC e do Mestrado Profissional em Física (MNPEF) da UFSC. É líder do Grupo de Pesquisa Observatório de Práticas Curriculares (OPC/UFSC), relacionando os campos do Currículo, Formação Docente e Tecnologias, além de membro pesquisador da Rede de Pesquisa Currículo e Tecnologia (REPERCUTE/UFSC) e do Grupo OPE - Observatório de Práticas Escolares da UDESC. Coordenador geral do NUCONDI-BLU - Núcleo de Produção de Conteúdo Digital da UFSC Blumenau. Suas pesquisas têm sido voltadas para o campo do Currículo, Formação de Professores, Ensino de Literatura, Avaliação e Gestão da Educação, Cultura Digital e Inovação Pedagógica, problematizando a Integração de Tecnologias na Cultura Escolar.

Citas

Almeida, M. E. B.; Valente, J. A. (2011). Tecnologias e currículo: trajetórias convergentes ou divergentes? São Paulo: Paulus.

Almeida, M. E. B. (2002). Informática e Formação de professores. Brasília: Ministério da Educação, 2. Acesso em 12 de maio, em http://www.scribd.com/doc/26138566/Livro09-Elizabeth-Almeida#fullscreen:on.

Apple, M. (1994). Repensando ideologia e currículo. In: M. A. F. e S. T. T. da. (Orgs), Currículo, cultura e sociedade. São Paulo: Cortez.

Bogarim, M. C. S. P. B. (2012). A qualidade da educação infantil no contexto da pedagogia Waldorf: um estudo de caso. Dissertação (Mestrado em Educação), Faculdade de Educação, Universidade de Brasília.

Bogdan, R; Biklen, S. (1994). Investigação Qualitativa em Educação. Portugal: Porto Editora.

Boto, C. A construção social da civilização escolar: excertos das leituras de formação do magistério. In: Boto, C.; Aquino, J. G. (Orgs). Democracia, Escola e Infância. São Paulo: FEUSP,183-205.

Canário, R.; Matos, F; Trindade, R. (Org.). (2004). Escola da Ponte: defender a escola pública. Portugal: Profedições.

Cavalheiro, C. B.; Teive, G. M. G. (2013). Movimento Escolanovista: três olhares. XVI CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO – EDUCERE, Paraná, Curitiba. Anais... Curitiba: Pontifica Universidade Católica do Paraná, 21775-21787.

Escola da Ponte. (2015). Acesso 12 de janeiro em http:// www.escoladaponte.pt.

Ferrari, M. (2014). Maria Montessori: a médica que valorizou o aluno. Revista Nova Escola.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 14. ed. São Paulo: Paz e Terra.

Goodson, I. (2006). As políticas de currículo e de escolarização. Abordagens históricas. Petrópolis, RJ: Vozes.

Grimes, K. J.; Stevens, D. D. (2009). Glass, bug, mud. Phi Delta Kappan, 90 (9), 677–680.

Kliebard, H. M. (2011a). Burocracia e Teoria do Currículo. Currículo sem Fronteiras, 11 (2),5-22.

Kliebard, H. M. (2011b). Os Princípios de Tyler. Currículo sem Fronteiras, 11 (2), 23-35.

Lanz, R. (2003). A pedagogia Waldorf: caminho para um ensino mais humano. São Paulo, SP: Antroposófica.

Lima, E. (2007). Maria Montessori: conhecendo fundamentos, derrubando mitos. Revista Direcional Escolas, 27 (3).

Montessori, M. (2003). Para educar o potencial humano. Tradução: Miriam Santini. São Paulo, SP: Editora Papirus.

Moreira, A. F. e Silva, T. T. da (Orgs). (1994). Currículo, cultura e sociedade. São Paulo: Cortez.

Morgan, H. (2014). Maximizing Student Success with Differentiated Learning. The Clearing House, 87, 34–38.

Pacheco, J. (2013). Escola da Ponte: formação e transformação da educação. 5. Ed., Petrópolis, RJ: Vozes, 2013.

Perrenoud, P. (2000). Pedagogia Diferenciada: das intenções à ação. Tradução Patrícia Chittoni Ramos. Porto Alegre, RS: Artmed.

Röhrs, H. (2010). Maria Montessori. Recife, PE: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, Coleção Educadores.

Santos, E. C. (2015). Formação de professores no contexto das propostas pedagógicas de Rudolf Steiner Pedagogia Waldorf, Maria Montessori e experiência da Escola da Ponte. Tese (Doutorado em Educação Matemática) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Rio Claro.

Santos, L. (2009). Diferenciação pedagógica: um desafio a enfrentar. Noesis. 79, 52-57.

Sena, R. M. (2013). Construindo sentidos sobre o ensino de ciências no contexto da pedagogia Waldorf. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Tecnológica) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

Tavares, C. S. (2006). Uma abordagem sobre o papel do professor na educação Montessori e na tradicional. Pós-Graduação Lato Sensu, Projeto a vez do mestre, Universidade Candido Mendes, Rio de Janeiro.

Tomlinson, C. A.; Allan, S. D. (2002). Liderar projetos de diferenciação pedagógica. Porto: Asa Editores.

Young, M. (2007). Para que servem as escolas? Educação e Sociedade, 28, (1001), 1287-1302.

Young, M. (2010). Conhecimento e currículo: do socioconstrutivismo ao realismo social na sociologia da educação. Tradução de Jorge Ávila de Lima. Porto: Porto Editora.

Publicado

20/07/2020

Cómo citar

FARIA, F. L. de; SOUZA NETO, A. Cómo se constituye el currículo en la Pedagogía de Waldorf, la Pedagogía de Montessori y la ‘Escola de Ponte’?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e810986385, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.6385. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/6385. Acesso em: 5 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación