Como o currículo se constitui na Pedagogia Waldorf, Pedagogia Montessori e Escola da ponte?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6385

Palavras-chave:

Currículo; Pedagogia Waldorf; Pedagogia Montessori; Escola da Ponte.

Resumo

Este trabalho tem parte dos dados ancorados em uma pesquisa de doutorado. O estudo teve como objetivo problematizar sobre o Ensino de Ciências em uma escola Waldorf, uma escola Montessori e a Escola da Ponte, tendo como aspectos norteadores a organização dos espaços, saberes e métodos de avaliação de cada escola analisada. Como referencial teórico, adotamos os pressupostos da pedagogia diferenciada e, concomitantemente, do campo do currículo. Metodologicamente, o artigo toma como fontes de pesquisa, três caminhos: uma revisão teórica e sistematizada à luz dos campos do ensino de ciências e do campo do Currículo; pesquisa documental em torno dos sites de escolas que se orientam pedagogicamente a partir das pedagogias em discussão; e, por último, dados de diários de campo a partir de observações em três escolas sendo que cada uma delas se fundamenta numa das pedagogias diferenciadas apresentadas. Os resultados mostraram outras formas de organização dos espaços, formas diferenciadas de avaliação e abordagem dos conteúdos escolares, mais especificamente no âmbito do Ensino de Ciências. Por fim, o trabalho permite uma reflexão e conscientização acerca do tradicional ensino que ainda se constitui em grande maioria nas escolas.

Biografia do Autor

Fernanda Luiza de Faria, Universidade Federal de Santa Catarina

Docente do quadro permanente da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina. Atua no Departamento de Ciências Exatas e Educação do Campus Blumenau. Possui graduação em Química (Licenciatura e Bacharelado) pela Universidade Federal de Viçosa. Mestrado e Doutorado em Química, área de concentração em Educação Química pela Universidade Federal de Juiz de Fora. É vice-líder do Grupo de Pesquisa intitulado Observatório de Práticas Curriculares, relacionando os campos do Currículo, Formação Docente e Tecnologias. É pesquisadora no Núcleo de Estudos em História da Ciência e no grupo de Pesquisa Co(m)textos. Tem experiência na área de Ensino de Química. Linhas de pesquisa de interesse: Estratégias de Ensino Diferenciadas no contexto da Educação Básica, Pedagogias Diferenciadas, A abordagem do conteúdo químico no Ensino Fundamental, História da Ciência e Ensino.

Alaim Souza Neto, Universidade Federal de Santa Catarina

Realizou Pós-Doutorado em Educação pela UFSC. Possui Doutorado e Mestrado em Educação pela UDESC, especialização em Literatura Brasileira, Construção do Texto e Informática na Educação. É graduado em Licenciatura em Letras, Pedagogia e Engenharia Química. É Professor do Departamento de Ciências Exatas e Educação, do Programa de Pós-Graduação em Métodos e Gestão em Avaliação (PPGMGA), do Programa de Mestrado Profissional em Letras (PROFLETRAS) da UFSC e do Mestrado Profissional em Física (MNPEF) da UFSC. É líder do Grupo de Pesquisa Observatório de Práticas Curriculares (OPC/UFSC), relacionando os campos do Currículo, Formação Docente e Tecnologias, além de membro pesquisador da Rede de Pesquisa Currículo e Tecnologia (REPERCUTE/UFSC) e do Grupo OPE - Observatório de Práticas Escolares da UDESC. Coordenador geral do NUCONDI-BLU - Núcleo de Produção de Conteúdo Digital da UFSC Blumenau. Suas pesquisas têm sido voltadas para o campo do Currículo, Formação de Professores, Ensino de Literatura, Avaliação e Gestão da Educação, Cultura Digital e Inovação Pedagógica, problematizando a Integração de Tecnologias na Cultura Escolar.

Referências

Almeida, M. E. B.; Valente, J. A. (2011). Tecnologias e currículo: trajetórias convergentes ou divergentes? São Paulo: Paulus.

Almeida, M. E. B. (2002). Informática e Formação de professores. Brasília: Ministério da Educação, 2. Acesso em 12 de maio, em http://www.scribd.com/doc/26138566/Livro09-Elizabeth-Almeida#fullscreen:on.

Apple, M. (1994). Repensando ideologia e currículo. In: M. A. F. e S. T. T. da. (Orgs), Currículo, cultura e sociedade. São Paulo: Cortez.

Bogarim, M. C. S. P. B. (2012). A qualidade da educação infantil no contexto da pedagogia Waldorf: um estudo de caso. Dissertação (Mestrado em Educação), Faculdade de Educação, Universidade de Brasília.

Bogdan, R; Biklen, S. (1994). Investigação Qualitativa em Educação. Portugal: Porto Editora.

Boto, C. A construção social da civilização escolar: excertos das leituras de formação do magistério. In: Boto, C.; Aquino, J. G. (Orgs). Democracia, Escola e Infância. São Paulo: FEUSP,183-205.

Canário, R.; Matos, F; Trindade, R. (Org.). (2004). Escola da Ponte: defender a escola pública. Portugal: Profedições.

Cavalheiro, C. B.; Teive, G. M. G. (2013). Movimento Escolanovista: três olhares. XVI CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO – EDUCERE, Paraná, Curitiba. Anais... Curitiba: Pontifica Universidade Católica do Paraná, 21775-21787.

Escola da Ponte. (2015). Acesso 12 de janeiro em http:// www.escoladaponte.pt.

Ferrari, M. (2014). Maria Montessori: a médica que valorizou o aluno. Revista Nova Escola.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 14. ed. São Paulo: Paz e Terra.

Goodson, I. (2006). As políticas de currículo e de escolarização. Abordagens históricas. Petrópolis, RJ: Vozes.

Grimes, K. J.; Stevens, D. D. (2009). Glass, bug, mud. Phi Delta Kappan, 90 (9), 677–680.

Kliebard, H. M. (2011a). Burocracia e Teoria do Currículo. Currículo sem Fronteiras, 11 (2),5-22.

Kliebard, H. M. (2011b). Os Princípios de Tyler. Currículo sem Fronteiras, 11 (2), 23-35.

Lanz, R. (2003). A pedagogia Waldorf: caminho para um ensino mais humano. São Paulo, SP: Antroposófica.

Lima, E. (2007). Maria Montessori: conhecendo fundamentos, derrubando mitos. Revista Direcional Escolas, 27 (3).

Montessori, M. (2003). Para educar o potencial humano. Tradução: Miriam Santini. São Paulo, SP: Editora Papirus.

Moreira, A. F. e Silva, T. T. da (Orgs). (1994). Currículo, cultura e sociedade. São Paulo: Cortez.

Morgan, H. (2014). Maximizing Student Success with Differentiated Learning. The Clearing House, 87, 34–38.

Pacheco, J. (2013). Escola da Ponte: formação e transformação da educação. 5. Ed., Petrópolis, RJ: Vozes, 2013.

Perrenoud, P. (2000). Pedagogia Diferenciada: das intenções à ação. Tradução Patrícia Chittoni Ramos. Porto Alegre, RS: Artmed.

Röhrs, H. (2010). Maria Montessori. Recife, PE: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, Coleção Educadores.

Santos, E. C. (2015). Formação de professores no contexto das propostas pedagógicas de Rudolf Steiner Pedagogia Waldorf, Maria Montessori e experiência da Escola da Ponte. Tese (Doutorado em Educação Matemática) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Rio Claro.

Santos, L. (2009). Diferenciação pedagógica: um desafio a enfrentar. Noesis. 79, 52-57.

Sena, R. M. (2013). Construindo sentidos sobre o ensino de ciências no contexto da pedagogia Waldorf. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Tecnológica) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

Tavares, C. S. (2006). Uma abordagem sobre o papel do professor na educação Montessori e na tradicional. Pós-Graduação Lato Sensu, Projeto a vez do mestre, Universidade Candido Mendes, Rio de Janeiro.

Tomlinson, C. A.; Allan, S. D. (2002). Liderar projetos de diferenciação pedagógica. Porto: Asa Editores.

Young, M. (2007). Para que servem as escolas? Educação e Sociedade, 28, (1001), 1287-1302.

Young, M. (2010). Conhecimento e currículo: do socioconstrutivismo ao realismo social na sociologia da educação. Tradução de Jorge Ávila de Lima. Porto: Porto Editora.

Downloads

Publicado

20/07/2020

Como Citar

FARIA, F. L. de; SOUZA NETO, A. Como o currículo se constitui na Pedagogia Waldorf, Pedagogia Montessori e Escola da ponte?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e810986385, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.6385. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/6385. Acesso em: 5 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais